Cо времён свирепых войн двадцатого века было известно, что при стрельбе из автоматического оружия на одного убитого противника в ходе боя расходовалось около 50000 патронов. PS. Это просто для справки.
Оборона Петропавловска-Камчатского. Когда англо-французкая эскадра смогла высадить десант из отборной морской пехоты с штуцерными ружьями и артилерией, да еще и на господствующую высоту влезли. Русские ополченцы с примнкнутыми штыками сбросили десант обратно в море, при этом на каждый десяток ополченцев приходился всего один кадровый военный. Вообще в той осаде один вымпел (деревянная крейсер "Аврора") с поддержкой береговой артилерии больше полутора месяцев отбивалась от 24 вымпелов. Вроде так было.
а как бы Мишке да в Кострому попасть к Юриею Долгорукому...(первое упоминание города в 1128 году)
разговор Долгорукого про Осьму читал.. вот про Кострому и подумалось
О тайной службе: тайн нет от слуг и от женщин. В Книге есть один персонаж объединяющий оба этих качества - Листвяна. Можете кидать в меня тапками, но именно она и по положению и по личным качествам идеальная глава тайной службы. Как её мотивировать и как обеспечить её верность - есть разные варианты. Например такой: Откровенный разговор с ГГ. В котором ГГ выкладывает на стол все факты ему известные и некоторые удачные догадки. (Например, что исчезнувшие изгнанники создают запасную базу для Листвяны и её сыновей на случай прокола в Ратном.) Измены Ратному Корней не простит ей. И предлагается альтернатива изгнанию и последующему истреблению - Мишка берет её и её сыновей под себя и при их абсолютной верности обеспечивает им рост вместе с собой. Она же становится его глазами и ушами в Ратном и где понадобится. Паньке же поручается только силовая составляющая тайной службы. Дабы не давать Листвяне слишком больших соблазнов. Многое спорно и не идеально, но и я - не Автор.
Администратор - я не о Листвяне вообще, а только в контексте СБ.
Спирька же со страху отвечал на вопросы и не лез с доп. комментами - ляхи ему чужие, перебьют их и ладно, а о последствиях он думать не умел
Если смотреть на все это, как сам Спиридон, то он разумеется патриот Ратного и действовал как мог. Вернее, не действовал, поскольку струсил до обмоченных штанов, но пусть.
Если смотреть с точки зрения лесовиков, то он -- угробище могильное, и правильно его молодой кня... ой, бояричь на струне подвесил.
Если смотреть с точки зрения жителей Ратного -- Спиридон предатель, трус и вообще гнилой весь, таких Ратному не надо. Родню, пусть и дальнюю под ляшские топоры подвел, так что правильно его молодой сот... тьфу, Михайла подвесил. Только вот еще бы снизу кол заостренный подставить бы, чтоб способствовало.
Если же смотреть с точки зрения молодого сотника, то с одной стороны, он конечно несомненно полезный человек (был) и смертью своей очень поспособствует Михайловым планам. Но сдругой стороны -- дайте-ка я кол подержу... И жаровню, жаровню ему под пятки, чтоб плясал веселее!
Так что правильно его Михайла! Давить гниду, давить!
А по страху -- что-то я сомневаюсь, что он не лез. Лез и еще как! Как фонтан извергал, думаю. Все, что мог и знал и помнил! Пока его ляхи сами не заткнули.
