А с определением механизма власти я Вам, увы, не помогу, опыт маловат в таких делах.

В каких именно условиях? И как должны условия измениться чтобы было надо?

А отдельное государство - нафиг!

кто Вам сказал, что право чеканки монет имеют только князья?

На руси монету чеканило княжество, и то не всякое.

орых, для грабителей (если их не 500 - 600 человек и это не "разбойники" князя) есть МЛ, да и РС поможет.

Рюриковичи озлобятся и запинают.

А у Вас есть Конкретные Примеры, доказывающие Ваши слова?

Чеканка началась в княжение Владимира Святославича (980— 1015), вероятно, вскоре после официального принятия христианства в 988 г. Об этом свидетельствуют изображения Иисуса Христа на одном из типов серебряных монет и на всех золотых, а также по­стоянное присутствие креста как символа христианства в руках князя на всех без исключения монетах, как золотых, так и серебряных.

Подавляющее большинство монет содержит в легенде имя Вла­димира, значительно меньшее число — имена Святополка и Яросла­ва. На некоторых монетах имя князя до сих пор не поддается прочте­нию или читается предположительно.

Вам могу найти кучу всякого не по теме

Я могу, к примеру, предложить рабочую и полезную по тем временам банковскую систему, но фокус в том, что книжка не о том, как Мишка банк внедрял.

разве что унифицировать вес будущего рубля с наиболее распространенной европейской монетой, например с талером или маркой.

(1 гривна=10 рублям, 1 рубль=100 копейкам, 1 копейка=2полушкам=4деньгам) вполне может работать.

Вес кельнской марки соответствовал 233,856 грамма
(нем. Mark, франц. Marc, итал., исп. и португ. Marco) — первоначальный немецкий монетный вес, составлявший 2/3 римского фн. (в 12 унций). На гирях ставили знак, марку, откуда и произошло название, вошедшее в употребление с 1042 г. Определенное число монет, имевшее весом 8 лот., или 16 унций, и составляло 1 М., причем различалась М. чистого серебра от нечистого. В средине XII стол. была принята кельнская М. = 16 лот.

Повторюсь, Господа, можно наладить чеканку уже существующих монет, к примеру, динаров

но ведь это все равно интересно

Что же касается "лисят", то хотя данное название и щекочет тщеславие

Хорошее управленческое решение должно давать позитивный результат сразу по нескольким направлениям. А у нас тут один плюс и четыре минуса. Если бы Мишка обладал психологией хозяина ларька - бастро хапнуть и смыться - то может быть. Но Мишка государственник, он на это не пойдет.

Дык, самому интересно, потому и ковыряю. Еще интересно и потому, что создать такую систему надо основываясь на тех знаниях, что мог иметь ратников, а это, боюсь, не на много больше, чем есть у нас с вами. Но вот детали этой линии сильно зависят от ЗАЧЕМ и КОГДА. Если начать выписывать детали до решения этих вопросов, то получим забавную, логичную, может даже красивую, но абсолютно нежиснеспособную схему. Скажем так - условный шахматный этюд вместо реальной партии.

Просто мне тоже очень интересно как организовать максимально хорошую банковскую системы на Руси в то время.

Понижение веса копейки осуществили польские интервенты в Москве в 1610-1612 годах. Они стали чеканить легковесные копейки с именем польского короля. Понизили вес копейки и шведы в Новгороде в 1611 году. Они скупали всю старую монету, переливали ее и выпускали легковесные монеты, битые старыми штемпелями копеек Василия Шуйского. Потом они стали эти легкие копейки чеканить фальшивыми штемпелями с именем нового царя Михаила Романова.

Один шведский нумизмат, обидевшись на эти исследования советских ученых, подверг их сомнению: как это шведы могли пойти на такие дела. Но оказалось, что сам король Густав-Адольф в 1615 году, стоя лагерем под Псковом, написал письма-распоряжения, чтобы в оккупированном шведами Новгороде снова стали чеканить русские копейки, на этот раз из талеров. На полученные при этом дополнительные средства предполагалось вести войну. Шведского короля разоблачили его же письма. "Мы не хотим, - писал он, - чтобы купцы и другие причастные лица что-нибудь знали, и должно быть скрыто вышеуказанное (т. е. закупка и доставка сотен тысяч талеров в Новгород. - Г. Ф.-Д.), что это требуется для чеканки монет". Шведский король приказал тайно чеканить русскую копейку. Даже если бы ее чеканили, как он велел, не хуже московской, все равно это было бы присвоением себе русской монетной регалии и принесло бы большой доход. Методом сравнения штемпелей выявлена группа монет, которые, видимо, и были отчеканены в Новгороде после этого письма короля, и они оказались все с заниженным весом.

Везти талеры в Россию было выгодно: сдав их в перечеканку и уплатив пошлины на границе и монетному двору, на полученные от каждого талера копейки можно было купить товаров больше, чем на этот талер на Западе. Еще выгоднее было привезти талеры и из них беспошлинно отчеканить копейки. В XVI веке такое право имела некоторое время английская торговая купеческая компания, но потом лишилась его. Еще выгоднее было отчеканить копейки за границей и потом, контрабандно провезя их в Россию, накупить на них товары. И так делали не только шведы в Новгороде. Есть подозрение, что, лишившись права беспошлинно чеканить копейки на русских монетных дворах, английское купеческое товарищество пошло на воровской путь - чеканили подделки за границей. И хотя эти "западные" копейки были не хуже настоящих русских, незаконный ввоз их приносил большую прибыль. Такими же делами занимались в начале XVII века датчане - сначала они делали копейки с именем датского короля, а потом с именами русских царей. Два монетчика Иоганн Пост и Альберт Дионис специализировались на такого рода подделке русской копейки. Эти датские монетчики не удержались и, стремясь получить больше прибыли, снижали вес копейки, полностью оправдав свою репутацию фальшивомонетчиков. В эту малопочтенную компанию попадает и шведский король Густав-Адольф.

Пока на Русь замахиваться ... нелепо. Во в размерах Погорынского воеводства можно попробовать.

Единая вера, единая мера, единая власть. Это принцип постороения Византийского империи. Точнее - принцип построения централизованного государства.

Есть, и ещё один мощнейший инструмент обеспечения единства государства - единые таможенные и налоговые правила.

сперва моделируем ИДЕАЛЬНУЮ систему

Все мероприятия типа чеканки монет и создания банковской системы предполагают наличие такой суммы денег, которую просто теоретически невозможно ни потратить, ни вложить полностью ни в одно из мероприятий, т.е. суммы, которой у Михайлы нет и в ближайшее время не будет.

Но и просто получить контроль над суммами, котороые на много порядков раз превышают ваши собственные - вот это и есть цель банка

Ну уж нет :) Кочини объясните мне нафиг мне банк, если у меня и без него есть такие бабки?

Для чего вы собираетесь привлекать деньги? С какой целью? Кстати, та цель которую вы изложили (см. цитату) попадает под определение мошейничества...

В Канаде, если не ошибаюсь, банк может выдавать в виде кредитов сумму чуть ли не на порядок превышающую ту, которой банк располагает.

А это и есть функция контроля - располагая суммой в миллион, банк управляет суммами в десятки миллионов.

Это позиционируют как одну из причин кризиса.

Нет тех самых условий и предпосылок. Ни создание банка ни начало чеканки не решаются простым приказом - вот я, Мишка, создаю банк. Не сработает, необходимость такого приказа должна назреть, более того отсутствие его всех должно напрягать. вот только после этого структура создастся быстро без ненужных терок и сопротивления, и будет отвечать тому, что реально надо.

Мишка государственник, а потому будет создавать структуру, которая работает на государство, как ей и положено, а не на банкира, как это происходит сейчас.

Единственной предпосылкой для создание банковской системы являются РАЗВИТЫЕ ТОВАРНО ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Они не располагают, а инвестируют

Грубо говоря - финансирование этого похода и финансовые взаимоотношения между его участниками - от купцов до ратников и их семей. Вот этот момент пока любопытно бы и поковырять.

Ближайшей задачей, для которой потребуется подобный сервис - это начало похода в Прибалтику. Грубо говоря - финансирование этого похода и финансовые взаимоотношения между его участниками - от купцов до ратников и их семей. Вот этот момент пока любопытно бы и поковырять. Даже тут возникает куча побочных задач. Например - ведение и обмен документации. А это означает такие технические вопросы как бумага и печать, и такая служба как связь (курьерская или регулярная) для начала.

Ковырну слегка. У нас есть ещё 3 категории в окучивании которых банк может весьма и весьма помочь, учитывая милое свойство банка раздавать кредитов на сумму значительно превышающую уставной капитал. Эти категории ремесленники, добровольцы из Турова, Пинска, Городно (всегда найдутся желающие помахать мечом) и переселенцы (пересекающиеся с категорией добровольцев и составляющие их часть). Вот тут раздолье для кредитной политики - ремесленники получают плату за изготовление оружия и доспехов (можно в счёт этого или в кредит поставить материалы), добровольцы получают качественное оружие в лизинг под будущую добычу (а процентик капает),

Вы что-то путаете, это физически не возможно...