iguana1972, туы хоть чуток подумай - все заданные тобой вопросы решаются элементарно

смотри - лестницу делим на ТРИ части - получается что она ШИРЕ (4 ! метра!) чем длинней 3 метра
тащить такое - одно удовольствие, поскольку поперечины выходят на крест с опорами - образуя ручки длинной по 30 см. 10 чел спокойно потянет такое сооружение.

Подламываться - у нее не выйдет, это разновидность ТРАПА она полностью лежит на поверхности вала
положить 3 м лестницу на вал - не проблема для 10 чел
А следующие - просто поднимаются по первой итак далее - ширина в 4 метра позволяет.
по поводу стыковки - выступающие продольны прекрасно сцепятся между собой - стыковать не надо

длинные лестницы - тянут 4 чел и горизонтально они их положат вообще без вопросов, вертикально (если потом еще и стены штурмовать) то ставить должен десяток - и четверо подпирают середину копьями, ставят лестницу "перекидом" (но это - после)

прикинь сам, если не понял - позже нарисую
главный принцып - создать ШИРОКОЕ поле для подъема - оборняющиеся разом теряют все преимущества

"Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - управляет" (с) Народ
"Учу управленцев управлять - искренне Ваш, бизнес-консультант" (с) :)

лестница 8 х1,5
весит 24+1,5х16=24+24=48 м - 95 кг на шесть человек 16 кило на человека если на 10 - соотв 10 кг ни поднять ни прислонить ни нести - хотя бы в шестером ее проблем нет. Ты видемо не понял - ее ставят ВДОЛЬ основания вала длинной стороной, одну над другой - выходит трап шириной в 8 м из кусочков по 1,5 м

лестница 3х4 3х4+4х6=12+24=36 и того легче - 72 кг из таких кусков собирать вообще не проблема.

iguana1972, ты всерьез думаешь что алюминий ЛЕГКИЙ?
дерево между прочим - легче в четыре раза! 0,7 г/см³
алюминий 2,6989 г/см³
железо 7,874 г/см³

"Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - управляет" (с) Народ
"Учу управленцев управлять - искренне Ваш, бизнес-консультант" (с) :)

З.ы. iguana1972, напомни плиз - ширину рва

"Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - управляет" (с) Народ
"Учу управленцев управлять - искренне Ваш, бизнес-консультант" (с) :)

Это так в догонку!

Та же часть вид с "фасада"

Предполагаемая длина стенки от бастиона до бастиона не менее 100 метров. При развитии у ГГ арбалетного дела, его убойная дальность будет как у классических со стальным луком в 200м! Поэтому 100 в самый раз. При этом с соседнего бастиона простеливаются угловые фасы и часть поля перед ним. А камнеметными машинами и станковыми самострелами и с большим превышением.
Высота вала 13 метров до первых верков, 16 пол площадки метательных машин. Бастион 20 метров.
высота немного меня самого ошарашила, поэтому третью неделю ломаю голову, а не поднять ли уровень поверхности внутри крепости и считать высоту вала от дна рва?
Хотя ОЧЕНЬ заманчиво оставить как есть и общую высоту вала добавить рвом. При этом никакие лестницы. составные, телескопические и прочие трапы не страшны. Ров в такой крепости будет ОБЯЗАТЕЛЬНО, именно из него и будет браться грунт на засыпку, утрамбовку. Причем предполагаю, что ров будет более чем в 15 метров. Во всяком случае изгибы стен вслед за бастионами можно не повторять, совсем выбирая грунт в меж бастионном пространстве.

Господа, это на сколько приблизительно вы собираетесь подвинуть фортификационную науку.
Мнится мне что это не две сотни лет, а как минимум уже собираетесь достигнуть уровня Вобана, а оно надо?
Это сколько ОДНУ такую штуку возводить товарищи в прошлом будут?
Да возведение такой крепости поглотит не только ресурсы всего Погорынья, но и окрестностей.

Итак:

Земляные и деревянные ограды

Простые земляные ограды были единственным первобытным средством защиты у славян до половины IX века. 6 летописях эти первобытные ограды назывались спом, приспом, переспом - от слова "сыпать"; позже их стали называть осыпью. Здесь уместно вообще заметить, что русская фортификационная терминология вначале была весьма сбивчива как вследствие новизны дела, так и потому, что летописцы, не сведущие в фортификации, придавали фортификационным постройкам совершенно произвольные названия. Русские земляные ограды в первоначальном своем виде были такие же, как и в Западной Европе, т. е. состояли из вала со рвом впереди. Их сила заключалась в значительной высоте вала, такой же глубине рва и труднодоступной крутизне отлогостей. По уцелевшим старинным земляным оградам и основываясь на официальных актах, историки указывают на высоту валов до 21 м и глубину рвов - в 10,5 м. Пределом наименьшей толщины вала в его верхней части считалось 1,3 м. Размеры рва согласовались с количеством земли, потребной на вал, но так как фланковая оборона во рвах отсутствовала, то рвы большей частью бывали глубокие и узкие, а для затруднения приступа отлогости рва делались возможно крутыми.

Эволюция долговременной фортификации
Профессор Виктор Васильевич Яковлев

За 2-3 века строили, ничего не надорвались.

Насчет бастионного (полигонального ) фронта
Во первых. Мишка, при планировании крепости с Сучком, употребил слово равелин, стало быть оно ему знакомо (равелин - расположение перед серединой бастионного фронта укрепление в виде исходящего угла). Что в свою очередь означает что ГГ как минимум знаком с итальянской (бастионной) системой укреплений - может быть на экскурсии был в РИ, или какой нибудь документальный фильм посмотрел.

Во вторых. А что собственно мешает ГГ двинуть фортификацию на пару столетий вперед. Тот же земляной вал, что и предки строили только другой формы.

В третьих. Крепость бастионного типа, в идеале берется постепенной атакой Вобана, монголам, при отсутствии у них такового крепость придется штурмовать и потери у них будут ого-го

iguana1972
Вот это труд . Уважуха!!!

Друзья Вы оба по своему правы!

Трапецию с углом наклона сделать реально. Внешняя сторона вала по ките обкладывается кирпичем - сырцом. Или набивается глиной замоченной по каркасу из плетня. Это АУТЕНТИЧНЫЕ технологии. Описаны у того же Раппопорта.

Кроме этого были валы без внутреннего армирования, Просто насыпные. Те же "Змиевы валы" или пограничные со степью крепости-остроги. Там не всегда была возможность делать киту. Отсутствие леса или его слишком много надо было. Там валы насыпные, они меньшей крутизны. Но уже представляют собой серьезное препятствие. так как были обдернованы, то еще и трава скользила мешала подниматься.

Тут надо смотреть, что строим и где строим.