Насколько я понимаю - взятые в бою и не являющиеся опоясаными воинами(которых холопить нельзя) автоматически становятся холопами без фиксированной суммы выкупа (как у закупов), а так как практически все мужское население Журлага числится в пешем ополчении - то мы потеряем все рабочие руки, так как они станут взятыми в бою холопами Сотни.

Почему? Полон - это полон. В РП этого пункта нет, но там подразумеваются отношения между своими, подданными Руси. Ну и заезжими воями еще (для Новгорода). Пленник вообще превращался в товар.

Тем более, что если Жур действительно делал все по лекалам советской системы хозяйствования(пусть и в худших её проявлениях), то у него железобетонно должен быть запас продовольственного резерва.

Причем кровная месть должна была осуществляться еще с одним нюансом - поединок, в определенном для этого месте. Такой себе Суд Богов. Отказавшийся лишался этого права навсегда.

Это при условии что им есть куда бежать и есть где укрыться. А так окрестное население, внимательно выслушав бирючей, решит, согласно ст. 107 РП, подзаработать и отправится ловить беглецов. Гривна за одного пойманного холопа на дороге не валяется.

Уборка начинается с начала августа, в отдельных местах еще раньше.

Не то чтобы нельзя: их лучше будет отпустить за выкуп или вообще на месте прирезать - дешевле обойдется.

Есть маленькое НО - войны нет.Юридически Журь не находится в состоянии войны ни с Туровым, ни с Киевом.

Так что к моменту нападения на Пинск (середина августа) хлеб в лучшем случаев снопах.

Далее Пинск и захват ладей под Пинском (Сотник-1. ч.1) - примерно середина сентября. Если б Пинск был обложен значительно ранее,

Грузоподъемность сего плавсредства сами подсчитаете или подсказать?

Для начала бирючам надо обельную запись предъявить, с чем будет крупная напряженка.

Сначала зерновые жнут, составляя в снопы и скирды. Потом сушат. И только потом обмолачивают.

А там, между прочим, самое начало феодализма и накакать всем на юридические выкладки.

Извините если грубо, но то чем вы сейчас занимаетесь - троллинг.

А где именно в Отроке-Сотнике сказано что Пинск был обложен в августе? Цитату, плиз! Нападение ляхов на КняжПогост - примерно самый конец августа.

А зачем наваливать с горой? Или Вы отказываете предкам в уме? Переправлялось в несколько ходок. А еще использовались съемные борта и т. д.

Почему?

Корческа пока еще нет.

Но к месту обмолота вполне могут подвезти. Причем по тексту не сказано где именно тот самый хлеб оказался прихвачен, а был на ладье следовавшей со стороны Пинска. Кстати, не сказано также, что хлеб был в амбарах у города. Там были товары, которые купцы намеревались за хлеб обменять.

Стесняюсь спросить - а где сейчас Корбан с Коломойским? Аналогию дальше провести или сами сможете?

То бишь, неизбежна пора массовых побегов - чуть только ослабнет зажим.

Ему нужно не специалистами управление перехватывать, а "колхозниками".

Стоимость такого рояля - пять лярдов зелени и годы, а, может, десятилетия подготовки этих самых футбольных болельщиков.

Журь держится на харизме СанСаныча.

По настолько важному поводу можно будет в крайнем случае и Никешу задействовать, подвезти хлеб за деньги. Да, дорого.

Юридически Журь не находится в состоянии войны ни с Туровым, ни с Киевом.

Но это никак не мешает бригадным генералам, бравым полковникам и даже просто полевым командирам отжимать у невоенизированных лохов толику бизнеса.

Для начала скорей - попытка Майдана. Каковая около Ратного действительно имела место.

Не произошло мировой, Российской, или даже Московской или Питерской революции после разрушения Союза. Почему произойдет в Жури? И опять про разбегутся. В те же лихие 90-е какая-то толика разбежалась. Ладно, я сбег от нэньки, - шанс выпал, почти уникальный, правда потом за него еще лет 6 платить пришлось. А че остальные не разбежались-то?

Свалить к какому-нить князю? Кем? Не, коллеги, это я дурной, а там мужики покрепше разумом будут. Они сначала посмотрят что из всего этого выйдет, а уж потом начнут прикидывать что делать.

Жур пошел по тем же граблям. Жур предсказуемо получит те же элиты.

Вы сильно преувеличиваете роль харизмы. У Сталина была харизма и, надо полагать, у Гитлера - тоже. Но и за тем и другтм были дела. Своими силами или внешней помощью, но они были. Я бы предположил, что харизма СанСаныча держится, точнее, держалась, на его делах.

Не дорого. :) Больше сказать не могу, и так инфу сливаю.

Находится, и именно - юридически. За каким хреном Сотню в Погорынье отправили?

Правильно, язычников воевать. Со всеми вытекающими для язычников проблемами.

А вот язычники, включая самого Жура...

В правовом отношении подданные язычники ничем не отличаются от православных. Никому из князей не приходило в голову воевать торков, мерю или корелу только потому что они язычники. А Погорынье принадлежит князьям киевским уж полторы сотни лет минимум. Так что низачот.

Цитата itronixoid ()
Тем более, что если Жур действительно делал все по лекалам советской системы хозяйствования(пусть и в худших её проявлениях), то у него железобетонно должен быть запас продовольственного резерва.

А Мишке-то с этого какая радость?

У любого окрестного князя им платить придется в несколько раз меньше - вот уже прямо сейчас с первого дня.

В правовом отношении подданные язычники ничем не отличаются от православных. Никому из князей не приходило в голову воевать торков, мерю или корелу только потому что они язычники.

Кто ж в разгар боевых действий товар повезет?

Потому что войны нет и записи на них обельной нет

Есть. Согласно книге Кузы поселение возникло не позднее 11 века, к моменту первого упоминания в летописи (1150 год) это уже достаточно большой город.

От одного края болота до другого - "широкое, чуть не полдня перебираться пришлось" (кн.4, стр. 196) - то есть на один рейс туда-обратно уйдут сутки.

Более того, совсем не исключена ситуация, что у СанСаныча есть связи с каким-либо князем/княжьим наместником в окрестных землях

Значит, Мишке нужно хорошо потрясти "смотрящего" ещё раз. Или попросить сделать это волхву. Нам нужно очень хорошо понимать социальный статус населения Жури.

Журавль откровенно язычник, и принуждает православных к тому же

Цитата G-M-A ()
Так ведь и у Лисовинов их нет, и нет никакой гарантии, что будет.

Если не прохлопать ушами и заранее узнать кто это и где живут - можно и нужно попытаться сохранить их в целости и сохранности и потом предложить им, например, денег за работу. Или ещё как-то склонить к сотрудничеству.

Но пока, исходя из текста книги, сложилось впечатление что просто активно заманивались свободные люди, и не выпускались уже под угрозой смерти.

+ Журавль откровенно язычник, и принуждает православных к тому же(если верить полученным данным), что + в копилку того, что он там на нелегальном положении

Того, как сохранить (пусть даже в несколько ужатом варианте) работу промзоны + колхозов.

Есть предложения?

Цитата Дачник () предложите альтернативу
Создавать СВОЮ промзону!!!

Ага, а то в ратненско-михайловской агломерации начала подобной промзоны не заложены? Или мы разные книги читаем?

В тех, что я читал:
в Ратном - две или три кузнецы (Лавр, Касьян, и вроде бы еще одна), лучная мастерская Луки, шорная мастерская и кожевенное производство, мельница (или две уже?), и как бы пока не было описано, но судя по всему и гончарня и бондарня..

Торговый центр - лавка от Никеша и Сыновья

в Михайловской крепости и на посаде возле нее - 2 действующие кузницы (Кузьмы и строительной артели), лесопилка, поделочные мастерские..., ателье..

полевод-агроном, семья виноделов..

Главная проблема управленцев - недостаток готовых подготовленных и толковых специалистов..

И все эти недостающие ресурсы на 99% надо обеспечивать самому.

Сами-то ЧТО конкретное предлагаете? Пока что от вас - только критика, а где конструктивные предложения?

Я уже написал - как паллиатив срочно дуть за продовольствием на юг, в Болоховскую землю - чтобы успеть до ледостава сплавить зерно хотя бы в минимально-потребном количестве.

Осталось оценить платежеспособный спрос округи.

в Михайловской крепости и на посаде возле нее - 2 действующие кузницы (Кузьмы и строительной артели), лесопилка, поделочные мастерские..., ателье..

Торговый центр - лавка от Никеша и Сыновья

Единственный реальный - выкупить у Журавля его хозяйство. А вот что именно предложить взамен - вопрос открытый. Все остальное - заведомый анрил (особенно если СанСаныч так хорош, как его расписывают Коняга и некоторые другие).

1. в Ратном - две или три кузнецы (Лавр, Касьян, и вроде бы еще одна), 2. лучная мастерская Луки Говоруна, 3. шорная мастерская и кожевенное производство, 4 мельница (или две уже?), и как бы пока не было описано, но судя по всему и 5. гончарня и 6. бондарня..

Узкое место у всех - сырье. В лучшем случае его хватает на текущее мелкое производство, и то не факт - Лавру металл закупали в Турове.

в Михайловской крепости и на посаде возле нее - 2 действующие кузницы (Кузьмы и строительной артели), лесопилка, поделочные мастерские..., ателье..

К проблемам с сырьем здесь добавляется еще проблема прокормления работников.

Цитата Andre ()
полевод-агроном, семья виноделов..

Для которых нет поля деятельности - от слова вообще.
Отдача от агронома будет в лучшем случае на следующий год. А кормить его надо уже сейчас.

Главная проблема форумных управленцев применительно к Древней Руси - непонимание, что каждая людина и скотина на подведомственной территории хочет жрать каждый день. И что каждый "проект" до начала отдачи требует определенных материало-, трудо- и времезатрат. И потом тоже требует.

Поэтому на конец 1125 года именно этот вариант не прокатит.

В случае успешных переговоров имеем шанс успешного вооруженного переворота с обязательным уничтожением Журавля и всех его домочадцев (чтобы не осталось законных наследников). В дальнейшем постепенно (по мере необходимости) заменяем руководящих участников переворота на своих людей.

Лавр - нерегулярные (с оказией и по возможности) поставки сырья с Турова и переработка "металлолома" (трофеи и т.д.) Касьян, допустим, скупает сырье у лесовиков.

И кожевенников это предложение приятно порадовало - взялись. Значит сырье было, так?

В ответ лишь предположу, что логистико-складское хозяйство крепости уже имеет или будет иметь 2 (два) подразделения: продовольственное и военно-хозяйственное.

Вот представляете, без всяких компьютеров и калькуляторов! И сколько посадить, и сколько вырастет, и сколько соберут, и сколько сохранят..

Плохо считали б - не выжили б! Значит - считали хорошо!

Ну и чем занять людей - находилось. Всех. Без дела не сидел никто.

Тогда срочно сбывайте максимально возможное количество лошадей и коров.
Люди могут перебиться на рыбе с дичиной - скотина нет. Иначе зимой будет массовый падеж.

У лесовиков-то сырье откуда в товарных количествах?
И потом, кричное/трофейное железо это далеко не все потребное сырье. Уголь куда важнее.

А не надо предполагать - цифры давайте : слева наличные запасы продовольствия и фуража, справа - ежедневная потребность Ратного и всех "дочерних" поселений. Проверим, так сказать, алгеброй гармонию.

если почти все мужское население Ратного аккурат в разгар уборки в поход за болото подалось?
Потери зерна от каждого дня простоя озвучить или сами нагуглите?

Тогда срочно сбывайте максимально возможное количество лошадей и коров. Люди могут перебиться на рыбе с дичиной - скотина нет. Иначе зимой будет массовый падеж.

У лесовиков-то сырье откуда в товарных количествах? И потом, кричное/трофейное железо это далеко не все потребное сырье. Уголь куда важнее.

Еще не поздно у тех же лесовиков запасы фуража и сена перекупить.

За денежку или на обмен на промтовары - достанут! И из болота и из трясины.. Найдут, короче говоря. Я видел людей Турова - честные работящие люди. И их предки были такие же.

А давайте! Вашу версию цифр - в студию! А мы все вместе их и рассмотрим!

Но женское-то осталось?

И холопы с семьями - тоже. Вот они все вместе и убирали урожай.

Разработка лядин обходится для крестьянина дорого и требует много усилий. Для разделки одной десятины лядины в среднем уходит:
1. Вырубка леса — 45 летних рабочих дней, ценою по 75 коп. за день — 33 руб. 75 коп.;
2. Выжег срубленного леса и уборка сгоревшего крупного леса для вторичного выжега — 45 ранневесенних рабочих дней, по 65 коп. — 29 руб. 25 коп.;
3. Вторичный выжег, чтобы дожечь головни и очистить лядину, — 6 рабочих дней, по 65 коп. — 3 руб. 90 коп.;
4. Вспахать лесной сохой, 7 конных рабочих дней, по 1 руб. 25 коп. — 8 руб. 75 коп.;
5. Засеять, половина дня — 35 коп.;
6. Забороновать засеянную ниву, 3 конных рабочих дня, по 1 руб. 25 коп. — 3 руб. 75 коп.;
7. Цена пяти четвериков посевного зерна — 6 руб.;
8. Сжать нивный хлеб—6 рабочих дней, по 60 коп.—3 руб. 60 коп.;
9. Вывезти хлеб и обмолотить — 7 руб.
(Гомилевский В.И. "О пользе и значении лесов для сельского хозяйства" , СПб, 1875, "Труды Императорского Вольного экономического общества", т.3, вып. 2,3,4 за 1875 г.)

"До дождя уберем? Уберем!" (с) - из телерекламы.

И убрали, вот в этом не сомневайтесь!

Предположим, в начале 1125 года в Ратном был Х скота, который успешно обеспечивался кормом.

Поскольку ляхи очень серьезно почистили ряд селищ (в т. ч. и относительно скота)

+ то, что заказали ратнинцы весной.

Мой прогноз - основная часть Ратного проживет без существенных потерь.

Ну железо по болотам имеется. В виде бурого железняка. И древесный нажечь лесовики смогут. По договору или конкретно для продажи.

Но женское-то осталось?

А они все больше языками треплют у колодца да интригами занимаются (судя по "женским дополнениям" во всяком случае)

Ну вот это вы совсем зря ерничаете! Женщины Ратного не одни остались.

И самый, пожалуй, главный аргумент, против которого, думаю, и спорить не станете: В Великую Отечественную войну мужчин из деревень по мобилизации, почитай, подчистую выгребли, остались там одни инвалиды, старики и подростки.

Когда другие не справятся - наши смогут!

Ну и конечно же холопов вывели на сбор урожая и заготовку фуража. Всех!

Там еще сколько-то пленных ляхов оказалось.. Не удивлюсь, если этих загрузили работой по самое "немогу".

Охота - охотой, а в зимнее время, когда болота промерзают, почему б не добыть какое-то количество того, что те же ратненцы купят? Сами ж выше пишете, что супермаркетов - нету. Что есть, что могут добыть - то и идет на обмен.

И уголь на росчистях так и так образуется. Почему б не продать-поменять, коли спрос есть, да сделано толково?

Из этого следует, что в июле 1125 года на покосе должно быть задействовано никак не меньшее количество народа, чем в прошлые годы.

Смогут. Но оно им надо? Охота на два порядка более выгодное занятие - на хрена ж им на болоте корячиться или угаром дышать?

И уголь на росчистях так и так образуется.

Ратнинцы не в супермаркете. У лесовиков в страду (а сразу после покоса начинается уборка хлеба) нет сколько-нибудь существенного резерва рабочих рук и времени.

Реальной косой-горбушей не желаете скосить лужайку, чтобы понять - каково оно это самое "уберем до дождя" ?

То есть цифр не будет?

А кто, извиняюсь, в июле массово траву косит?

Первый укос идет с середины мая до середины июня.

В отдельных местах могут сподобиться и на третий укос, но это крайне редко.

О родовой специализации слышали? Ну так она вышла еще из тех времен, когда о ратнинцах в Погорыньи никто не слышал.

А о предварительных заказах не слышали? А стоило бы. Зачем делать заказ непосредственно перед страдой, когда везде это делается за полгода, как минимум. Причем большинство заказов могут быть длительными, тянущимися из года в год.

Вопрос задавал не я. Так что этот вопрос не по адресу.

Во-первых, большую часть заготовленного благополучно потребили кони/скотина ляхов - при походе по враждебной территории никто коней отправлять на выпас не будет, если есть готовое сено.

А крестьяне русские, однако - аккурат после Петровского поста

Во первых большая часть территории граничащая с ратным непосредственно не разграблялась  - ляхов слишком быстро перебили.

Во вторых доступный фураж даже там где прошли ляхи это далеко не все заготовленное сено, а только то что успели заготовить в непосредственной близости от селищ, сено с дальних покосов обычно вывозили зимой на санях и это была большая часть сена. Скотины, в тех селищах где побывали ляхи, явно поубавилось, так что излишки вполне могут быть проданы.

В третьих, ГГ упоминал пинский хлебный торг по осени, как одну из целей. Самому ему конечно недосуг, да и Корнею некогда, но вот озадачить Никифора, чтобы закупился много ума не надо.

Или просто поставить задачу  - купить в кредит хлеб  (ну или из добычи кое чего отдать на реализацию), а уж где почтенный негоциант будет закупаться, в Пинске ли, в Болоховской земле ли (как вы предложили) его негоцианта дело.

Не забываем что большая часть населения погорынья  язычники, да и христианское население подобные традиции  только начинает закладывать.

Насчет сырья для кузниц согласен, с этим скорее всего будет напряженка, но не забываем что у Жура было лет 10 на развитие

персонаж не может быть в двух местах одновременно.
Допустим, читаем (время - июль 1125): .... (цитата из книги), ...Не буду сейчас ничего говорить про то как соотносится картинка с реалиями Древней Руси, но мой непреложный вывод - если мужики и бабы в Ратном, то они не на покосе и данный день для покоса напрочь пропал (во всяком случае для всех участвующих).

А напомните-ка - новую избу Немому кто и когда ставит?
Про лес для крепости (всего ничего - тысяч десять бревен) будем или ну его - пусть Водник с Сучком отдуваются?

P.S. Так исходные цифры...для расчетов будут?

И к чему приведена эта цитата? Ну я ее все же поясню, может вы ее не так поняли, то, что осталось между строк: накануне в Ратное прибыл гонец с известием "Едут!" Жены и семьи ратников вышли встречать своих.

А их холопы - в поле. Косят, пропалывают, поливают и проч, или что там кому наказано сделать. С/х процесс не остановлен. Попробуют только не выполнить хозяйский наказ!

Вот так и появляются передергивания! В лучших традициях Дж.Псаки. Напомню: выше в разговоре изначально речь шла об осени 1125 г, когда Корней увел большую часть РС громить ляхов.

Цитата Andre ()
Вот представляете, без всяких компьютеров и калькуляторов! И сколько посадить, и сколько вырастет, и сколько соберут, и сколько сохранят..
Вполне себе представляю. Как и трудозатраты и временные сроки для каждого из видов работ.
Контрольный вопрос на засыпку - кто и как хлеб в Ратном убирал, если почти все мужское население Ратного аккурат в разгар уборки в поход за болото подалось?

Но я сделаю вид, что повелся и отвечу: изба-усадьба А.Немому строится на посаде возле крепости из готовых бревен, заготовленных кем-то из бунтовщиков-ратненцев, и как законный трофей прихватизированных Лисовинами. Не в Ратном, а на посаде в Михайловске. И что?

И что? О чем был вопрос? О холопах, которых припахали собирать сруб? Об этом? Соберут-построят и дальше пойдут лес валить для строительства крепости.

Вопрос изначально поставлен неверно. С какой целью интересуетесь?

Помочь хотите, искренне и без ерничанья, передергивания и подтасовок?

Пока же здесь на форуме видим от вас только негатив, направленный на поиск нестыковок.

Кто вы для форума, чтоб что-то требовать?

А кто, извиняюсь, в июле массово траву косит? Первый укос идет с середины мая до середины июня. Причем в заболоченной местности сено очень часто вывозят по зимнику. Второй укос отавы (отросшая трава) с середины июля до середины сентября. В отдельных местах могут сподобиться и на третий укос, но это крайне редко.

А крестьяне русские, однако - аккурат после Петровского поста

Это когда ничего сеять не надо - вот тогда и идет.

А из них прямо следует, что все свободные "мощности" профессиональных углежогов и рудокопов давно законтрактованы.

А в английском парке каждую неделю косят, ну и? Если свободные рабочие руки есть - чего б не косить?

Только к рассматриваемому случаю это отношения не имеет - от слова совсем. В Ратном резкий дефицит этих самых рабочих рук.

Так что "поубавилось" - это из области гадательных предположений. Но даже и в этом случае, это никак не прибавит фуражного ресурса. Лесовики просто бить по осени скотину не будут - чтоб быстрей восстановить стадо. А у кого совсем ничего не осталось - будут покупать скотину у соседей, не затронутых нашествием.

А вот тому потребуется изрядно попотеть, чтобы это зерно найти в округе, по которой неприятельские рати туда-сюда два месяца ходили. И чего-то мне подсказывает, что не выгорит у свет-Никеши сие дело.

Когда в Ратном будут кони и люди дохнуть с голодухи из-за того, что "не шмогла, извини, разорили все" - это чье дело будет?

Допустим, травы в лугах огрубеют и утратят значительную часть пищевой ценности.

По контексту разговора предполагалось, что кому-то могут быть полезны данные о примерном наличии запасов продовольствия и фуража, а также примерной потребности Ратного и Михайловска. Как уже сказал - готов представить расчеты и обоснования к ним со ссылками на источники.

Резюме - в разгар страды две холопские семьи полмесяца занимались совсем другими делами.

А в каком регионе?

а язычникам и вовсе посты - не указ.

И когда большие семьи - тоже? Раздел труда - и это тоже было.

Кем?

С чего это Вы взяли? Крупное хозяйство всего одно подробно описано.

Во-вторых многие и сбежать не успели, их "тепленькими" сцапали.

В третьих излишки будут все равно - кто без скота остался (а новый скот в зиму брать невыгодно, это знает любой крестьянин), тому фураж уже не нужен. Зато нужно с голоду самому не сдохнуть. Повезут на обмен. Куда? А кто еду на обмен предложит.

А что,в Болоховскую Землю он смотаться не сможет?

то по льду или по Горыньскому тракту обоз подвести сумеет.

А вот объясните это более подробно взяв среднестатистическое хозяйство (на начало 1125 года): отец, мать, три сына-подростка, две дочери разного возраста, две аналогичные семьи холопов. В наличии пашня, доля в огородничестве, три десятка бортей. Скотинка - два быка, четыре коровы, четыре лошади (две боевых жеребца и две кобылы). Пара десятков гусей, три десятка кур

Наконец, два слова об общем уровне затрат труда и времени по всему циклу хлебопашенных работ. Приведем лишь итоговые цифры. В целом по району будущей Рязанской губ. средние нормы затрат в конце 50-х — начале 60-х годов XVIII в. составляли 41 чел.-день при 21 коне-днях, по району будущих Орловской и Тамбовской губ. (а частично и юга Тульской губ.) — 40 чел.-дней при 22,9 коне-днях; по западной окраине Черноземья затраты достигали 45,7 чел.-дней при 19,8 коне-днях.
Интервальная оценка по параметру М (мю) с использованием распределения t (Стьюдента) по атому региону следующая:
На 1 дес. пашни от 41,35 чел.-дней до 43,45 чел.-дней.
На 1 дес. пашни от 21,9 коне-дней до 22,5 коне-дней.

Не за пару дней. Чтобы трава враз огрубела - нужно чтобы солнце 3-4 дня подряд градусов за 30 жарило.

У Лисовинов этих самых холопов уже столько... (40 семей только из Куньевского похода взято, + холопы убитых ратников 4-го десятка).

Что несколько мужиков можно и выделить. Совсем необязательно целые семьи дергать.

Что язычники, что христиане, что мусульмане, что атеисты будут руководствоваться при покосе не религиозным календарем, а состоянием травы.

6 взрослых х 15 пудов + 15 детей х 12 пудов + четвертую часть на посев = 337,5 пудов ржи/пшеницы

Согласно Милову ("Великорусский пахарь...") в черноземных губерниях (лежащих на широте Турова) трудоемкость составляла :

бобовые — в фазе бутонизации, но не позднее цветения. В южных регионах с мягкими зимами наилучшие результаты по качеству сена и сбору питательных веществ получены при уборке люцерны в начале бутонизации при использовании консервантов и активного вентилирования;

Для быстрой сушки сена, улучшения качества корма травы скашивают в ранние утренние часы, днем активно ворошат траву в прокосах.

Для уменьшения воздействия прямых солнечных лучей, вызывающих фотохимическое разрушение каротина, витаминов и других веществ, сено собирают из прокосов в валки, при этом уменьшается контакт массы травы с почвой, валки продуваются ветром.

22 коне-дня на десятину

Тогда зачем нужно было приводить этот самый календарь?

Т. е. в расчете на 1 взрослого 650 г. хлеба в день, на ребенка 0,52. А если эту сумму урезать вдвое (а то и до 300 г на взрослого и 200 г на ребенка), заменив хлеб кашами и убоиной.

Так что сроки нужно сокращать примерно 1,5-2 раза.

1) по нечерноземным губерниям (кроме района опольев)
На 1 дес. трата труда: от 72,6 чел.-дней до 73,61 чел.-дней.
На 1 дес. трата конной силы: от 33,0 коне-дней до 34,4 коне-дней.
2) по Владимиро-Суздальскому ополью
На 1 дес. трата труда: от 45,28 чел.-дней до 46,72 чел.-дней.
На 1 дес. трата конной силы: от 18,92 коне-дней до 20,68 коне-дней.

На вспашку, боронование и сев по 8 владениям монастырей в районе будущей Рязанской губ, в конце 50 — начале 60-х годов XVIII в. тратилось от 11,4 до 20 чел.- и коне-дней. В орловском селе Архангельском (Ливенский у.), дер. Большой Верх (Елецкий уезд), в тамбовских дер. Троице-Дубовки и Троице-Вихляйки, в новосельском селе Березовец и других затраты на эти работы были в пределах 12–16 чел.- и коне-дней
___
В Кашинском у. в ряде мест, где преобладали иловато-песчаные, сравнительно легкие грунты, трудоемкость работ по сравнению с тверскими, можайскими и т. п. сильно снижались. В Негодяевской вотчине на вспашку, бороньбу и сев с заделкой шло всего 10,3 чел.- и 9 коне-дней, в селе Городище тратилось еще меньше — 7 чел.- и коне-дней, в селах Константиновка, Крутец и Красное на эти операции шло соответственно 7,4 чел.- и коне-дня, 9,6 чел.- и коне-дня и 12,6 чел.- и коне-дня.

Вообще-то в валки сено собирают не для просушки, а для более удобного сбора вилами.

Мой покойный дед как-то высказался по поводу записи о правильности сушки сена в одном учебнике. Приличных слов не было.

А почему именно коня? А не быка?

Вы б Милова прочитали, право слово! В нечерноземных губерниях реальные трудозатраты были значительно выше:

В Нечерноземье была еще и вывозка из скотных дворов на поля навоза и разбрасывание его по полю.

Были еще жатва, возка снопов, скирдование и обмолот.

Это Вы бы его читали повнимательнее! В Полесье почти нет тяжелых суглинистых почв, там дерново-подзолистые почвы на суглинисто-песчаной основе, которая отнюдь не считается плодородной. А разница большая - или драть подзол, или ворочать суглинистый массив.

И даже это, согласно Милову, происходило далеко не повсеместно и сильно зависело от ряда дополнительных факторов.

Между прочим, навоз вывозили осенью (конец сентября - ноябрь).

Причем обмолот от погоды не особенно зависел и мог растянуться до зимы.

Но в таком случае урожайность будет не сам-5 (что считалось средне-хорошим урожаем), а сам-3.

Я-то как раз читал внимательно, поэтому и привел цитату про Кашинский уезд с его легкими почвами - "где преобладали иловато-песчаные, сравнительно легкие грунты" - и сравнение с пахотой в Черноземье.