Тогда - в топку такие источники. А кроме того, раз пишешь не обозначая, что цитата (quote), значит вся ответственность - на тебе.
Но главное - цель должна быть позитивна и актуальна уже сейчас и надолго а не через 100лет и на раз другой.
Так что, если мы хотим отталкиваться от реальности, то нам нужно иметь войско, способное а) сражаться в лесах и болотах (основная цель - Прибалтика) б) противостоять превосходящим силам Руси (основной конкурент - Полоцк) в) отбивать налеты польских легких(сравнительно с немецкими по отзывам поляков того времени) рыцарей с евронаемниками (сильнейший сосед - Польша). г) выдерживать удары половцев (возможно участие в общерусских походах в степь)
Важность каждого последующего пункта здесь ниже важности предыдущего.
А, что сталось после той битвы от русского ополчения, и тем более оно разошлось по домам, и не стоит забывать, что там было не общее Русское ополчение, а всего лишь Московского княжества, и личные дружины князей. А остальные русские Великие княжества хоть кого нибудь из своих войск прислали? Только Иван 3 Васильевич Рюрик, объединив под собой Русь, смог сделать, то, что другие не могли, а зачастую не хотели! Да буть на Руси хоть одно такое княжество, как московское Дмитрия Донского, еще не известно чем бы все закончилось! А тем более на Калке!