А как насчет Тевтонского Ордена? Когда всем заправляли и управляли братья-крестоносцы, а светские вассалы им подчинялись? Я предлагаю использовать туже структуру, только братьев заменить на служивых, которые прошли академию.
Не естественно, я имел в виду, что заправляют всем служивые(опричники), а бояре, только ополчение.
Нет. Вся суть в том, что наследство в основном получает старший сын, и он на службу не пойдет, а остальных сыновей есть два пути в жизни: либо состоять в чьей то частной дружине, либо идти на госслужбу(академию). То есть тот у кого есть земля или деньги служить вряд ли пойдут.
Возможен и иной вариант. Разговор среднего сына со старшим: Ты что (пик) совсем (пик)?!! Мне повышение светит, а ты (пик) тут (пик), ща как свистну родню, такое тебе (пик) покажем (пик) до смерти не вылечишься!
Ну, и третий вариант. Государев указ. Понеже весь род таких-то, позабыв христианский долг, а так же и свой долг перед сюзереном и добро ему Нами сделанное, осмелился (сепаратизм, чернокнижие, особо извращенные формы излишеств, "желание странного") того ради Мы (перечисление титулов) глубоко скорбя, но исполняя монаршии обязанности, повелеваем: (военным то-то, духовенству то-то, юристам то-то). Оставшихся в живых сочувствующих - в монастырь, непричастных к е. м., а владения и титул - особо отличившемуся такому-то.
У монарха выбор вариантов широчайший, у бедных родственников, гм, тоже, а прямые репрессии из центра - редкость. Всемилостивейший, милосердный, мудрейший, весь в заботах о благополучии народном, первый аристократ среди как бы равных. Иезуитство? Не-а! Управление!
Майорат — законодательная норма, запрещающая раздел земельного надела между сыновьями. Во избежание феодального дробления родовых земель в средние века и в начале нового времени во многих странах Европы действовали законы, требовавшие передачи земельного надела старшему сыну, а младшие были вынуждены идти на государственную службу, заниматься коммерцией, принимать постриг или становиться разбойниками. http://ru.wikipedia.org/wiki....0%D1%82
Почитайте лучше еще раз Отрока. Там где то высказывалась мысль, что на западе в следствие майората младшие сыновья лезут как тесто из квашни на захват новых земель. А на Руси из за его отсутствия идет междусобица.
Вы не путайте Россию 21 века с Киевской Русью 12 века.
в 12 веке земли на Руси было столько же сколько и сейчас, потому что народа было куда как меньше.
Добавлено (22.08.2009, 18:16)---------------------------------------------вы просто не понимаете, что если земли много, то майорат не работает, разве только крепостное право ввести и людей прикреплять ... но и то...
давайте разберемся - закон о престолонаследии и отмене лествицы с заменой на прямую передачу от отца к сыну - это одно, майорат для феодалов-помещиков, как ресурс для привлечения к госслужбе - другое. предлагать можно , но пока особо нечего, думать надо. насчет наследования в государстве - спорить не буду, лествица не годится, хотя она и была принята для прекращения усобиц, и явно оказалась не состоятельна в этом плане. ососзнание этого факта стопорнулось, что плохо, там был основной вопрос - кто в таком случае будет править и где. надо строить модель однако)))
Добавлено (23.08.2009, 22:21)---------------------------------------------Alex_Nelson
Прошу прощения опечатка. Прибалтика тевтонцами стала активно захватываться только с начала 13 века. Не туда посмотрел.
1) Святослав делит Русь между своими сыновьями: Ярополк Святославич, князь киевский Олег Святославич, князь древлянский Владимир Святославич, князь новгородский
2)
3)И уже как финал Любечский съезд (1097)
