Я понимаю, что это косвенные улики, прямо в книге об отделении Лавра не говорится

Думаю, дом и кузница и были его долей..

Любимым сыном и наследником был Фрол

-Ну, было же время, когда он главой рода стал. Неожиданно, в бедствии, но не испугался – принял все на себя и справился! Ведь справился же? Ты от него, наверно и сам не ожидал?

– Кхе… ну… как-то ты, Леха, все повернул…А куда ж ему деваться-то было? Единственный взрослый муж в семье, бабы, детишки, да я – безногий, почти слепой, голова трясется…

– Хозяйство до разора не довел, никто в семье не умер, не занедужил, не покалечился? – Алексей так уверенно принялся перечислять признаки благополучия, словно все происходило у него на глазах. – Дети присмотрены, поле вспахано, скотина ухожена? И Анюта, благодаря ему, здоровье телесное и духовное сохранила. Так?

– А чего ему это стоило? Ты вспомни, батюшка: Фрол во всем первым был, Лавр, будто в тени брата обретался. Только в кузне себя настоящим человеком и чувствовал – там-то ни ты, ни Фрол ничем упрекнуть, ничего указать ему не могли.Ведь так?

-Миновала беда, и что? Доброе слово, за то, что все на себе тащил, он о тебя, батюшка, услышал?

– За что? Это обязанность егобыла! Меня тоже никто не благодарил! При мне сотня никогда таких потерь не несла, а как я вернулся, что? Бунтом встретили!

– Да! Пришлось Лавру принять всю семью и хозяйство на себя – принял. Не жаловался, не причитал, даже виду не показывал, что трудно ему. А потом? Все опять на круги своя! Постоянные сравнения с покойным братом, тебе ли, батюшка, не знать, что с покойником в любви ближних сравняться невозможно? Постоянные напоминания, что он «мякина». Это Лавр-то, который, самое меньшее, года два на себе все тащил! От Анюты дитя ждал – не дождался, от Татьяны – тоже. Его кто-нибудь пожалел?Ты оздоровел и вернул его туда, где он при жизни Фрола был! Только теперь первый во всем не Фрол, а Михайла. Ладно жалость – она для баб, но благодарность, оценка по достоинству где? Нету! Это казнь, и не спорь!

Ты мне, вот, про Лавра поведал. Кхе! По уму, может быть, все и верно, а по сердцу – заумь ты дурацкую нес!Да, принял на себя все семейные заботы и труды, не спорю, но КАК принял? Вздохнул, да руками развел: мол, ничего не поделаешь, доля такая выпала.

Вроде бы все понятно - на смену старому приходит новое, и, благодаря квалифицированному присмотру скорее эволюционно, чем революционно (по крайней мере, без резни). НО есть и третья группа - Лавр (и при нем Татьяна) Она пока находится как бы в стороне от процесса, не вписываясь ни в "старое", ни в "новое". Какова роль и будущая судьба этой группировки? Вот над этим раздумываю сам, и предлагаю подумать (если появится такое желание) вам, господа Совет.

Только в кузне себя настоящим человеком и чувствовал – там-то ни ты, ни Фрол ничем упрекнуть, ничего указать ему не могли.

дом это не отдельное хозяйство,а кузница это то хобби которое Лавр сам превратил в доходы и выгодное дело для всего клана,ну и место где он отдыхал и прятался от забот и Корнея

.Постараюсь привести пару цитат из беседы Алексея и Корнея,они тоже косвенные,но по моему более убедительно доказывают ,что Лавр стал вести хозяйство и был главой всего рода только после ранения отца.То-есть самостоятельным хозяином он стал только после ранения Корнея,и тем же Корнеем был отправлен на прежнее место.

Эти цитаты так же показывают, что Лавр НЕ вёл общее хозяйство с Корнеем и Фролом до ранения Корнея.

Но сейчас ситуация стала для Лавра хуже: у него уже нет своего дома, где он чувствовал себя хозяином.

Важно в том смысле,что куда определить это пятую ногу(Лавр и Татьяна).Дать СВОБОДУ,или И дальше держать на привязи.Смогут ли они ОБА самостоятельно выжить,и не просто выжить,но и развить порученный им отрезок Лисовинского воеводства.И что Это должно быть,Просто кусок воеводства,(Как у Луки Говоруна)или пусть они шпацыре нах Выселки(частичное отделение) или как вы предлагали кинуть их на Ладейную базу,а может(в отсутствии,мистического и мало вероятного чудо Города-Мастеров),отдать ему на растерзание Журавельскую Горку(пром зону).
СМОГУТ ЛИ ОНИ(что очень важно),ОБА,ИМЕННО ОБА, без должной на то подготовки и опыта справится со сверх задачей сразу или их надо постепенно приучать к власти и самостийности.А то получим еще одну Властолюбивую,Эгоистичную АННУ,в лице Лавра и Татьяны.Или может они ,без пригляда батюшки, станут разинями ,которые разбазарят усе по закромам Татьяниной родни????

Поэтому я и думаю, что в перспективе Лавра можно поставить на Горку, пока же - на отдельное хозяйство на тех же выселках, где Татьяна главной будет и холопки под приглядом.

Каждому свое,сколько людев,не я вас убедил,не вы меня. столько мнений.

Вот на что надо внимательно посмотреть.

Quote (Namejs)
По мне,так жену по мужу чтут,то есть если повезло и вышла замуж за Боярина,то она и есть самая настоящая боярыня.И все,спор окончен.

И это учесть.
Ну и наконец боярыня - та, кто боярина вырастила.

Т.е. Реально что-то значат только
Анна, как мать наследника Михаила и фактически гражданская жена (а церковный брак в то время - для меньшинства населения - просто кадров не хватало) Рудного Воеводы,
Татьяна, как жена наследника Лавра и мать бояричей Кузьмы и Демьяна,
Вея, как мужняя жена Стерва и через сестру родственница тех же бояричей Кузьмы и Демьяна.

Какое будущее у Анны впереди. Замужество с Алексеем и семейное счастье не ставит ли жирный крест на "матушке-боярыне".

НО есть и третья группа - Лавр (и при нем Татьяна) Она пока находится как бы в стороне от процесса, не вписываясь ни в "старое", ни в "новое". Какова роль и будущая судьба этой группировки? Вот над этим раздумываю сам, и предлагаю подумать (если появится такое желание) вам, господа Совет.

Лавр и Татьяна, как бы парадоксально это не звучало, впишутся в любую группировку и в любой поворот развития. smile Именно по причине своей незаинтересованности. Они, как тут уже выше писали, менеджеры среднего звена, которые нужны всегда и везде. Татьяна будет делать, что должно. А Лавр, если на него снова свалится необходимость поднимать хозяйство и брать все на себя, с этим справится.

А вот в Лавре никто не заинтересован, не интересен он влиятельным лицам..

Ротор, думаю что если с подфартило с боярством Луке и Егору, а в перспективе Треске и Семену Дырке, то уж Алексея боярство точно не минует, а значит Анна боярыней останется в любом случае.

– Молодец! – Нинея расплылась в довольной улыбке. – Умница, о главном спросил! А только и мы не дураки! Ты думаешь, куда Корзень своих новых бояр сажал? Да туда, куда я указала! Он за этим ко мне и приезжал, а ты, поди, решил, что просто из вежливости? Ратнинская сотня сто лет на этих землях силой продержалась, но вечно воевать нельзя! Настала пора своими становиться. И дреговичам пришла пора признать, что в Ратном сплошь их родня живет – за сто лет сколько девок замужем в ратном оказалась? Да в каждой семье! Вот о том у нас с твоим дедом разговор и был – Кунье городище должно быть последней кровью между дреговичами Ратным!

А земли Жура, которые рано или поздно должен подмять Корней? Там будут нужны верные люди чтобы контролировать территорию и население

Я не согласен с выражением "подфартило" люди кровь проливают (Семен Дырка) за это и жизнью рискуют.
Насчет Алексея - хоть убейте меня ,не вижу я его в боярстве Погорынья. Появился как беглец 5 месяцев назад. Кто он такой в местной иерархии - старший наставник Младшей стражи. И все.

И пороховой погреб под боярство Лисовинов - это именно Анна с Алексеем в паре если поженятся и тот ее снова к печи не отправит.

Вроде бы все понятно - на смену старому приходит новое, и, благодаря квалифицированному присмотру скорее эволюционно, чем революционно (по крайней мере, без резни). НО есть и третья группа - Лавр (и при нем Татьяна) Она пока находится как бы в стороне от процесса, не вписываясь ни в "старое", ни в "новое". Какова роль и будущая судьба этой группировки? Вот над этим раздумываю сам, и предлагаю подумать (если появится такое желание) вам, господа Совет.