Записи участника (Водник) - Красницкий Евгений. Форум сайта

Результаты поиска

Водник

Дата: Воскресенье, 19.06.2016, 15:01 | Сообщение # 1562 | Тема: Поздравления

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Костя, с Днём Рождения!

Будь здоров, будь счастлив, будь добр и пусть никогда не оставит тебя твой дар - дар сказочника!
День рождения такой день когда можно и нужно вернуться в детство, в сказку, так что хочу пожелать что бы сегодня заглянули к тебе на огонёк Исконные - с их стороны было бы правильно навестить того, кто смог их увидеть и помог это сделать остальным.

И главное, Костя, ещё войдёт обратно, походкою чеканной... Так будет!

Ему повезло. Неужели мы хуже? У каждого должен быть сказочный сон, чтоб в час завершающий с хрипом натужным уйти в никуда сквозь Гранитный каньон... (с) С. Ползунов

Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.

Водник

Дата: Воскресенье, 19.06.2016, 15:05 | Сообщение # 1563 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Zhykhar (

)

Водник, целится как? и усм сбоку... типа облегчает неполную разборку? )))

Это ещё не всё прекрасное что есть в этом агрегате biggrin

Меня ещё интересует как в этих часах с кукушкой экстракция гильзы организована biggrin

Водник

Дата: Воскресенье, 19.06.2016, 16:23 | Сообщение # 1564 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Zhykhar (

)

Водник, ещё статейка, думаю там просто и стандартно было. После MP-18 ничего нового долго не придумывали.
О как, развитие!

Кенгуроиды, блин! nu_ti_daesh

Водник

Дата: Пятница, 24.06.2016, 10:12 | Сообщение # 1565 | Тема: Поздравления

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Наместника Нурмана с Днём Рождения!

Будь здрав, боярин! И всегда иди вперёд!

А теперь прими мёд

и пиво

Пусть рядом с тобой всегда будут верные друзья, а враги отправятся в Хель

Водник

Дата: Среда, 29.06.2016, 13:33 | Сообщение # 1566 | Тема: Мировая политика

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Про Украину. Пишет один умный человек.

Автор: Сильвер
Дата: Сегодня 02:35
Re: 7-й Украинский топик
Так вот, излагаю "логику".

1) Вашингтону и Европе нужен мир на Украине
2) И с этой целью они ввели санкции против России.
3) Вашингтон и прочие СЗМ - оплот мировой системы, и все "силы добра" им союзны
4) При этом нынешний киевский режим - "сила добра"™

(дисклеймер: п. 1-4 - это их постулаты, а не моя точка зрения на ситуацию)

А вот теперь, внимание, логический выверт:

5) "Пользуясь временной трудным положением молодой украинской демократии (в которой повинна, разумеется же, "российская агрессия"™, а не собственная коррупция украинской влады, головотяпство и неумение управлять) Россия вынудила Киев на нынешние тексты Минских соглашений, крайне неудобные для Киева.

6) Но! (это постулируется) "нынче у Киева положение лучше, и он не будет исполнять".

7) а поскольку "санкции на Кремль страшно давят" (это тоже постулируется... Просто "вот-вот загнется" и "экономика порвана в клочья"©), то они "просто ждут, пока до Кремля дойдет, что надо поменять тексты на те, которые Киев согласится исполнять".

Как вам логический трюк, джентльмены? :-))

Лично я - "бешенно рукоплескал". Ведь, если не сосредотачиваться на весьма субъективной, но вовсе не обязательной вводной части... В этой логике всего один изъян. А именно "экономика СЗМ невероятно могуча, и Россия не выдержит долго под санкциями".

Если ЭТОТ посыл часть считать верным (а и наши либералы, и укры именно так и считают, причем безо всяких сомнений), то, в общем и целом позиция "подвергаем Москву санкциям за то, что Киев не исполняет Минские соглашения" - получится весьма логичной. Когда до меня это донесли (один старый приятель, еврей-либерал), я честно скажу, аплодировал. Ибо наконец-то увидел логику не "специальную, либеральную", а обычную. Просто опирающуюся на сомнительный посыл, как на аксиому. :-))

Оригинал тут.

Водник

Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 01:51 | Сообщение # 1567 | Тема: Мировая политика

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

18+ Достигшим этого возраста обязательно к прочтению. "Дневники сепарптистов"

Сообщение отредактировал Водник - Воскресенье, 03.07.2016, 02:06

Водник

Дата: Понедельник, 04.07.2016, 13:36 | Сообщение # 1568 | Тема: Поздравления

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Артём, с Днём Рождения!

Здоровья, здоровья, ещё раз здоровья, удачи и стабильности!

Сообщение отредактировал Водник - Понедельник, 04.07.2016, 13:37

Водник

Дата: Понедельник, 04.07.2016, 13:42 | Сообщение # 1569 | Тема: КУРИЛКА КАБАКА!!!

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Пост пользователя Andre не размещённый не по теме. Теперь он тут.

На просторах интернета встречается всякое.. Советник Рада нашла вот это и просила положить в эту тему..
Поддерживаю: это - СЮДА!

Хотят ли русские войны?
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у «Тишины»,
Над ширью пашен и «Полей»,
И у «Берёз» и «Тополей»,
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка «Вариант»,
Что за «Обувка» на ногах,
Как «Козлик» нагоняет страх.
Чем пахнут «Муха» и «Тюльпан»,
И чем наполнен наш «Стакан»,
В каких местах наш «Вихрь» и «Вал»
Какой «Капустник» правит «Бал»,
«Фантасмагорией» какой
«Фагот» играет и «Гобой».
Что доставляет наш «Курьер»,
И где находится «Барьер»,
Спроси «Метис» с «Мулатом» как
Попали в русский «Зоопарк»,
Чем связан с «Буратино» «Шмель»,
И от чего спасёт «Свирель»
Как от «Пионов» и «Гвоздик»
Благоухает наш цветник.
Какие «Кактусы» растут,
Какие «Васильки» цветут.
Что за «Акации» в лесу,
И что вам «Дятлы» принесут.
Какое «Пламя» у «Костра»
Как «Клюква» русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у «Хризантем»
У «Незабудок» и «Витрин»
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит «Бородач»
И, вместе с ним «Вампир» и «Грач»,
«Подкидыш», «Марья» и » Иван»,
«Заколка», «Гоблин», «Гардиан»,
И «Бурундук» и «Кипарис»,
И «Канарейка» и «Нарцисс»,
И «Целина» и «Гиацинт»
И «Мумия» и «Гном» и «Винт»,
И «Черноморец» и «Волна»
«Енот», «Кальмар» и «Камбала»
И даже «Аметист» и «Клещ»
Вам объяснят простую вещь.
И станет мысль моя ясна,
Война нам, русским, не страшна.

Тишина — 7,62/30-мм стрелково-гранатометный комплекс
Поле — авиационный комплекс РЭБ (Ми-8ПП)
Береза — танк Т-80УД
Тополь — мобильный грунтовый ракетный комплекс 15П158 [SS-25 Sickle] [SS-27]
Вариант — 40-мм гранатомет-лопата
Обувка — 40-мм подствольный гранатомет ГП-30 (6Г21)
Козлик — опытный автоматический гранатомет ТКБ-0134
Муха — 64-мм реактивная противотанковая граната РПГ-18 (6Г12) (при разработке ТКБ-076)
Тюльпан — 240-мм самоходный миномет 2С4
Стакан — вертолёт Ми-24
Вихрь — авиационный ПТРК 9К121 [AT-16 Scallion] [AT-9 Whirlwind]
Вал — 9-мм автомат специальный АС (6П30)
Капустник — АСУ самоходной артиллерии 1В127
Бал — береговой ракетный комплекс 3К60 [SSC-6 Swithblade]
Фантасмагория — авиационная станция целеуказания
Фагот — переносной ПТРК 9К111 [AT-4 Spigot]
Гобой — носимо-возимый ПТРК 9К111-1 («Конкурс»)
Курьер — подвижный грунтовый ракетный комплекс 15П159 с малогабаритной МБР РСС-40 [SS-X-28]
Барьер — ПКП РВСН на базе МАЗ-543 («Гранит»)
Метис — переносной ПТРК 9К115 [AT-7 Saxhorn]
Мулат — тепловизионный прицел 1ПН86
Зоопарк — радиолокационный комплекс арт. разведки и управления огнем 1Л219
Буратино — тяжелая огнеметная система ТОС-1
Шмель — 93-мм ручной огнемет РПО-А
Свирель — устройство защиты от прослушивания каналов сотовой связи
Пион — 203-мм самоходная пушка 2С7
Гвоздика — 122-мм самоходная гаубица 2С1
Кактус — активная проводная охранная система
Василёк — 82-мм автоматический миномёт 2Б9
Акация — 152-мм самоходная гаубица 2С3
Дятел — Гранатомет-пистолет
Пламя — 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 (6Г10) (216П)
Костер — 40-мм подствольный гранатомет ГП-25 (6Г15)
Клюква — Гранатомет «РПГ-28″
Хризантема — самоходный ПТРК 9К123 [АТ-15 Springer]
Незабудка — система многоканальной записи телефонных разговоров
Витрина — 50-мм надульный гранатометный комплекс (на АКС-74У)
Бородач — ручной огнемет МРО-А
Вампир — 105,2-мм ручной противотанковый гранатомет РПГ-29 (6Г20) (при разработке ТКБ-0175)
Грач — 9-мм пистолет ПЯ Ярыгина (6П35)
Подкидыш — 40-мм выстрел ВОГ-25П (7П24) к ГП-25(30)
Мария — 30 кт тактическая атомная бомба (РДС-3)
Иван — 50 Мт водородная бомба (изделие 202) АН602
Заколка — 125-мм БПС 3БМ22(23) («Надежда»)
Гоблин — 9-мм пистолет-пулемет
Гардиан — БТР
Бурундук — катер-водитель мишеней пр.1392
Кипарис — 9-мм пистолет-пулемет ОЦ-02
Канарейка — бесшумный автоматно-гранатометный комплекс 6С1
Нарцисс — авиационная система единой индикации
Целина — подвижный грунтовый ракетный комплекс 15П962 с МБР РТ-23
Гиацинт — 152-мм самоходная пушка
Мумия — 125-мм подкалиберный снаряд 3П31
Гном — 40-мм ручной шестизарядный револьверный гранатомет РГ-6 (6Г30)
Винт — опытная НАР ТРС-82М
Черноморец — авиационная ракета-торпеда (опытная)
Волна — ЗУР к ЗРК «Шторм»
Енот — 533-мм торпеда СЭТ-65
Кальмар — ракетная АПЛ пр. 667БДР [Delta-III]
Камбала — реактивн-всплывающая противокорабельная мина КРМ
Аметист — ПКР П-70 (4К66) [SS-N-7 Starbright]
Клещ — противотанковая мина

Взято Здесь

Водник

Дата: Пятница, 08.07.2016, 20:23 | Сообщение # 1570 | Тема: Начало пути - обсуждение.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Имир (

)

Сделайте милость просветите.

Да бога ради! Зацепились мы как-то языками с Княгинями на счёт будущей свадьбы Сучка. Она, таки, будет, не сомневайтесь biggrin

И будет, как и все подобные события в жизни Кондратия Епифановича, фееричным, неприличным и с элементами пожара в бардаке во время наводнения, правда, в этот раз без мордобоя. Плавно разговор перетёк на то, кто, собственно, будет Сучка венчать ибо не каждый поп стерпит обстоятельства, сопровождающие изменение гражданского состояния моего героя, тем более, что куролесить там он будет не один. Вот во время этого увлекательного занятия я и вспомнил семейное предание в котором фигурировали куплеты, что пели Буреевы холопы во время торжественного вступления о. Меркурия в Ратное. Так родилось имя - Меркурий. А дальше понеслось - сцену писали с хохотом, попытками сочинить продолжение для куплетов про отца Макария (выходило складно, но матерно), потом появился курятник, потом кто-то вспомнил, что с лёгкой руки КЕСа Сучок и Бурей стали друзьями - так в сцене появился Бурей, потом я решил, что хором надо дирижировать, потом снова всплыло слово "курятник", и, хотя оно относилось к отношениям в женском коллективе, герои вдруг переместились на крышу этого сооружения, потом крыша рухнула... Словом, через два часа такого времяпрепровождения я взглянул на монитор и увидел там сцену, которую все могут прочитать тут, а рядом сидел новый персонаж довольно сильно похожий на моего Командира и ещё на двух очень уважаемых мной Людей, один из которых, таки священник, таки отставной офицер и таки потерял ногу в Афганистане. Вот такая история.

Сообщение отредактировал Водник - Пятница, 08.07.2016, 20:34

Водник

Дата: Четверг, 21.07.2016, 09:47 | Сообщение # 1572 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

"Светка" (СВТ-38) по-итальянски

Больше про этого зверя пока ничего не знаю, ибо итальянского языка не разумею, но буду копать. Зело любопытно что же вышло в итоге у макаронников.

Водник

Дата: Среда, 27.07.2016, 11:47 | Сообщение # 1573 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Zhykhar, собственно, так и было. Итальянским генералам понравилась "Света" и фирма Бредда взялась за переработку. "Света" вообще много кому нравилась. Вообще конструкция удачная. Из чешского ядра получились две лучшие самозарядки/автоматические винтовки мира: СВТ и FN- FAL

Имир, жж жж рознь. Это журнал Максима Попенкера. Он знает о чем пишет.

Водник

Дата: Среда, 27.07.2016, 11:59 | Сообщение # 1574 | Тема: Начало пути - обсуждение.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Мышак, автор ничего не забыл и ничего не простил wink

Вот только автора прищучил реал. В т.ч и подготовка к изданию первой книги.

Водник

Дата: Пятница, 29.07.2016, 14:48 | Сообщение # 1575 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата G-M-A (

)

Пришлая шайка" на неманских порогах в непосредственной близости от священного Знича может сидеть исключительно с согласия местных, а потому никто из них воевать не пойдет.

Какие ваши доказательства? © губернатор штата Калифорния

Водник

Дата: Суббота, 30.07.2016, 18:02 | Сообщение # 1576 | Тема: На Переломе времён и жизней

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Ура Капитану! Ломануть в одно лицо Алдан это очень круто. Я бы не решился соло идти такой маршрут. И теперь со всей ответственностью заявляю, что Капитан Гамаюн просто обязан описать свои похождения. Положение, знаете ли, обязывает - писатель обязан писать. И еще раз поздравляю с выходом книги, Юр!

Водник

Дата: Суббота, 30.07.2016, 19:52 | Сообщение # 1577 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Коняга, угум-с. Монолитных группировок в природе не бывает, а раз есть противоречия, то на них можно и нужно играть. Можно, к примеру, вспомнить пример из РИ интересующего нас региона, а именно как немцы закрепились в Прибалтике играя на противоречиях полоцких князей и полоцкого веча. Вече несколько раз не дало князьям начать войну и сбросить немцев в море, а леттские и ливские данники Полоцка несколько раз не получив помощи от метрополии сдались немцам и прибалтийские князья отказались от присяги Полоцку и принесли оммаж Ордену Меченосцев. Второй просто хрестоматийный пример - как "полк её величества захватывает всю Индию". Достопочтенный Британская Ост-Индийская компания играя на противоречиях противников вынесла из Индии французов и голландцев и подмяла под себя всю Индию, ИЧСХ, продавая себя за дорого. Порой, очень дорого. И всем или, по крайней мере, большинству.

Водник

Дата: Понедельник, 01.08.2016, 14:15 | Сообщение # 1578 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата юрафф (

)

Кстате дед как управленец потянет воеводство без Мишки? его предел мечтаний деревенька холопов.

То-то он без ноги в Турове задницу рвал. За деревеньку с холопами. Угу.

Водник

Дата: Понедельник, 01.08.2016, 22:56 | Сообщение # 1579 | Тема: Начало пути - обсуждение.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Мышак, терпение есть одна из высших добродетелей. Про о.Меркурия пишется. О.Меркурий попал в сложную ситуацию и ищет выход. Как найдет - сообщу. wink

Водник

Дата: Вторник, 02.08.2016, 12:23 | Сообщение # 1580 | Тема: На Переломе времён и жизней

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Товарищ Капитан, капитан запаса Водник! Разрешите получить авторский экземпляр с автографом?!

Водник

Дата: Среда, 03.08.2016, 16:03 | Сообщение # 1581 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Полу-Островитянин (

)

А что, на Руси такие законы были, что чуть что и семьи преступников тоже - под нож вместе с ними? Может кто цитатой поделится или подобным прецедентом? А то удивительно как-то, что народ вообще на Руси остался при таких-то порядках, когда родами регулярно люди вырезаются и семьями казнятся.

Кхе, как сказал бы Корней, если вы считаете что жизнь идет исключительно по писанному закону, то вам исключительно повезло. А где почитать - можно начать с Ключевского и Карамзина, а потом перейти к летописям. Занимательное чтиво, знаете ли.
А вообще, кровная месть мало где отражалась в писанных законах, зато много где, в т. ч. и на Руси воспринималась, как само собой разумеющееся. Кровная месть штука довольно интересная, т.к. служит мощным сдерживающим фактором, но если уж начинают резать, то режут всех, так, чтобы мстителей не осталось. Такова се ля ви.
Теперь об описанных законах: русская правовая система развивалась под мощным влиянием Византийской, а именно Кодекса Юстиниана и Номоканона, а в них ответственность родственников прямо прописана, исходя из того положения, что дети преступника наследуют его преступные наклонности, а жена не может не знать о планах мужа и потому виновна в недонесении, а родители воспитали преступника и оттого виновны. Поразительно похожие нормы мы можем наблюдать в русских Судебниках, начиная с Ивана Третьего (в Литве с Ольгерда) и до Петра Великого, когда коллективная семейная ответственность была отменена за все преступления, за исключением государственной измены. Окончательно ответственность "со чады и домочадцы" была упразднена только в ходе судебной реформы Екатерины Второй. И то при расследовании дела декабристов случился рецидив.
Доклад закончил.

Сообщение отредактировал Водник - Среда, 03.08.2016, 16:19

Водник

Дата: Пятница, 05.08.2016, 10:15 | Сообщение # 1583 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Скажем так - все хорошо в меру. Секта адептов тактикулизации, как всякая секта, обладает не совсем ясным сознанием. Да и гражданин Круз при всем его ~~стволодрочерстве~~ увлечении оружием более воинствующий теоретик, чем авторитет.

Водник

Дата: Пятница, 05.08.2016, 22:57 | Сообщение # 1584 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата DDD11 (

)

как будет бунтовать родня отроков МС? и для чего?

Кхе, много вариантов есть:
1. Все побежали и я побежал;
2. Кровиночек наших на смерть послали и погубили, ироды ибн кровопийцы (а эту мысль внушить ой как легко, см. майдан);
3. Начальство обманет всегда, а потому геть его (тоже мысль легко находящаяся путь к сердцу);
4. Принцип Шарикова: "Все взять и поделить". Это вообще универсальная идея.
Кроме того, толпа имеет интеллект на уровне чуть меньшем, чем у самого глупого её представителя. А еще толпа очень любит убивать. Особенно безнаказанно. И в 12 веке это знали не хуже, чем в 21.

ЗЫ И еще - Толпа Головой Не Думает. От чего толпу всегда имеют кукловоды. Мишке стоит иметь это в виду. Во всех смыслах и разновидностях этого тезиса.

Сообщение отредактировал Водник - Пятница, 05.08.2016, 23:02

Водник

Дата: Пятница, 12.08.2016, 13:52 | Сообщение # 1585 | Тема: Мировая политика

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Что произошло в Армянске

Приведу один абзац: "....Что-то мне подсказывает, что ещё не до конца решили, кто именно погиб при задержании, кто умер от ран, кто сдался в почётный плен, а кто пропал без вести хрен знает где, но далеко от Крыма. Идёт пока что конкурс на лучшую автобиографию, рассказанную максимально полно и правдиво, где приз – встреча с гуманным, но несговорчивым российским правосудием. Двое уже преодолели отборочный тур, остальные пытаются убедить жюри..."

А это уже последствия событий в Армянске

Водник

Дата: Понедельник, 15.08.2016, 11:51 | Сообщение # 1586 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Ещё раз про уных и сильных. Добавить к сказанному автором оригинального поста нечего :))))

Водник

Дата: Четверг, 18.08.2016, 11:40 | Сообщение # 1587 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата гамаюн (

)

Отсюда и наша система крепления, которую я лично хрен когда соглашусь поменять на западную. Опыт знаете ли...

В поле - да, "ласточкиному хвосту" альтернатив нет, но вот в отношении полицейского оружия я бы поспорил, Юр. Полиции, действующей, по большому счёту, в стерильных условиях и использующих кучу свистелок и перделок, которые им действительно нужны, причём, в разных комбинациях, планка Пикатинни вполне к месту. А вот в армейском, особенно массовом пехотном оружии, ну её нафиг, а адепты тактикулизации могут идти в сторону моря громко цокая копытами. Что бы сейчас не говорили диванные теоретики, оружие массовой армии должно быть простым, как лом, и вместе с тем, эффективным. По большому счёту, пехотинцу ничего сложнее комбинации коллиматора и открытого прицела не нужно. ПНС нужен скорее пулемётчикам, чем стрелкам, но и на автомат установить ПНС через "ласточкин хвост" не проблема. Оптика нужна снайперу отделения (по американской терминологии марксмену) так она у него на винтовке стоит штатно. Да и вообще - в армии есть выстраданный кровью принцип: "Безобразно, но однообразно". Если каждый пехотинец будет по своему вкусу тюнинговать оружие, мы получим помесь зоопарка и татарской орды, а основное назначение любого подразделения это предсказуемость и сбалансированность его боевых качеств, так что оставьте планки Пикатинни спецам, которым это действительно нужно, а нужно оно, Капитан Гамаюн не даст соврать, далеко не всем даже из них, т.е. долям процента от численности л/с Вооружённых сил. Остальным это в срамное место не впилось, что бы они сами об этом не думали.

Водник

Дата: Пятница, 19.08.2016, 13:47 | Сообщение # 1588 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Имир (

)

А вот мотострелки частенько ночью на стрельбище катались

И правильно делали - л/с через ночные стрельбы прогнать надо, но я говорил о боевых условиях. Огневая мощь отделения строится вокруг пулемёта. Так было, есть и будет. Задача же стрелков - прикрывать пулемёт и добирать то, что он недобрал. Так что оснащение ночником всех автоматов в отделении штука совершенно избыточная. Разве что удастся когда-нибудь вместить его в габариты и вес коллиматорного.

Водник

Дата: Вторник, 23.08.2016, 22:59 | Сообщение # 1589 | Тема: КУРИЛКА КАБАКА!!!

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Шашлык, Антрекот, мухой ко мне, бандерлоги! Никаких проишествий, говоришь, не случилось, салоносец?! Даа, совсем распустились, зомбоящеры! Ни хрена мышей не ловите! Вздрючить бы вас да лень... Ладно, добрый я сегодня. Вольно! Слушать сюда! Шашлык, бабушку твою шерстистую! Ты куда свои локаторы развернул?! Я тебе живо сыщу маму для мамонтёнка! А ты чего лыбишься, хрюнканделька? По окопу для стрельбы стоя с Шашлыка соскучился? Так я это запросто! И что бы прыти тебе придать школу прапорщиков в инструкторы позову что бы наука лучше доходила! А тобой, потомок мамонта, попрошу лично товарища старшего прапорщика заняться! Что значит "тащ капитан, я африканский"?! Меня влюёт?! Африканский он! Ты мне лучше скажи где угнетённый африканский пролетарий? На очках? Задедовали, непарнокопытные! Что значит ему и очки-то доверить страшно?! Воспитывайте, товарищи кандидаты в ефрейторы! А то пойдёте на дембель в первой партии. Ага, в расфасовке по 338 грамм в красивых щедро насолидоленных банках! Не зеленейте фронтальной поверхностью головы, военные - шучу я. Пока. Так что если не будете мухами летать и шуршать, как электровеники... Разрешаю! Что значит мы летать не умеем?! Ну даёшь, зельц ибн карбонат! В черпаках ходишь, а сморозил, как душара зелёный! Меня влюёт?! Не умеешь - научим, не хочешь - заставим! Разрешаю! Что значит природой не приспособлены?! Говоришь, учёные доказали? Не, ну ты, блин, как штатский! Строем ходить не разучился? Смотри, проверю! Вспышка сверху! Тут некоторые яйцеголовые тоже про науку всё булькотали! Мол, не взлетит, не построится, не прокормится и вообще это не юридический подход! Блин, я словей-то таких не знаю! Зато знаю, что в МАИ считали-считали и высчитали, что майский жук летать не может. По всем законам аэродинамики! Только майский жук там не учился и этого не знает и потому летает, зараза! Вот такой суффикс, военные! Теория суха но вечно зеленеет древо жизни! А у нас, военные, тут всё зелёное и школа жизни в полный рост! Так что залетаете, военные, даже не сомневайтесь! Отставить вспышка сверху! Упор лёжа принять! Пятьдесят отжиманий, пошёл!

Водник

Дата: Среда, 24.08.2016, 10:14 | Сообщение # 1590 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Продолжаем хроники сумрачного гения. Сегодня у нас итальянский винтовочный гранатомёт Tromboncino M28. Belissimo!

Картинко:

Гранатомет Tromboncino M28 представляет собой однозарядное оружие, заряжаемое гранатой с дульной части. Для метания гранаты используется обычный боевой патрон 6.5х52 Carcano, заряжаемый с казенной части в ствольную коробку гранатомета. Для подготовки выстрела из гранатомета М28 было необходимо вынуть штатный затвор из карабина, вставить его в ствольную коробку гранатомета, закрепленного справа на ложе карабина, вложить в патронник гранатомета патрон, закрыть затвор, вставить в ствол гранатомета с дульной части гранату. После этого можно было произвести выстрел, нажав на спусковой крючок карабина, связанный дополнительной тягой со спусковым механизмом гранатомета.

Водник

Дата: Суббота, 27.08.2016, 22:19 | Сообщение # 1592 | Тема: Начало Пути

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

После долгой и плодотворной дискуссии в расширенном составе мы решили, что написанное надо делить на две книги, тем более, что объём вполне позволяет это сделать. Соответственно, текст сильно перекомпанован. Итак, предлагаю вашему вниманию, дамы и господа, предисловие к первой книге "Так не строят". Как вы догадались, она про Сучка. Вторая будет про о. Меркурия и называется "Бывших не бывает".
"Так не строят" - первая книга в подсерии или, если хотите, сюжетной линии. По традиции, заведённой ещё Евгением Сергеевичем, новые линии предваряются предисловием, в котором сформулирована цель новой мини-серии. Некоторое исключение пока что составляет Перелом, в котором предисловие заменили послесловием.

Итак, к делу:

Вместо предисловия.

Вот ответьте, любезный читатель, какие ассоциации вызывает у вас слово «строитель»? Те, кто по возрасту успел застать пародию на рекламу давно сгинувшего банка «Империал», вероятно, уже вспомнили сакраментальное: «Но был обед и выпили рабочие… И последним шёл прораб, и поднимал он тяжёлые тела и говорил с ними, вспоминая их имена…». Что ж, вынужден признать, что в чем-то они правы: когда я был молодым мастером, зелёным и пупырчатым, будто вязниковский огурец, старый мудрый прораб сказал мне: «Запомни, студент, на стройке самый высокоинтеллектуальный контингент после зоны общего режима!». И это тоже правда: строительные рабочие, как правило, во время перекуров не спорят о сравнительных достоинствах поэзии Лермонтова и Блока. Ну, а байки о том, как отдельные прорабы-чудотворцы с помощью заклинаний и камланий над сметами и процентовками умудряются, в результате постройки сараюшки два на три, сэкономить стройматериалов еще на трехэтажные хоромы каменные для «левого» боярина, вероятно, слышали все… В общем, картинка получается не благостная: вороватый, вечно поддатый мужик в ватнике, кирзовых сапогах, не пойми какой шапке и с окурком, прилипшим к губе….
А теперь давайте рассмотрим слово «зодчий». Вот это другое дело! Слово звонкое, красивое, непонятное. Вон, во граде Санкт-Петербурге даже улица зодчего Росси есть. Знать, полезное дело, раз этим зодчим улицы называют. А что же это слово значит? В книге К. И. Чуковского «Живой как жизнь» приводится следующий эпизод с той самой улицей зодчего Росси и связанный:
- А зодчий это кто такой?
- Зодчий по-русски будет сказать архитектор!
Во-от, скажете вы, АРХИТЕКТОР! Звучит гордо. Это вам не прораб какой-то. Человек приличный, к тому же творческий, а иной раз, как сейчас говорят, креативный, прости господи… Ну да – зодчий в каком-то смысле, архитектор и есть. Но все ли это? Что ж, давайте разбираться…
Забыли мы слово древнее, славное, пришедшее к нам из глубины веков из времён Золотой Руси, которую ещё принято называть Киевской. Из тех времён, пока не рассыпалась пеплом и не пала под копыта татарских коней «светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская»
А откуда мы знаем что она вообще была? Вот благодаря этим самым зодчим и знаем! Сгорели, сгнили, пущены на дрова затейливые деревянные терема, возведённые когда-то теми самыми русскими зодчими, которым, по словам византийских авторов, не было равных в Ойкумене в работе с деревом, но остались древние секреты, дошедшие до наших дней, осталась красота, передающаяся из поколения в поколение и человек, хоть раз побывавший в онежских Кижах, после того как пройдёт восхищённое онемение от созерцания этой деревянной красоты никогда больше не скажет: «Да что там из дерева строить! Вот в европах соборы каменные»…
И у нас есть те соборы. Много где есть: во Владимире, Суздале, Ростове, Киеве, Полоцке, Чернигове, Ярославле, Великом Новгороде, Переславле-Залесском, Пскове, Смоленске, Старой Ладоге… Дошли, через сотни лет донесли нам главное: была Золотая Русь, стояла, пала и снова возродилась. Можно приехать, потрогать рукой и всеми фибрами своего существа почувствовать - Русь была, есть и будет. Этих камней касались Ярослав Мудрый и Владимир Мономах, Юрий Долгорукий и Александр Невский. Не осталось имён, но осталось дело этих зодчих зримая, вещественная историческая память народа! Они строили. Создавали нечто, что переживёт их, что оставит о них память, даже когда вымараются из летописей их имена. Чтобы видели потомки, что не свиньи в берлоге тут жили, а люди, взысканные судьбой, высоким умением творить из обыденного великое.
Да, а кто же все-таки зодчий? Что за зверь и с чем его едят: с маслом или с майонезом? Может и правда «зодчий по-русски будет сказать архитектор»? Правда, да не вся. Это слово родилось в стародавние времена, когда от строителя требовалось уметь всё. «Зодчий» произошло от слова «здатель» - создатель, тот, кто создаёт. Собственно, и слово «здание» растёт из того же корня - то, что создано. Объект и субъект строительства.
Заказчик тогдашний очень даже о красоте заботился – его-то имя в летописях не затеряется, да и «злейшего друга» - князя соседнего переплюнуть охота. Стало быть, «сделай мне, мастер, красиво». А у зодчего средневекового эстетического образования нету, не придумали его ещё, образование это. И крутись, как хочешь. Ему архитекторы и конструкторы проект не разработают, сметчики смету не сосчитают, снабженцы материалы не доставят, кадровики рабочих не наймут, контролирующие органы не проверят. Сам, всё сам, один за целый стройтрест. Да так, чтобы прочно, было, красиво, долговечно и недорого: заказчики не меняются и их стремление на грош пятаков купить бесконечно и вечно, как материя. Мало того, самому надо мастером быть, да лучшим в своей артели, а это значит, бери, раб божий, топор или кельму и полезай на стену делом квалификацию подтверждать.
Ну и о вечном: работу организовать, людей к делу приставить, да сделать так, чтобы вкалывали они с максимальной отдачей, чтобы стройка не стояла... Управление производством называется.
В остальном же они были обыкновенны: так же в поте лица зарабатывали на жизнь, женились, растили детей, а, при нужде, брались за оружие для защиты того что создали. И не считали себя кем-то из ряда вон выходящими: просто мастера, крепко знающие своё дело. Время такое - людей мало, работы много, жизнь короткая, вот и крутились люди. Неплохо, надо сказать, крутились. Результат по тысяче лет стоит и не падает. И мы, люди века двадцать первого, застываем с открытым от изумления ртом, видя плоды их трудов.
Так с кем же теперь вы того зодчего сравните? Подождите, подождите, что-то знакомое видится: рубаха грязная, в смоле, глине или извёстке, на ногах опорки разбитые, в руках топор или кельма, на голове чёрт те какой малахай, выражается отнюдь не благостно, да и пахнет, временами, от него не ладаном церковным... Чинарика на губе, правда, нет, ну так табак из Америки не завезли ещё. Прошу любить и жаловать: зодчий. Как его звать бог ведает, от всей домонгольской истории сохранилось всего четыре имени: Пётр – строитель собора Юрьева монастыря в Новгороде, Иоанн – строитель собора Ефросиньева монастыря в Полоцке, Коров Яковлевич – строитель Кирилловской церкви в Новгороде да Пётр-Милонег – строитель стены Выдубецкого монастыря в Киеве. И всё - не считали нужным летописцы увековечивать имена строителей, вот заказчиков - князей сколько угодно. Так это и сейчас точно так же. Преемственность традиций, хе-хе. Первый после бога на стройке, как капитан на корабле. Помните, чуть выше я писал, что в теле одного единственного старшины строительной артели вынужден был уживаться целый стройтрест? Конечно, помните. Так вот, главным в этом общежитии, оказывается, как ни крути, прораб. Колёсики должны вертеться. Вот только шитого золотом мундира, в отличие от корабельного капитана, ему не выдали. Нет в жизни справедливости!
Ну, нет и нет, в конце концов, никто ведь не обещал, что будет легко и пряников хватит на всех. Тот же старый мудрый прораб из моей юности говаривал: «У верблюда два горба, потому что жизнь борьба». Такая вот философия.
В общем, задумывалась книга о зодчих двенадцатого века, вопросах управления и альтернативной истории, а получилась Ода Прорабу.
Да нет, наверное, не прорабу – простому человеку, внезапно осознавшему, что он не один на свете, не единица, голос которой, по меткому выражению Маяковского, «тоньше писка», а часть огромной общности, именуемой «страна», «государство», «империя», а, чаще всего просто: «МЫ» и «НАШИ».
Когда я писал свою книгу, я часто вспоминал рассказ моей бабушки о 22 июня 1941 года. Ей на всю жизнь врезался в память грохот сапог по лестнице – мужики, услышав, что началась война, бежали в военкомат. Сами, не дожидаясь повесток. Самые обычные люди: рабочие, школьный учитель, портной – все, кто жил в подъезде четырёхэтажного дома на рабочей окраине тогдашнего Калинина.
В жизни любого есть момент истины – осознания принадлежности к этой общности и к каждому он приходит в своё время. Вот и к моим героям оно придёт в свой черёд. Кондратию Сучку суждено изумиться тому, что не просто крепости и терема он строит – создаёт Державу. Да не просто изумиться – испугаться этого, перестрадать и принять и этим изменить себя.
И другим героям не избежать того же. Всем предстоит узнать, что страну строим МЫ – каждый на своём месте и защищаем её тоже МЫ. Не шестикрылые серафимы с нимбом вокруг малопочтенного места, не герои-одиночки, не великие императоры – мы все. И каждому предстоит сделать выбор: стать частью этой общности и жертвовать своими интересами ради Отечества или остаться тем, чей голос тоньше писка. Мои герои - выбрали.
Выбрали-то они выбрали, но что? Понятно, строить – работа у них такая, но вот что строить? Государство – это слишком общее понятие и приложить его к процессу непосредственно строительства трудно. Однако попробуем. В Китае есть легенда о Первом Императоре. Что же он такого сделал, что так прославился? Дамбу построил во время наводнения и тем людей спас и смог накормить, ибо плодородный ил оседал на полях. И в Древнем Египте мы такую легенду наблюдаем. А вот в Древней Греции и Риме – наоборот, герои строят стены и рыночные площади.
Вот что общего между дамбой, крепостной стеной и рыночной площадью? Правильно – это центр, альфа и омега жизни конкретной общины. Без дамбы у древних китайцев и египтян банально жрать нечего будет, стало быть, надо их содержать в порядке и обновлять постоянно, а в одиночку этого не сделаешь – вот и объединяющий центр. Греки же и римляне не могли жить без стен – банально вырежут любимые соседи, а на рыночной площади не только торговали туниками, оливками, вином и баранами, и прочими необходимыми для выживания вещами, но и решали вопросы жизни и смерти для своего полиса, а также более мелкие, но не менее важные: сколько податей брать, где селиться кожемякам, рыбникам и прочим специалистам вонючих ремёсел, и кого поставить надзирать за канализацией – самоуправление называется…
Вот и Кондратий Сучок строит крепость и терем, а мечтает построить храм и так получилось, что между княжьим теремом и главным храмом княжества, располагалась в стольных городах Руси та самая торговая площадь, и вече имело обыкновение именно на ней и собираться. Что есть вече – это глас и воля земли, без которой верховная власть ничто: «Без нас, княже, решил – без нас и верши!» А мой герой создаёт место, где эта объединяющая воля обитает.
Может, кого-то такое положение вещей и оставит равнодушным, но плотницкий старшина Сучок не таков. Он же не просто крепость с теремом в этой книге строит – он городок заложил, где, как строения, потихоньку, по камушку, по брёвнышку, начинают произрастать законы жизни общины, за которые ему и жизнь отдать не жалко, ибо община эта для Сучка своя. И законы свои.
А ещё мечтает он создать храм, какого не видывали в целом свете. Может и построит, хоть сразу у него каменный цветок и не выйдет, но в процессе создания очередной чаши предстоит зодчему Кондратию понять, что ни одиночкам, ни, тем паче, разрушителям зримый символ единства не нужен - только Державе. Вот такой компот из бытия и сознания, едрёна вошь!

Сообщение отредактировал Водник - Суббота, 27.08.2016, 22:22

Водник

Дата: Понедельник, 29.08.2016, 21:45 | Сообщение # 1593 | Тема: Начало пути - обсуждение.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Дачник (

)

Не может простая русская кобыла 12-го века думать современными медицинскими терминами!!!

За лошадь думаю я. Я могу! biggrin

Теперь о серьезном. Книги уже разделены: "Так не строят" - про Сучка со товарищи и "Бывших не бывает" - про отца Меркурия. А идея одна, просто показаны разные взгляды на нее и разные методы реализации. Сучок строит в прямом смысле, а о.Меркурий тоже строит, но на свой лад и на своем уровне, скорее духовном нежели материальном.

Водник

Дата: Вторник, 30.08.2016, 10:25 | Сообщение # 1594 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Продолжаем психоневрологический триллер "Хроники сумрачного оружейного гения". Сегодня у нас 2 ужаса:

Ужас №1 - Оружие устрашения

Ужас №2 - Наствольный турбогенератор

Водник

Дата: Вторник, 30.08.2016, 15:47 | Сообщение # 1595 | Тема: Бабы, бабы...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Хм, один далеко не глупый человек выдал вот такое эссе:

.. Для внесения разнообразия и уменьшения энтропии желаю выложить филосовское эсса по теме.

1. Женщины и мужчины обладают разным типом мышления, они по разному думают, анализируют информацию, принимают решения. В конце концов, у них с разной интенсивностью работают полушария головного мозга (у кого он есть)

2. Поэтому все попытки "понять" женщину изначально обречены на неудачу, это попытка решить системную проблему в рамках самой системы. В лучшем случае дело кончится песенкой профессора Хиггинса: "why cannot women be like men" (почему женщины не могут быть, как мужчины)

3. Современная наука, в рамках кибернетики и системного подхода, дает возможность эту проблему все-таки частично решить. Для этого к женщине надо относиться, как к "черному ящику".

4. Т.е. не задавать вопросов, почему она думает или делает так, а не иначе ("если ты не понимаешь, тем более не скажу), а воспринимать ее как систему, которая обладает набором более-менее стандартных реакций на стандартные внешние воздействия.

5. Т.е. ограничиться статистически достоверной информацией про то, "как" она реагирует вместо того, чтобы ломать себе голову, "почему" она реагирует именно так. И, соответственно, строить возмущающие воздействия так, чтобы реакции были желаемыми.

6. Конечно, для каждой конкретной женщины нужно эту модель адаптировать в деталях, но базовая модель работает для подавляющего большинства. Это знают и используют брачные аферисты. Некоторые чувствуют это интуитивно, а потом друзья удивляются, почему тех так любят женщины.

7. Попытки "обучить" систему бесперспективны, система имеет многоуровневую защиту.

8. Ложное ощущение, что система изучена и все реакции предсказуемы - приводит к болезненным результатам

9. Для обратного соотношения "женщина - мужчина" вышесказанное также верно, более того, женщины получают это знание в момент рождения и умело им пользуются, что никого не удивляет.

9. Потому, что те, у кого этого знания не было - вымерли.

Оригинал тута. А то ещё мне авторство припишут :))))

Водник

Дата: Вторник, 30.08.2016, 16:16 | Сообщение # 1596 | Тема: РБ-3. Черновики

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата kea (

)

То есть вы полагаете, что, поссорившись с любимой женщиной, такой мужчина, как Алексей, первым делом пойдёт к другой женщине, плакаться на судьбу?

Я не Читатель, но отвечу. Мистер Алекс после такого афронта пойдёт и, пардон, трахнет кого нибудь, причём, если не удастся быстро уломать свободную, оприходует холопку без её согласия, потом (а может быть и сначала) морду кому-нибудь набьёт (на месте ординарца-денщика Гераськи я бы спрятался) и только потом станет думать на тему: "А какого хрена эта дура взбеленилось-то?". Дело в том, что Рудный ни в одном известном нам эпизоде не демонстрировал мужского поведения - исключительно САМЦОВОЕ, а это 2 большие разницы. Так что к Настёне плакаться он точно не пойдёт даже с перспективой залезть к ней под подол - не тот тип. Привык мистер Алекс всё силой брать, за что горел и погорит ещё не раз.

Водник

Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:46 | Сообщение # 1597 | Тема: Мировая политика

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата KOCHINI (

)

А почему про клептократию на примере Путинской России тут ничего не сказано? Не положено?

Голосом Лосяжа из Смешариков. Друг мой майданутый, как бы вам объяснить, мы находимся в разных системах координат. Нет, это для вас сложно, надо попроще. Вот представьте, что вы разговариваете с вождём свободного и европейски ориентированного племени, обитающего в центральной Африке. Представили? Феноменально! Так вот, друг мой скачущий, вы его спрашиваете о том что такое хорошо и что такое плохо? Так вот, друг мой интересующийся, вождь вам ответит что хорошо это когда он убивает мужчин другого племени и забирает их скот и женщин, ну, как это делает обитающее в ваших краях племя, предпочитающее чёрно-красную раскраску, а вот когда чужое племя убивает мужчин его племени и забирает их скот и женщин это очень плохо. Поняли? Феноменально! Это называется разные точки зрения на событие. Не совсем разные системы координат, но нечто похожее. Не будем пока усложнять. Теперь, друг мой оселедценосный, с моей точки зрения, я проживаю в Российской Федерации. Это страна такая к востоку от второй франции. Большая, надо сказать. Что такое "Путинская Россия" я не знаю. Следовательно, друг мой шароварный, чтобы добиться от меня ответа, вам сначала следует привести определение "Путинской России". Ведь должны же мы в разговоре использовать единый понятийный аппарат.
Вижу, вам сложновато сразу сформулировать, друг мой вышиванный. Ну ничего, для улучшения мыслительного процесса можете пока поскакать. Когда будете готовы мы разберём термин "клептократия".

Водник

Дата: Среда, 31.08.2016, 13:38 | Сообщение # 1598 | Тема: Мировая политика

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Добрый день, дамы и господа.
Давеча, уважаемый Бамбр высказал следующие опасения:

Цитата Бамбр (

)

По моему присутствует обычная провокация и попытка вывести рассуждения из уровня теоретических в обычные выяснения отношений и флуд. Предлагаю не поддаваться на провокацию и не сваливаться в срач (извините), а продолжать очень интересную и полезную, на мой взгляд, беседу.

Спешу успокоить коллегу Бамбра - никакого срача не будет, просто, ввиду появления наглядного пособия, порядок изложения материала несколько изменился.
Итак, дамы и господа, тема нашей сегодняшней лекции: "Селюк (рагуль) обыкновенный и рагулизм как общественно-историческое явление".
Для начала договоримся о терминах и определениях. В украинской традиции селюк, он же рагуль - носитель агрессивного крестьянского менталитета. В самом по себе крестьянском менталитете ничего предосудительного нет, несмотря на его крайний консерватизм и неприятие прогресса. Повторюсь, в этом нет ничего плохого - такое ретроградство как раз и является тем оселком, на котором затачиваются новые идеи. Если ты смог убедить носителя крестьянского менталитета в необходимости инновации, то сможешь убедить и всех остальных, а некоторый тормоз во внедрении даже идёт на пользу, т.к. на этом этапе отсеиваются недостаточно проработанные и излишне усложнённые идеи. Идея, увлекательная для носителя крестьянского менталитета, не обязательно должна быть простой - она должна быть просто и понятно изложена.
Это не значит, что носитель крестьянского менталитета туп. Отнюдь нет - он просто не видит смысла в отвлеченных умствованиях. Его мир прост, конкретен и цикличен, т.к. подчиняется цикличной смене сельскохозяйственных сезонов. А раз время циклично и мир неизменен, то любое изменение априори считается изменяющим мир к худшему. Исключение составляют те изменения, о которых здравый смысл, чрезвычайно развитый у носителей крестьянского менталитета, говорит, что они могут быть полезны. В этом случае включается функция проверки здравым смыслом - чрезвычайно долгая и педантичная процедура. В целом, носитель крестьянского менталитета желает, чтобы его оставили в покое, и его мир не менялся, ибо все изменения к худшему, а остальные пусть живут, как хотят.
Теперь переходим собственно к теме нашей лекции. Крестьянский менталитет отличается от агрессивного крестьянского менталитета (рагулизма) так же, как канал от канализации. Рагулизм чрезвычайно жив, подвижен и нацелен на перекройку мира под себя лично. "Я, мои предки, мои пращуры гадили за овином и подтирались лопухом - и все должны так же, а кто не хочет - того на вилы."
Носитель агрессивного крестьянского менталитета постоянно обижен на весь мир, окружён врагами, которые ему постоянно должны, а он не должен никому. Идеал рагуля - свобода от обязанностей. Рагуль лишён не то что комплекса, а самого понятия собственной вины. "Мне трэба!" - вот его лозунг. В своё время это прекрасно сформулировал М. А. Булгаков в своей Белой Гвардии: "
- Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
- Чтобы из Города привозили керосин."
Особенную ненависть рагуля вызывает человек, стоящий выше его в интеллектуальном развитии, ибо это рагуля особенно унижает. "Умник" уязвляет носителя агрессивного крестьянского менталитета тем, что вызывает в рагуле смутное чувство собственной неполноценности. Этого рагуль не прощает. Всё что не входит в болезненно узкий круг его знаний и интересов, вызывает ненависть.
Самое любопытное, что рагуль считает сам себя исключительно умным и знающим представителем человеческой породы. И это на самом деле так. С одной поправкой - во Вселенной рагуля. Носитель агрессивного крестьянского менталитета знает мало и не стремится узнать больше, и при этом свободен от сомнений. А, как вам известно, дамы и господа, чем большим багажом знаний обладает человек, тем больше у него пунктов незнания. А раз оцениваемый объём непознанного значительно превышает объём познанного, то возникает сомнение, а где сомнение - там стремление к проверке. Проверке всего: знаний, позиций, выводов. Рагуль всего этого лишён. В его Вселенной он всемогущ и всезнающ, а если это не так, то это происки врагов. Вот на этих врагов, каждый раз новых, и направлена агрессия рагуля. Он просто не может жить без врагов и агрессии.
При всём при этом рагуль любит подражать внешней стороне жизни тех, кто, как он понимает мозжечком, стоит на более высокой ступени социального развития или хотя бы просто более материально обеспечен. Отсюда любовь рагуля к словечкам, смысла которых он не понимает. Возьмём в качестве учебного пособия недавние посты на форуме:

Цитата KOCHINI (

)

А почему про клептократию на примере Путинской России тут ничего не сказано?

Налицо яркий пример агрессивного крестьянского менталитета:
1. Рагуль припёрся туда, куда его, собственно, не звали, и сразу начал с оскорблений. В его картине мира всё правильно: во-первых, ему никто не может запретить куда-либо ходить, ибо он венец творения, во-вторых, раз он венец творения, то его поведение - это эталон, в-третьих, все должны признать его верховенство и с благодарностью принимать хамство с его стороны, в-четвёртых, хамство со стороны рагуля - это не хамство, а указание всем, окружающим рагуля, на их низкий статус, в-пятых, для закрепления своего превосходства над окружающим обществом рагуль должен показать себя "умным", для чего употребить "умное" слово. "Умное" слово - это слово, значения которого рагуль не понимает вообще или не понимает до конца. В его картине мира, если что-то непонятно ему самому, то уж точно непонятно и всем остальным. Существования людей с большим багажом знаний и более высоким интеллектом он априори не допускает.
Теперь рассмотрим подробнее то, что я называю "основным внутренним конфликтом рагуля". Заключается он в том, что рагуль не допускает наличия более интеллектуальных и успешных представителей человечества, чем он сам, но на подсознательном уровне чувствует, что они есть. Именно по этой причине рагуль так легко ведётся на провокации, подобные этой:

Цитата Водник (

)

Голосом Лосяжа из Смешариков. Друг мой майданутый, как бы вам объяснить, мы находимся в разных системах координат. Нет, это для вас сложно, надо попроще.

Этого оказалось достаточно. Человек разумный не отреагировал бы на оскорбления, задача которых - вывести оппонента из себя - просчитывается без малейшего труда. Но нет, наш подопытный, движимый природной агрессией, с радостным похрюкиванием влетает в расставленную детскую ловушку и раскрывается во всей красе:

Цитата KOCHINI (

)

Раз с абстрактным мышлением у вас не задалось, поясню. Путинская Россия, это Россия периода правления Путина. Россия ведь была и до Путина, да и после Путина, скорее всего будет.

Чем и доказывает, что с абстрактным мышлением не всё в порядке как раз у него. Причём, плохо от слова "совсем". Настолько, что он не в состоянии уяснить разницу между понятиями "Россия" и "Российская Федерация".
Если первое - это существующий уже более тысячи лет самоподдерживающийся и развивающийся этнокультурный организм, то второе - государство, являющееся одной из форм самоорганизации и самоуправления вышеупомянутого этнокультурного организма. Исходя из этого, фраза подопытного о "Путинской России" лишена смысла, ибо часть части системы априори не способна управлять всей системой. Часть не может быть выше целого - это фундаментальный закон мироздания. Недовольные этим могут жаловаться Господу или Дорогой Вселенной ad libitum.
Теперь о Российской Федерации. Это государство, т.е. механизм самоуправления и сосуществования общности людей, обитающих на конкретной территории и причисляющих себя к российскому суперэтносу. Специально для подопытного - не русскому, а российскому. В состав российского суперэтноса входят 194 национальности, и русские, хоть и составляют в нём большинство и стержневую нацию, далеко не тождественны всему суперэтносу.
Российская Федерация по Конституции является президентской республикой. В этом смысле с очень большой натяжкой можно сказать, что действующий президент Российской Федерацией правит, хоть это и чистейшей воды вульгаризация существующей системы государственного управления в Российской Федерации. Впрочем, для рагуля подобный подход более чем характерен. Ограниченный багаж знаний ведёт к невозможности восприятия сложных горизонтальных и вертикальных связей системы государственного управления, а потому требует упрощения.
Однако, мы с вами, дамы и господа, прекрасно понимаем всю порочность такого подхода. В отношении высшего должностного лица куда более применим термин "управляет". Почему так? А из-за сложной системы сдержек и противовесов, заложенных в систему государственного управления. Безусловно, у действующего президента поле для манёвра значительно больше, ибо на данный момент партия, которую он представляет, имеет квалифицированное большинство в парламенте. Вот только 18 сентября выборы в Государственную Думу, и прогнозы о результатах этих выборов довольно разнообразны - правящая партия может и утратить квалифицированное большинство, что сразу сузит окно возможностей для действующего президента. А ещё есть Верховный и Конституционный суды, есть власти субъектов федерации, есть договора о распределении властных полномочий между субъектами и федеральным правительством, есть местное самоуправление. Вы можете спросить, дамы и господа, зачем я рассказываю очевидные вещи? Да лишь для того, чтобы показать, что ВСЯ система государственной власти в Российской Федерации одной из важнейших целей имеет сделать невозможной узурпацию власти высшим должностным лицом, равно как и главой любой из ветвей власти. Пока эта система работает -а она работает! - единственной формой сосуществования ветвей власти является компромисс на основе закона.

Перерыв, дамы и господа.

Водник

Дата: Среда, 31.08.2016, 13:38 | Сообщение # 1599 | Тема: Мировая политика

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Продолжим

Для рагуля восприятие подобной системы невозможно. Для него власть - это инструмент для личного обогащения и доминирования. Рагуль вообще легко западает на фронтальное лидерство, а особенно на унижение других, необходимое ему для самоутверждения. Другого использования власти он не представляет и переносит свои комплексы на других:

Цитата KOCHINI (

)

А вот клепктократия эта власть воров и мошенников, которая создает при этом еще и своеобразную идеологию заключающуюся в том, что лучше быть богатым вором и барыгой, чем обычным человеком, не обкрадывающим своих сограждан.

Сразу 3 столпа рагулизма в одной фразе:

1. "Власть воров и мошенников" - разумеется, во власти могут быть только воры и мошенники, ибо сам рагуль на их месте случая бы не упустил;
2. "которая создает при этом еще и своеобразную идеологию заключающуюся в том, что лучше быть богатым вором и барыгой" - разумеется, ведь это психология самого рагуля - измерение успеха исключительно богатством, и без разницы, как оно досталось, но при этом у власти исключительно конченные гады, т.к. данного конкретного рагуля они к кормушке не допустили;
3. "чем обычным человеком, не обкрадывающим своих сограждан" - а вот тут мы имеем глас рагуля, до кормушки не допущенного, в его абсолютном виде. Те, кто у власти, априори его обкрадывают, ибо он бы своего на их месте не упустил.
Вишенкой на торте является перенос окружающих подопытного реалий страны победившего рагулизма, т.е. Украины (там на Закон и ответственность властей положили сразу по обретении т. н. независимости) на Российскую Федерацию, ибо во Вселенной рагуля по-другому быть не может.
Кстати, дамы и господа, вы не задумывались почему украинские реалии переносятся на Российскую Федерацию? Не на Францию, скажем, или на Фарерские острова? Вот тут, уважаемые слушатели, уместно будет разобрать один из базовых комплексов рагуля. Я называю его "комплекс соседа и пана".
Пан в понимании рагуля - существо высшего порядка, перед которым следует пресмыкаться, тихо ненавидеть и стремиться самому стать паном, для того чтобы "панувати" - т.е. безнаказанно паразитировать на окружающих и столь же безнаказанно их унижать и самоутверждаться за их счёт. Сосед же - совершенно другое дело: это конкурент, исчадие ада и тот, кто потенциально сам может выбиться в паны и "панувати" уже над самим рагулем. А уж если сосед некоторое время назад был в худшем положении, чем сам рагуль, а тут взял и обогнал... Согласитесь, более ужасного события в его Вселенной быть не может. А стало быть, с паном против соседа, но никогда с соседом против пана! Кстати, никакой верности пану это не подразумевает - всегда можно найти более приемлемого пана, ибо, не забываем, главная цель - "панувати" самому, а для этого все средства хороши.
В настоящий момент времени соседом назначена Российская Федерация. Во-первых, она действительно сосед, во-вторых, во времена СССР и в 90х годах уровень жизни в ней был, хоть и незначительно, но ниже, чем на Украине и, наконец, в России была война - идеальный сосед, у которого сдохло 2 коровы в то время, как у рагуля одна. Но время шло, Российская Федерация развивалась, уровень жизни улучшался и превысил украинский. Причём значительно. Такого стерпеть было нельзя - комфортный бедный сосед превратился в соседа богатого, а от того ненавистного!
С паном тоже всё просто - паном назначили США. А что? Вполне логично - в борьбе с США пал Советский Союз, который бесчеловечно угнетал рагуля - заставлял его учиться, развиваться, работать над собой, да и просто работать. А ещё больно бил по башке за попытку "панувати".
Кстати, рагули сами не осознали, что СССР победили не США, а рагули. Именно проникновение рагульского менталитета на все уровни власти и привело к крушению Советского Союза. Прекрасно справившийся с задачей накормить голодных и научить неграмотных, Союз не смог накормить сытых и заставить учиться дальше полуграмотных, отчего и погиб. Впрочем, это тема отдельного цикла лекций. Как и разговор о намеренно введённых в принятую в Российской Федерации концепцию социального государства элементах социал-дарвинизма.
Итак, образовалась система "богатеющий сосед - рагуль - пан", и развитие событий пошло по накатанной колее, а именно - в русофобию и пресмыкательство перед США. Вы заметили, что любые высказывания подопытного в отношении Российской Федерации и её граждан носят негативный характер? Даже само слово "Россия" несёт у него негативную коннотацию. Как нам, говоря "лиса", нет необходимости уточнять, что она хитрая, так и подопытному, говоря "Россия", незачем уточнять, что она враг. Рагуль ненавидит богатого соседа - рагуль счастлив.
Теперь включается механизм компенсационного поведения: сосед - враг, а с паном себя можно ассоциировать. Отсюда все блеяния рагулей о цеевропейскости. Хочется, хочется панувати, хочется быть паном среди панов, а лучше верховным паном или паханом - для рагуля эти понятия тождественны. Отсюда и карго-культ во всём...
Кстати, знаменитое "це не ми" тоже является компенсационным механизмом, хоть и примитивным, на уровне подростка. Вообще носитель агрессивного крестьянского менталитета здорово напоминает подростка - так же наивен, жесток, постоянно пытается самоутвердиться и не способен к анализу сложных логических конструкций. Хотите примеров - их есть у меня:

1.

Цитата KOCHINI (

)

Меритократы в отличии от клептократов это сугубо умозрительное, абстрактное определение.

Цитата KOCHINI (

)

Ну, такие, собственно говоря, такие до сколько-нибудь серьезного уровня не доживают.

Цитата KOCHINI (

)

Почему? Развейте мысль, не понимаю? И почему Путинскую клептократию вы сравниваете и украиснской, а не скажем с клептократией Януковича?

Цитата KOCHINI (

)

Аристократизм, как правило, определяется знатностью происхождения, или воинской доблестью. Ни по поводу знатного происхождения, ни упаси Господи, воинской доблести Владимира Владимировича я ничего слышал. И каким образом вы его к аристократии причислили мне совершенно не понятно. В сосредоточении власти, как таковой ничего плохого нету, его обвиняют в том, что он служит источником нестабильности в регионе.

Цитата KOCHINI (

)

Почему? Опять голословное утверждение. Если меритократия это власть достойных. то как раз наоборот.

По мне так тут прекрасно всё, но давайте по пунктам:

1. Подопытный экземпляр Ragulus Vulgaris не уловил сути меритократии и на этом основании объявил её ничтожной - поведение, вполне характерное для подростков, люмпенов и рагулей. Только если подростку, которому "На хрена эта физика?" вгонят ума в задние ворота, и он потом за это спасибо скажет, то Шариков П. П. со своим "Голова пухнет: Конгресс, немцы какие-то - всё взять и поделить!" и рагуль с вышеприведённой цитатой подопытного дрессировке уже практически не поддаются. Увы.
Кстати, насчёт "всё взять и поделить" рагуль и люмпен вполне солидарны...

2. В ответ на утверждение уважаемого Коняги о том, что для олигарха характерна жадность выше разума, подопытный ответил то, что ответил. Между тем, примитивный анализ ситуации как раз и показывает, что в олигархи могут пробиться именно те, кого жадность лишает не только разума, но и в значительной степени инстинкта самосохранения - они не могут вовремя остановиться. А вот сколько претендентов, наделённых этим качеством, заканчивают свою жизнь в канаве на обочине славного пути олигарха - информация совершенно избыточная. Природа заботится о благополучии вида, а не отдельных его представителей, и вида "олигарх" это тоже касается.

3. Без комментариев. Видимо, правительство Януковича существовало не на Украине. В скобках, не было бандой таких же рагулей, только, в отличие от подопытного, успевших попанувати. Кстати, сгубила их истинно рагульская беда - затянувшийся выбор пана. Бахатовекторность ещё никому даром не проходила.

4. Собственно, пациент проявляет полное непонимание как термина "аристократия", так и неумение и нежелание анализировать. Аристократия бывает разная. В т.ч. и рабочая. Отличительной её чертой является наличие принципов, готовности эти принципы защищать, умение брать на себя ответственность и умение вести за собой. И самое важное - отсутствие сомнений в своём праве как вести за собой, так и приказывать. Коренное отличие от парадигмы "пануваты", но подопытный не способен абстрагироваться от своих довольно примитивных концепций, хотя уважаемый Коняга как никто умеет доходчиво излагать материал. В очередной раз рагуль оказывается на одном уровне с подростком, мыслящим заезженными, а главное - простыми штампами.

5. Опять же, подопытный даже не попытался сделать минимальное умственное усилие, чтобы понять, что в первом приближении меритократия есть власть не достойных, а эффективных.

Итак, на основании вышеизложенного, можно вывести гипотезу о схожести мотиваций, поведенческих, эмоциональных и интеллектуальных реакций носителя агрессивного крестьянского менталитета и подростка. Жестокость, леность мысли, клиповое мышление, необходимость в лидере, необходимость в жёстком доминировании, постоянная острая конкуренция - набор, характерный для подростковой компании. Отсюда можно сделать вывод о нежизнеспособности нынешнего киевского режима и вообще государства Украина в его нынешнем виде. Капитан Крюк и Питер Пен, даже объединившись, государства не построят. А при смене вектора наши "Питеры Пены", испытывающие необходимость в пане, начнут переобуваться в прыжке с бешеной скоростью и неистовством. Так что хочу предостеречь всех от неистовых патриотов, жаждущих "выжигать калёным железом"...

Спасибо за внимание, дамы и господа.

Водник

Дата: Среда, 31.08.2016, 14:48 | Сообщение # 1600 | Тема: Мировая политика

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Уважаемый Juffin, почётные звания получены паном KOCHINI во время его предыдущих появлений на этом форуме. Мне стоило большого труда спасти пана KOCHINI от вечного бана и уломать администрацию оставить его в качестве наглядного пособия. biggrin

Что же до раскатки и интеллектуальных клише, то пан Кончини на самом деле является тем кем является и допускается на форум исключительно в качестве лабораторного образца свидомого тролля - уж больно хорошо на его примере показывать характерные черты той публики, что урзупировала власть на Украине.
Что до ваших вопросов к пану KOCHINI, то я с удовольствием к ним присоединяюсь - вдруг случится чудо и пан KOCHINI реанимирует мою изрядно растаявшую веру в человечество.