И перестань бухтеть. Написано нормально, слог хороший. ( а то ещё имупульсный паровой движитель начнешь разрабатывать, что проще чем паровик)
да просто - все съедаемое человеком за день - это пол кило угля в теплоте, а преобразование тепла в мех энергию в человеке... паровоз недостижимым идеалом покажется
Одним понимаем не обойдемся. Надо ещё и базу как технологическую, так и инструментальную иметь. Без этого любое прогрессорство пропадет в туне. Как прогрессорство Леонардо Да Винчи.
Да и касательно базы - она всего лишь делит идеи на те которые могут быть внедрены прямо сейчас и те для которых базу нужно создавать. Инженерное решение - всегда компромисс...
Согласен АБСОЛЮТНО И БЕЗОГОВОРОЧНО!
Технические возможности вообще то первичны. Идеи Леонарда Да Винчи обганяли свое время. И ни одной его вещи не смогли воплотить в осязаемом и при этом действующем протатипе. Хотя его Идею сейчас работают вовсю.
Да, да, да. А потом приползет старый нудный удав, всех оскорбит и все опошлит. Своим ворчанием, что не может:
1.
лодья добираться до Киева такое малое время. Расстояние из Погорынья до Турова - примерно 150 км. От Турова до Киева - 350-400 км. Какие полтора раза дольше? Минимум в 3,5-4 раза.
2.
35 тонн ржи (35 тысяч килограмм или чуть более 2000 пудов) - это голодная норма для Ратного (население - больше тысячи человек) НА МЕСЯЦ. Это если считать по килограмму ЗЕРНА (а не готового хлеба) в день. Так что потребности Ратного в хлебе занижены раз в двадцать.
3.
Размышления может и излишни. А расчеты нет. Потому как расчет показывает, что мощность :
32 МДж : 3600 секунд (в часе) х 10% (кпд) = 890 Ватт (почти в два раза ниже заявленной для гребцов)
Это не считая того, что мощность гребцов значительно выше 40 ватт.
4.
А кто умел-то? Для чего вообще в Ратном может потребоваться лужение и пайка? Да и чем паять?
...
Ну и так далее и тому подобное.
А фантазия дело хорошее. Только примененная в нужное время в нужном месте.
Потому что если мишкины идеи хотя бы через раз не будут давать практического эффекта, то он получит в будущем отрицательную реакцию на ВСЕ свои нововведения и репутацию бесплодного фантазера (если не хуже).
Киев в течение двух столетий был производственным и художественным центром. Во все концы Руси из Киева расходились готовые изделия. Позднее, с образованием самостоятельных княжеств, в городах возникали литейные мастерские, перенимались лучшие технические достижения, заимствовались формы и приемы литейного дела.
В XII в. появились литейные мастерские в Смоленске и Новгороде. Мастера-литейщики высоко ценились в государстве. Так по «Русской Правде», за убийство литейщика устанавливалось наказание – побор в казну в два раза больший, чем за убийство «простого» человека."[/b]
НО. Грамматические ошибки исправлять не стал, (пусть тот кто без греха, первый кинет камень). Но вот -
Так что если мы и ошибаемся - то совершенно искренне