В 1132г Мстислав умирает, идет перетасовка столов и на Минском, Туровском и Пинском столах оказывается Изяслав, бывший Полоцкий, под чьей рукой мы и действовали главным образом (слабая крыша - не годится, ибо не сможет прикрыть от серьезного наезда, а мы пока недостаточно сильны). Теперь под его рукой и наши старые земли и новые приобретения. Продолжение роста нашего влияния в Литве - это ослабление влияния Полоцка и Изяславу на руку.

1134 наш старый князь Вячеслав вышибает Изяслава из Турова. Тут бы я поддержал Изяслава, изменив историю.

Всеволодко Городненский не имеет сильного рода и крепок женой Мстиславной, фактически обеспечивает тыл Мстиславу и Мстиславичам на принеманье. На начальном этапе может выступать в роли промежуточного шефа. В дальнейшем возможен некий раздел: он берет ятвягов, мы - литву (под Изяславом Полоцким/Туровско-Минским)

Между ними огромные болота и эти территории не являются одним целым.

Слово hanse

До ГАНЗЫ существовали союзы городов.Задолго до норманнского завоевания Англии Кёльнская ганза имела особые привилегии в Лондоне. Кто по вашему финансировал захват Прибалтики?????Кому это было выгодно?????

Дания в раздробленности и упадке еще до 1152 как минимум и поэтому союз с ней невозможен.
В Швеции тоже усобицы до 1160года.
В Польше давят западных славян и бьются с Пруссами и Литовцами, а затем раздел в 1138году.
В Руси 7 лет до разборок в 1132году между князьями.
Новгород больше интересует суверенитет и меха и 1132 года он будет сам выбирать себе князей.

С кем заключать?????

Новгород всего через семь лет будет менять князей как захочет и уже сейчас в Новгороде это прекрасно понимают и просто ждут начала княжеских разборок. В конце 14 века Новгородские ушкуйники собирались в ватаги до 5000 воинов и грабили несколько раз даже столицу Золотой Орды, а вы у них хотите ввести монополию на меха. НЕ СМЕШНО. Новгород просто держали за факторию по скупке меха у местных купцов, поэтому и не хотели его признавать равным себе.