Очень странная точка зрения на заболотный поход от Коняги. Через каждое предложение противоречие самому себе. Послали пацанов пошуметь? А Сотня зачем потом подтянулась - лютики с ромашками собирать? Лёха развязал войну? А что должна была РС с погостными  делать, придя на место, чтобы не развязать её? Какой конкретно приказ был отдан Алексею и в чём он его нарушил? Командовал плохо - да. Самоустранялся, увлекался и прочее. Но приказ? Занять хутор - было. Причём - никто не ожидал, что там окажутся стражники. Занял острог без разрешения? В этом всё "развязывание войны"? И поэтому - дальше пустились во все тяжкие уже без него? Лёхино-то участие на этом закончилось.

А что до оттирания Мишки от командования - это  абсолютно рукотворная ситуация, созданная Корнеем. Специально или по упущению - уж не знаю. Он кому приказ передаёт? Мишке? Нет, тот не в курсе вообще. Алексею. А спрашивает с внучка. А внучок-то просёк тему и Алексею открытым текстом сказал - "я командир МС, а ты всего лишь наставник. С места не тронусь пока не узнаю куда мы идём и зачем". Так и чего тебе надо тогда, старому дурню? Ты бразды отдал в ненадёжные руки и удивляешься, что что-то пошло не так? А спрашиваешь не с того, кто накосячил, а с того, с кого удобней. Мишкино наказание вообще не связано с походом - так, воспитательный момент.

Не могу я принять в общем эту точку зрения, ибо она идёт вразрез с фактами из книги.

Ну и по последним отрывкам. Ладно... театр юного зрителя, все меняются, Алексей глупеет и курвится, Корней превращается в мнгоходового иезуита.

Но вот мне интересно... есть необратимые поступки и фарш, как известно, невозможно прокрутить назад. Этот корнеевский приказ по-настоящему ли отданный или понарошку - из этих вещей. И как после это деда с унучком будут всё так же - лобызаться, да? "Ловко я придумал, да, Михайла? Не то слово, деда!"? Хи-хи, ха-ха? Как ни в чём не бывало? Ну-ну...