Помнится, дон Румата Эсторский сожалел, что в программе его обучения не было курса придворной интриги. Поверьте, пожалуйста, господа Совет, нет там ничего такого особенного. В принципе, те же страсти, что на коммунальной кухне или в садово-огородном товариществе. Форма иная, а суть та же. Владеешь информацией - ты на коне, поддашься эмоциям - погорел. Чем-то необыкновенным это все кажется только из-за неосведомленности "широких масс" и внешней благопристойности. Вспомните, хотя бы, Штирлица. Мотивации персонажей с которыми он "работал" были достаточно просты (если не сказать: примитивны), просто возможности у них были велики, а мораль отсутствовала напрочь. Вот и все.

Цитата (serGild):быть своим в мире бояр и князей того времени,
Мальчишке, будь он хоть трижды попаданцем, в этом вопросе ничего не светит еще, минимум, лет десять. Его просто не примут всерьез. Вы думаете зачем я закрутил проект "Ратнинские бабы"? То, что в самый закрытый и недоступный дом можно проникнуть через гинекей, знали еще в античные времена. Чем, принципиально, в этом смысле отличается княжий терем? Да ничем! Вячеслав Туровский, как свидетельствуют исторические данные, был личностью бесцветной и бесталанной, так почему бы не предположить, что молодая, энергичная жена могла оказывать на него весьма существенное влияние? Напомню: управленец, для достижения поставленной цели, обязан задействовать ВСЕ, имеющиеся в наличии средства. "Простимулировать" в нужном ключе мать у Мишки вполне получится, но вы, господа Совет, несколько превратно поняли ее мотивы. Глушь Ратное или не глушь, можно спорить, а вот "карьера" подружек юности Анну, что называется, заела. Мотив же "показать им всем", что в нынешние времена, что (как я подозреваю) девять веков назад, заставляет людей, даже вполне разумных, творить такое...

Главное. Началась серия "Сотник". Так же, как в "Отроке" засланец Ратников ПРИЖИВАЛСЯ в ипостаси отрока, ему теперь придется приживаться и в ипостаси сотника. И сразу у него это не выйдет (да и ни у кого не вышло бы). Плюс, есть еще и оборотная сторона его удачливости, нестандартных знаний и навыков, подталкивающих его карьеру - сжатые сроки. Чрезмерно сжатые! Уже не только люди, но и сама жизнь - последовательность причинно-следственных связей и событий ТРЕБУЮТ от него быть сотником, а он не умеет!Помните, как в первой книге он поставил себе три задачи: физическое развитие, изменение социального статуса и материального положения семьи, создание собственной команды? Эти задачи решены, и результат получен. Пора формулировать новые задачи. Думаете это так легко? А вот давайте вместе попробуем! Ведь интересно же!

Хочется чуточку сказки .....
Те задачи, что уже решены, были задачами локальными. А сейчас будут ставиться задачи уже политические. Мишка подрос, и задачи выросли.

Вообще-то, я, кроме всего прочего, намекал и на неурядицы в среде союзников, не смогших взять Пинск. В этих условиях, везти часть добычи путем, указанным serGild, - рисковать тем, что на груз позарятся те же, например, литвины. А по Припяти и Случи Северной - ладьи сразу уходили из "зоны риска".

... для решения ... проблемы нужно решать задачи не только хозяйственно-технологически-организационного плана.
1. Статусные проблемы - возраст и право владения.
2. Политические - князья пока только крышуют Русь, обустройством земель
практически не занимаясь. Это начнется позже, когда они начнут садится
на уделы безвыездно.
3. Идеологические - основная масса народа вовсе не считает себя гражданами единого государства.
И вы хотите, чтобы 14-летний пацан это все разрулил?
А для желающих читать "прошло 10 лет, прошло 20 лет" я конец истории уже написал.
Мне же хочется показать КАК эти проблемы могут быть решены, а не то, как хорошо все стало в результате их решения.
В общем, те, кто хочет, чтобы "легким движением руки брюки превращались", рекомендую читать других авторов.

Вы хочите конфликтов? - Их есть у меня.
1 Психологический. - как мне кажется очень ярко показанный в выложенном отрезке и отчасти отраженный в названии серии. - Мишка перестает быть отроком, и становится сотником. Если раньше, он фактически отвечал только за себя, - теперь ему предстоит учиться отвечать за (условно), сотню человек.
Мишка впадает в ступор, когда планируется операция по угону ладей, перекладывая решения на Егора с Дыркой, поскольку не уверен в себе. -В итоге, результат, близкий к катастрофе. Мишке-сотнику предстоит научиться принимать ответственные решения, научиться смиряться с потерями, и одновременно с этим, - не впасть в, как я это называю - "статистическую ересь", когда потери перестают ассоциироваться с конкретными людьми и становятся циферками.
Думаю для любого ценителя "конфликтной литературы", понятно, что из этой искры, такой талантливый Автор как Евгений Сергеевич, сможет раздуть изрядный пожар, который еще на протяжении многих килобайтов, будет подогревать читательский интерес.
2 Конфликт идейный. - Из книги ясно, что подобных конфликтов на Руси 12 века было предостаточно. - Уходит старая, языческая Русь, и приходит новая, - христианская.... Христианство можно впендюривать загоняя народ мечом в реку, и крестя всех поголовно, (включая утонувших), а можно, - пробиваясь к сердцам оппонентов Любовью и Добротой. Какой путь выберет Мишка? Какие доводы найдет и для язычников и для христиан? Первых надо уговорить принять христианство душой, - вторых, не "стучаться в печень, коли путь к сердцу закрыт".
Вторая идейная сторона. - Для Мишки, вся Русь, это Русь..., единый народ, единое государство. Но для жителей самой 12-вековой Руси, есть Новгородские земли, Киевские, Туровские...... и пр. Из этого конфликта, тоже можно спечь неплохую историю.
3 Из нее же может вытечь и Философский конфликт, - Для чего жить.... Кстати. Пока он Мишкой еще так и не решен. Как Вы правильно заметили, путь к боярству уже почти открыт и дальнейшее достижение жизненных ништяков это только вопрос техники и времени. (Что я нахожу несколько спорным, хотя и удобным для меня в данный момент ). И так, - цель "стать боярином" достигнута.
- Что дальше?
- Тупо стричь купоны, сидя в гамаке в своем поместье на Багамах,
или рисковать жизнью и подставлять голову, ради более высоких целей и всеобщего блага?
- Вот в чем вопрос! - Достойно ли терпеть безропотно дары судьбы.
Иль нужно оказать сопротивление? Восстать, вооружиться, победить.
Или погибнуть, умереть, уснуть? И знать, что этим обрываешь цепь халявных благ.
И тыщу удовольствий, присущих телу! (с).

Далее, следуя предложенной Вами методичке.
4 Конфликт любовный. - Любим Юльку, а жениться придется на ком-то другом, более подходящим по статусу, и выгодной с точки зрения продвижения рода Лисовинов. (Намеки на это уже встречались неоднократно).
Опять же, как они расстанутся? - Мишка кинет Юльку, - получит худшего врага на свете.
Я правда, в одном из своих самый первых постов, предлагал вариант, - Юлька кидает Мишку. От чего у Мишки происходит раздрай между подростком и стариком, и он начинает куролесить..... Какбэ, - изюмительная почва для конфликтов.
5 Социально-бытовой конфликт - Тут я какбэ с гневом и негодованием, отвергаю Вашу версию что удобный и надежный эскалатор, -"подпасок - боярин", уже тихо шелестит мерно уезжающими вверх ступеньками, и Мишке остается только лениво шагнуть на него. - В Отроке, Мишка действовал в относительно тепличной атмосфере захолустного Погорынья. Причем, почти все окружающие его крупные фигуры, играли на его стороне. И мега-крутой дед. и суперволхва, и светоч християнского фанатизьма о. Михаил, и столп языческого миропорядка и несравненный мастер идейного лицемерия, Аристарх.
В Сотнике, он вылезает на Большую Арену. Где поддержки родни у него больше не будет. Да и отношения как к подростку тоже. Если раньше его ошибки еще списывали на возраст и прощали. Теперь ему больше не будут прощать ничего. Он был самой крутой овечкой в своем стаде. Теперь ему предстоит стать самой крутой овечкой в волчьей стае.... Здравствуй конфликт.
6 Символический Противоборство, столкновение реальности с ее символических перевоплощением; характерен для произведений символизма. Хотя у нас тут и не "произведение символизма" однако ГГ еще надо учиться примерять магию с реальностью.... Думаю из этого тоже можно выцарапать кое-каких конфликтов.

А Вам, проходилмимо, огромный плюс за пародию на "Гамлета", которая вовсе и не пародия:
"Вот в чем вопрос! - Достойно ли терпеть безропотно дары судьбы. Иль нужно оказать сопротивление? Восстать, вооружиться, победить. Или погибнуть, умереть, уснуть? И знать, что этим обрываешь цепь халявных благ. И тыщу удовольствий, присущих телу!".
Блестяще!

А теперь по сути дискуссии.
1. Почему конфликты и проблемы, цели и задачи не обозначены в 1-й части «Сотника», как это было сделано в «Отроке»?
Да очень просто – в первой книге «Отрока» они были очевидны! ГГ их ясно видел и понимал с самого начала. В «Сотнике» же он должен их сначала вычленить из всего того многообразия фактов, событий и обстоятельств, которые постоянно на него воздействуют.
2. «Догорающий костер».
А что, все конфликты развившиеся в «Отроке» уже благополучно разрешились? Например: разве «струна» между деградирующей (по сути, умирающей) ратнинской сотней и нарождающейся боярской дружиной не «вибрирует?». Они же не только носители, но и проводники разных систем ценностей! Более того, они готовы отстаивать свои СЦ до конца. Как и в реальной жизни, есть консерваторы, не желающие смириться с переменами, есть прагматики, их принимающие, а есть те, для кого это и не перемены вовсе, а данность – иначе и быть не может. Формы же противостояния самые разные: от бунта и негативно-опасливого отношения к стае «щенков», до попытки втянуть их в сферу прежних отношений (обряд на Перуновом капище). Это, по-вашему, не конфликт? Имеются и другие конфликты, унаследованные «Сотником» от «Отрока», и они видны невооруженным глазом. Их разрешение – отнюдь не «выглаживание и полировка». Более того, некоторые конфликты в «Отроке» только зародились (хотя бы проблема Демьяна) и еще вылезут в дальнейшем.
3. «Новый уровень».
Я сначала хотел назвать книгу «Рождение сотника». ГГ еще предстоит им стать. Противодействовать этому будут и люди и обстоятельства. И «струна» эта многоаспектна!
А еще ГГ насильственно выдернут из «тепличных» условий Погорынья и втянут в политику, хотя к этому еще и не готов. Вылезшая из Погорынской глубинки воинская сила (пусть и не стратегического уровня) очень по-разному может быть встречена властями предержащими. Реакция на подобные сюрпризы властей не изменилась за девять веков – «либо уничтожить, либо подчинить». Тут же еще присутствует исторический конфликт между земским (вотчинным) боярством и боярством, вышедшим из княжьих дружин и переезжающим с князем с места на место. Та еще «струна» - веками вибрировать будет, и ГГ хочешь-не хочешь, во все это вляпывается.
ГГ придется со всем этим (и многим другим) как-то определяться, причем в ситуации экшна (а куда денешься – 12 век).
И все это, при надлежащем взгляде на текст 1-й части, уже видно. Видно, видно, не спорьте. Вспомните, хотя бы, решение ГГ, принятое в предыдущих книгах, не лезть, по возможности, в княжеские междоусобицы. Не вышло – втянули. Это не конфликт?
Впрочем, о вкусах не спорят, каждый видит в тексте свое. Я вижу вот так.

С Вами трудно спорить, At-oll. Все это (или почти все) есть в голове у попаданца. Однако есть и проблема востребованности, возможности реализации, адекватности...
Кроме того, есть проблема реакции долговременной памяти на сигналы от внешних рецепторов. Запах или тактильные раздражители могут вызвать не совсем то, что нужно в данных обстоятельствах, ибо в ХХ веке окружающая обстановка была другой. Простой пример. Жарко, захотелось пить. Как в этой ситуации ведут себя люди 20-21 веков и 12 века? Совершенно по-разному! Навык 20 века бесполезен - не торгуют на каждом углу прохладительным, навык 12 века смертельно опасен - попробуйте в нынешней реальности напиться из ближайшего водоема.
А уж о реакции окружающих и говорить нечего! Нет, я не про костры инквизиции, не будем ударяться в крайности. Опять простой пример. ГГ оказался на княжеском пиру по итогам военной кампании 1125 года. Там не только выпивают-закусывают, но и развлекаются шоу-бизнесом местного разлива. Кто-то(скажем для прикола) просит ГГ тоже чего-нибудь изобразить, и ГГ покоряет публику "Сказкой о Золотом петушке" в собственном переводе. Допустим понравилось, допустим, на бис исполняется "Песнь о вещем Олеге", опять понравилось... Что дальше? Карьера придворного шута или менестреля? Князь-то захочет развлекаться постоянно! ГГ это надо?
И так во всем! Да, можно прогрессорствовать. Даже нужно! Однако, при этом надо помнить про главную цель, про то, какое место в окружающей реальности ты намерен занять. И тогда окажется, что нельзя делать НИЧЕГО из того, что выведет тебя за рамки намеченного пути - в нашем случае, достижения боярского статуса (на данном этапе). нельзя, чтобы тебя сочли скоморохом, сказителем, виршеплетом - пусть даже самым лучшим на Руси. Нельзя, чтобы тебя сочли торгашом - пусть даже самым удачливым и богатым. Нельзя, чтобы тебя сочли: механиком, химиком, агрономом, селекционером-животноводом и прочая и прочая. Ты будешь немедленно поставлен на службу властям предержащим, и сфера твоей деятельности будет жестко ограничено специализацией, избранной не тобой. А попробуешь сопротивляться... не будем о грустном.
Так что, светить имеющимся набором знаний опасно так же, как светить пачкой купюр в привокзальной забегаловке.
Вспомните, как жестко был ограничен в своих действиях дон Румата Эсторский (раз уж о нем вспомнили). Очень жестко, и я имею в виду вовсе не выпрыгивание в окно в известных обстоятельствах.

Абсолютно с Вами согласен, petrovih. Думаете случайно у меня в "Сотнике" ГГ озабочен тем, чтобы обменять добычу на хлеб? Хотел я еще и на сено. Для того и спрашивал у "технарей" про рулоны и брикеты, чтобы можно было сено на ладьях привезти в Михайлов городок. Но меня обломали, объяснив, что сено превратится в ни на что негодную труху.И с холопами, излишне нахватанными по жадности, тоже проблемы будут, да еще какие! Не все сразу.
Потому-то я и торможу со страшной силой всякие прогрессорские заходы, что все это делается людьми, а их надо кормить! разговоры о размерах МС в 500 человек меня просто в жар бросают - жрать-то что будут? Где жить, во что одеваться?
А ведь было у меня в первых книгах рассуждение о том, сколько семей могут прокормить одного ратника. Не вняли. Ну ничего, будет еще описание проблем, порожденных пренебрежительным отношением к этому вопросу. Будет, погодите.
Увы, управленцу приходится заниматься и такой "прозой жизни", причем тратить на это гораздо больше времени и усилий, чем на какие-нибудь внешне эффектные дела.
И спасибо, что ГГ почти не приходится заниматься еще и ЖКХ, социалкой, СМИ, культурой.... имя им - легион. Хотя, потихоньку уже приходится, никуда не денешься.

Для того в гильдиях и созданы закрытые подразделы, чтобы там можно было вести обсуждение не с позиции "мне так кажется", а с позиции "я знаю". А в открытых разделах можно общаться в стиле "просто поговорить на интересующую тему". Ну общаются же люди в самых разных местах, например, о политике, хотя настоящих политиков среди них нет. Однако удовольствие от общения получают.
Иное дело другая составляющая высказываний - желание подсказать (а то и указать) автору. Думаю ни для кого не секрет, что за нужными мне знаниями (ибо все знать невозможно) я обращаюсь именно к спецам. Ну, а если я вижу, что некто, выдает мне рекомендации, не взяв на себя труд ознакомиться с тем, что по этой теме уже было высказано на сайте, то отношение мое к подобным советчикам соответствующее. Вы что ж, думаете, что я не вижу, с кем имею дело?
Культура общения - штука сложная. Она складывается не только из способа донесения до окружающих своего мнения, но так же и из реакции на мнение других.

Цитата(Щегол):увидим ли мы в ближайших книгах крупные города Киевской Руси
В "Сотнике-2" будет много Турова. Есть планы на Новгород Великий, но пока невнятные. Дальше - как получится.

Обобщенно же мое отношение к историческим личностям базируется на ленинском:
«Исторические заслуги судятся не по тому, чего не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями (выделено мной), а по тому, что они дали нового сравнительно со своими предшественниками» (В.И.Ленин. Полн. собр. соч., Т.2 – с. 178).

При написании вступления к первой книге из серии "Сотник", я этой рекомендации и придерживался, но мне пришлось «пройти между Сциллой и Харибдой» - не предъявлять к Владимиру Мономаху и другим Рюриковичам современных требований, но одновременно использовать современные сравнения и определения, чтобы облегчить чтение и не сорваться на тон псевдонаучной статьи. Как это у меня получилось, судить вам читателям.

...имею и собственное мнение по этому поводу. Можете удивляться или не верить, но это мнение одинаково, что у Красницкого-писателя, что у Красницкого-читателя (других-то авторов я тоже почитываю). Мнение это таково.
В первых книгах описывался "мир Отрока" и читатель вместе со мной был его "первопроходцем", познавал, делал открытия, обнаруживал новые интересные (порой, неожиданные даже для меня) детали и обстоятельства. Мир, вроде бы, получился "живым" и "объемным", многие читатели поверили в него - мне удалось, если можно так выразиться, "создать некую виртуальную реальность". Виртуальную, ибо вряд ли кто-то скажет, что в 12 веке все так и было, как у меня описано – «мир Отрока» альтернативен РИ и никуда от этого не деться (хотя я, с помощью пользователей сайта, и стараюсь избегать явных исторических косяков).....
Кто-то из читателей просто не заметил этого расширения (не было такого подробного описания, как описания жизни в Ратном) кто-то остался разочарованным, потому что я оставил эти детали «на потом» и потащил ГГ за пределы Погорынья – это, в общем, понятно, но это не значит, что я не вернусь к боярину Журавлю, Нинее и другим персонажам. Вовсе нет, но «возвращение» в Погорынье» будет уже на ином уровне. .... ГГ, вернувшись в «малый мир», после общения на уровне «регионального управления» взглянет на него другими глазами, и я надеюсь, что читателям это будет не менее интересно.
Познание и исследование нового мира продолжается! Просто для «заброса» в «мир Погорынья» мне понадобилось все пара страниц диалога в тюремной больнице, а для выхода на новый уровень – пара книг.

Как я понял - примерный план такой:
Сотник 2 - окончание Похода, легализация на высшем уровне (князь и епископ Туровские, новая грамота первого и кадры для АМА от второго)
Сотник 3 - всепогорынский поход на Журляндию, используя наработанный ресурс:
подученные отроки МС - стрелки - ок 60-70 (без убитых, больных. раненых).
РС с ежегодным пополнением - ок 70чел
Дружины БФ, Рудного, пары соседних бояр - малого и из Давид-городка - ок 70 чел
ополчения (Нинея, Треска, Дырка, от новых бояр) - ок 150-200.
Всего 350-400 чел.
Идти лучше когда лед станет. И вопрос решать окончательно.

Год 1126, нач. 1127 - мирные, обустройство на новый лад.
МБ Сотник 4, тут правда батальности не будет, но можно как-то с Всеволодком (или с Вячком Клецким) и литвинами интригу завернуть. Или вообще год пропустить.

А дальше начнутся общерусские походы на Полоцк и Литву лет на 5. Это уже для нового цикла - создание базы на Немане.

serGild, наверное, уже устал от моих комплиментов, но ведь "как в воду смотрит"!!!

Просто для «заброса» в «мир Погорынья» мне понадобилось все пара страниц диалога в тюремной больнице, а для выхода на новый уровень – пара книг.

5. Длинная книжная серия, в которой книги будут выходить раз в два-три года - просто умрёт. Это реалии читательского восприятия - не будут люди в томлении ждать годами, когда же Мишка выберется вверх по Неману.

придут новые читатели, которые дождутся, если им эта книга сильно нравится, а
будут такие, кто сможет полностью прочитать всю серию и порадоваться,
что Автор писал так, а не иначе.

за несколько последних глав Сотника-2 не приблизился ни на миллиметр.

Отставить скулеж! Никаких сжиганий мостов – все это литературщина, но и никакого «ничего не делания» – неправильное действие лучше, чем бездействие – азбука управления! Воздействие на объект управления, получение по каналам обратной связи информации об изменении объекта в результате воздействия, анализ полученных данных, принятие решения о следующем воздействии. При негативном результате – корректировка планов, вплоть до полного обнуления, в случае возникновения такой необходимости. Азбука! А душевные терзания оставим… тем, кто ничего, кроме, как терзаться, не умеет…

«Думайте, сэр Майкл, думайте! Хватит играть – наигрались уже…»

Если пространственно-временной репер не указан, то не из-за хронозаклепочников, подозреваю.

Цитата (serGild ссылка)
Как я понял - примерный план такой:
Сотник 2 - окончание Похода, легализация на высшем уровне (князь и епископ Туровские, новая грамота первого и кадры для АМА от второго)

Это позволяет надеяться, что во второй части действие как минимум доберется до Турова и развернется там?

Serg_Fan, Lychik, во-первых, мне кажется, не надо видеть врагов там, где их нет. Люди высказывают своё мнение по книге с целью помочь авторам. Другое дело что вы с этим мнением несогласны.

Книги пишутся не для узкого круга фанатов, ограниченных этим форумом, а для массового читателя. Большинство людей серии с конца не читают. Только если уж очень соблазнительным будет попавшаяся им в руки энная книга серии. За себя скажу - если бы я не читал Отрока сначала, а прочитал бы первым - Сотника-2, то побудительного мотива всенепременно прочитать историю полностью я не получил бы.

А зачем первым читать сотника-2? Вы бы читали "Войну и мир" с последнего тома? Или того же Гарри Поттера? Это ведь не интересно и не все понятно по сюжету и персонажам.

Вот я и спрашиваю - как пеший одиночка может "идти следом" за ладейным отрядом? Опишите мне это действо, уважаемый Гамаюн, как вы его видите (раз уж авторам тут объявляться внапряг). Я, даже, опускаю скорость движения, но человеку надо время от времени есть и спать, а ладьям на ночлег останавливаться совершенно необязательно.

Дальше - вы не ответили на другой вопрос - прибытие гонца (не важно - настоящего или мнимого) в лагерь Мишкиного отряда подразумевает, то что основным силам ратнинцев известно, где это отряд находится. Значит, между отрядами поддерживается связь. Не послали же гонца - наугад, искать ветра в поле?

Кстати, ответить на этот вопрос было бы для такого спорого парня достаточно просто - перехватить гонца и разузнать всё из первых рук.

Воля ваша - будем считать, что гонца (и его коня) он узнать не мог. Спишем на расстояние и наступающие сумерки. Хотя вы излишне экстраполируете на Веселуху профессиональную логику, забывая о том, что последний всё-таки не кадровый разведчик-выпускник школы КГБ, а средневековый воин.

Абсолютно не в мой огород камень, а уж скорее - в ваш. "Ваш" - в широком смысле - в "ридерско-заклёпочный". Я же цепляюсь не к ерунде, а к каким-то непонятным мне стержневым моментам. Например, я никак не могу взять в толк, для чего надо было во втором Сотнике так хоронить всю динамику сюжета, усаживая отряд на побережье в длительных и бесплодных на пол-книги раздумьях? Чем так обогатилась книга, какими откровениями взамен подобной жертве темпа?

Полностью согласен. Тогда тем более непонятно мне это тщательнейшее многоступенчатое ридерство - по мне - это как раз прогиб в сторону заклёпочников.

Учитывая нынешнюю полудохлую активность форума - это не составит никакого труда и много времени не отнимет. Ну уж, по крайней мере эту-то тему почитывать авторам просто необходимо и присутствовать тут тоже. Возможно, выступай они с какими-то разъяснениями время от времени - вопросов было бы куда меньше. Без этого само заведение подобной темы, собственно, теряет всякий смысл.

Вы не поняли. Ладейщик имеет в виду, что если бы он первым прочитал не отрока, а сотника, то дальше бы он читать не стал

Честно говоря тоже надоели самокопания персонажей. Размышления Мишки всегда были интересными, но последние книги четыре он кажется слишком закомплексованным.Такое ощущение что он постоянно ищет истину в последней инстанции, что неплохо для философа, но не подходит в ситуации где нужно быстро принимать правильное решение. Этим же в изобилии грешит серия рб. Неужели Михаил, и его мать самые глупые, что их с таким высокомерием и иронией поучают все кому не лень?

Хм… В таком случае, все нынешние метания Мишки логично станут спусковым механизмом . И все размышления ГГ обернутся трамплином, позволяющим ему логично и правильно выйти на новый уровень…

хотя не понимаю зачем серию начинать читать с середины (я надеюсь) или с конца.

– Забиться могу на всю добычу с похода – не усидит Тимофей на ладье.

Да без проблем... Вы сами-то эти, с позволения сказать, "реки", видели?
Это и сейчас, после всех чисток и спрямлений, нечто такое, что сержанты
называют "бык по...Гм...помочился"... А раньше всё это среди
заболоченных лесов текло... Там и днём, помнится, Роська ладьей на мель
садился, а про ночь молчу вообще... Для информации: тренированный боец
налегке может покрывать до 70 км в сутки в течении 5 дней точно (сам
бегал), то ЗНАЯ ЭТО - И учитывая, что ладья по суше не ходит, а река
русла за час не меняет, нетрудно догадаться, где и когда можно дождаться
появления ладьи... На кой....тащиться следом?

Да и цель у "бойкого парня" Веселухи - другая...

Так и будет идти следом, пока князя своего не выручит… Ну, или хотя бы присмотрит за ним.

Мда... Сударь... Сколько лошадок то у Мишке в отряде? Да по следу оставленному
четырьмя сотнями копыт до самых белых мух на ощюпь ходить можно
будет... А уж для гонца от Корнея... Проблема, слов нет...

Блестяще... Батька Ковпак вместе со Скорцени объединённые общим позором, смолят махорку за сортиром...
И впрямь - "мелочь"... Шныряют тут гонцы с пакетами по пятьдесят раз на
дню... Выбирай у которого пакет потолще... А, главное, расписание их
движения и прибытия как у рейсового автобуса у них для всех желающих
узнать новости и для Веселухи, в частности, кирилицей крупным шрифтом
переписано... И чего "этот дурак" мается? А то и Мишку можно... Тож,
неплохо... А чего уж мелочиться-то... Дождаться Корнея и всех скопом
взять... одному.. легко же..

А то и Мишку можно...

– Да как он выручит-то? Один? – снова влез Илья. – Против нас-то всех?
– Как-как… Через каку! – рявкнул Арсений. – Вон его, – кивнул он на Мишку, – скрадет

Ладья, по течению, да под парусом 7-8 узлов запросто могла делать - несколько часов хода по прямому участку реки - и марафонец Веселуха с языком на плече печально смотрит как "белеет парус одинокий".

То есть - пробраться в глубь вражеского лагеря, через секреты, дозорных-часовых, оглоушить главаря отряда и спереть у него грамотку - это для Веселухи раз плюнуть - это не фантастика, а суровые будни спецназа, а перехватить одинокого гонца, стучащего копытами за версту, обозначая своё присутствие - это фантастика

Гонец-следопыт? Это новое что-то... Езжай-ка ты, парень по следам... "бременских музыкантов".  Через чащи, дебри и болота. Ну и что, что следы недельной давности? Ну и что, что следы могут и ляхи оставить? ну и что, что ты местности этой не знаешь? Исполнять!

Глава 1 Сентябрь 1125 года. Бассейн реки Неман.

Большинство людей серии с конца не читают. Только если уж очень соблазнительным будет попавшаяся им в руки энная книга серии. За себя скажу - если бы я не читал Отрока сначала, а прочитал бы первым - Сотника-2, то побудительного мотива всенепременно прочитать историю полностью я не получил бы.

2. Диллема - что лучше - написать книгу с какими-то незначительными незаметными массовому читателю огрехами, условно говоря - за полгода или нудно вычищать её ридерскими скребками и выпускать без огрехов - условно раз в два года? Особенно, когда речь идёт о длинной серии?  Я думаю, что если бы Автор завязался с институтом ридерства изначально - то не успел бы написать и половины своих книг.

Вот только ладью сопровождает больше полусотни конных Мишкиных отроков и немалый обоз, и все вышеперечисленные трудности относятся к ним гораздо в большей степени чем к одиночному партизану Веселухе.

Смысл в активных действиях Веселухи есть?! Князя лечат, жена и дети князя накормлены напоены и охраняемы, а начни он "действовать" так княгиня ему так надействует - отобьет всю инициативу до конца жизни... он что тупой? по предъидущим главам незаметил... А если умный то вылезет через некоторое время из чащобы и ,скорее всего, к Арсению присоединится... имхо.

а тут Егор, "человек прямой и бесхитростный".

Касательно действий на допросе ляха и сливе дезы Веселухи ратники, "телевизор не смотревшие и авантюрных романов не читавшие", действуют уж и совсем не естественно.

Есть более простые методы допросы практикуемые Немым и Буреем, зачем так все усложнять.

А отловить таким количеством народа (сотня отроков и десяток Егора) одного Веселуху не должно быть проблемой, ведь ранее это уже удавалось. К тому же, задача брать Веселуху живым уже не стоит.

Я бы считал переход в 25-28 км против течения хорошим результатом. Думаю туристы - водники со мной согласятся, хотя могут и счесть цифры завышеннными.

по Днепру - 32.5 (пороги?).

Идти осенней ночью по незнакомой реке, по не оборудованному навигационными огнями фарватеру, нужно быть хорошим профессионалом.

Дай бог, что бы 10-15 выгребли.

Даже делая 2-3 узла в час (до первой веси, где найдут нормальных гребцов и кормчего), ладьи будут в сутки проходить около 100 км -