Про электроэнергию там ничего не говорили?
Разумеется - речь не о классических ПМ. (паровоз, автомобиль, привод станков, судовой двигатель тройного расширения ) - а о том что можно сделать уже сейчас и по проще: паровой молот, машина для забивания свай, водяной насос/аэролифт для шахт, возможно - судовой двигатель. Не стоит воспринимать ПД как нечто громадное, не экономичное, весом начиная от сотни тонн - это весьма неприхотливые и эффективные механизмы с очень низкими требованиями к точности изготовления. Тоже касается всяческих предубеждений по давлениям/температурам - не все знают, но корпуса первых ядерных реакторов делали из ... дерева (материал с хорошими тепло и гидроизолирующими свойствами ) Поэтому - ничего сложного, надо просто по критичней оценивать текущие возможности и все.
Я бы назвал ещё одну проблему. Пока не понятно зачем эту паровую машину использовать, поскольку водяные колёса наверное удовлетворяют все потребности.
Все эти изыски на перспективу - 10/15 лет развитии той же Академии, но КЕС вроде собирается дать ГГ прожить эти годы
А пока - единственный ПД, доступный ГГ - из яйца для игрушечной лодочки (бешеный успех гарантирован ) - через десять лет детишки вырастут и при виде ПД у них не возникнет желание хвататься за вилы
В развитии науки и техники возможны скачки, но никак не прыжки через промежуточные ступени. А ресурсов вся эта лестница жрет немеряно - в РИ 600 лет поднимали, а вы за 10 хотите. Так что идите в сумму технологии и оцените еще раз масштаб затрат на уже имеющиеся технологии, не говоря о новых, еще не введенных.
Если смотреть на развитие науки реально - то из точных наук действительно развивалась только одна, та которая вообще не требует никаких технологических подкреплений - математика, остальные науки брали из нее инструментарий и методологию - действительно когда в обществе возникала какая либо потребность в решении технических задач.
И этому обществу - действительно нужно воздействие жареной птицы в область нижней полусферы чтоб начать шевелиться . Но тут - вопрос послезнания так сказать, дата потопа назначена и пора если не строить, то покупать доски - осталось сто лет.
Но - время есть, до 19 в как думаете сколько было внесено усовершенствований в тот же огнестрел за 100-150 лет? - ответ просто убивает: два. А вот с середины 19 до 20 успел появится пулемет, двигатель внутреннего сгорания, газы и ЯО и еще много чего (вроде авиации и полетов в космос). У ГГ тоже есть сто лет - надо просто не щелкать клювом , а стимул - это даже не заостренная палочка, а хороший кол...
Так что - пора (и давно) перестать метаться и составить план НТР на ближайшую пятилетку, а также план ИТР благо - ресурсов для этого уже вполне достаточно. И совсем не обязательно это делать самому ГГ.
Ходить - надо конечно по морю, тчнее море/река море иначе действительно нет смысла, разве что как военное морское судно. Только пока у Мишки ладьи нет - может рано обсуждать?
З.ы. возможен вариант "элитной" игрушки в масштабе с медным котлом, парусом, Автоматом руля (см автоматы Гирона) и т.д.
Можно использовать для организации водопровода (перекачка воды по горизонтали - 200 м не проблема) и водонапорных башен 2. Струйный насос и эрлифт - заключается в передаче энергии от высокоэнергичного носителя к откачиваемой жидкости. "Принцип работы эрлифта состоит в следующем. Если в нижнюю часть трубы, опущенной в воду, вводить воздух под достаточным давлением, то образовавшаяся в трубе воздушная эмульсия (смесь воды и пузырьков воздуха) будет подниматься благодаря разности удельных масс эмульсии в трубе и воды в скважине. " обычно их совмещают
Достоинства: простота малые габариты высокая производительность, отсутствие движущихся частей, возможность перекачивать любые жидкости - с высоким содержанием абразивов, технологичность и простота изготовления. Недостатки: низкий КПД (при давлении в 10 атм - 30% )
Альтернативой - могут быть разве что дирижабли
А на картинку смотрю и думаю - кто и на чем такое будет делать, тем более массово
А вообще как только научатся получать приличные винты - сделают шаговый вал (+ шаговый винт) к токарному станку - и про такой изврат с винтами будут вспоминать только "в поле", в остальное время - просто нарезать и все.
З.ы. Когда прода? , ,
на горячую заворачиваем железный болт в пластину. потом, - (СВЕРЛА ЕСТЬ) высверливаем три отверстия, оставляя центр. ну и должна получится грубая такая плашка.
