Что же касается свободы вообще, а так же свободных общинников и холопов в частности, то тут похоже я неверно выразился. Вы правильно заметили, что для людей мыслящих родо-общинными категориями холоп Лисовиных - член рода Лисовиных. Но, как говорилось в одном пошлом анекдоте, "есть нюанс". Холоп Лисовиных - МЛАДШИЙ член рода Лисовиных, не имеющий права голоса, не СВОБОДНЫЙ в своем волеизъявлении. Для любого общинника, даже юноши 18 лет, подчиняться МЛАДШЕМУ = унижать свое достоинство человека, СВОБОДНОГО в своей воле. Холоп по положению ниже отрока, он чадь - чадо, малое дитё, невластное даже над собой. А даже отроки (что видно из самого названия: от-рок/реку - не имеющий права говорить) не могли говорить в присутствии старших без их разрешения.
Так что боевых холопов перед назначением на командные должности ополчения придется все же освобождать и вводить в род на правах взрослых, лучше всего рядовичей. С одной стороны в глазах ополченцев они будут выше по положению уже в силу принадлежности к роду Лисовиных в качестве "имеющих право голоса". С другой стороны по "ряду" они будут временно-обязаны роду Лисовиных, что позволит Лисовиным-Погорынским воздействовать на них.
Некоторые форумчане (в частности deha29ru) высказались за то, чтобы назначать командирами ополченцев боевых холопов, прошедших обучение в проф. пехоте. На что я возразил в том смысле, что для свободных ополченцев будет "западло" (грубо говоря) подчинятся холопу, и таковых перед назначением на командные должности в ополчение (без чего скорее всего действительно не обойтись - в выучке холопская пехота будет лучше ополчения) придется освобождать.
И тут Вы с намеками про йоменов, казаков и мамлюков-НЕОПОЛЧЕНЦЕВ. ИМХО, непоследовательно выглядит.
Ообсуждаем мы организацию ополчения Погорынского воеводства (согласитесь это две большие разницы). От родо-общинных пережитков все равно придется избавляться - от этого даже в ополчении проблем больше, чем преимуществ. Что и показано в последней книге (конфликт между отроками в седьмом десятке). Даже способ указан - формировать десятки из неродовичей, чтобы сломать старые отношения и сформировать новые "обряды и обычаи", характерные более для единого войска, чем для ополчений разных родов, согнаных вместе под руку воеводы.
Скорее ранняя версия "боевых холопей" Московского государства по правовому положению. С возможностью выслужить свободу.
Именно этот момент и вызвал у меня возражения. Даже если мы смешаем выходцев из разных родов по десяткам, то подчинятся холопу вольные лесовики не будут ни за что!
Не надо.