А высылать спецгруппу во времена когда нет быстрой связи и мобильности бесполезно, пока дойдет сообщение, пока доберется спецгруппа, особого толку не будет. К тому же не факт что агент перевертыш, может ему там для проверки дезу сливают. Или наоборот все агенты ошибаются а он прав. В любом случае надо выяснить сначала.
Alex_Nelson, А реакции может и не быть... или будет. Ну взяли курьера, что это доказывает? Агент провалился и предал? Не факт, дом может быть просто под наблюдением дезу могли специально выдать, а тут курьер. Спорить бесполезно - в каждом случае надо придумывать что-то новое. А вот агент должен знать 1. Если что, свои вытащат. 2. Предашь - умрешь.
Вот, упаси боже, брат Петра перебежит куда-то с инфой про ВСЕ. Алекс, вы позволите ему до Киева или Кракова, вернее до Гнезно, доехать? )) Это про срочность.
Спецназу не будет необходимости тащить за собой обоз. И можно обеспечить подменных лошадей.
И вообще, забыли о самом главном - Как говориться, битвы выигрывают полководцы, войны выигрывают снабженцы
Интересно, куда и главное, как быстро, меня пошлют?
Добавлено (08.10.2009, 19:21)---------------------------------------------
Добавлено (08.10.2009, 19:28)---------------------------------------------
Добавлено (08.10.2009, 19:29)---------------------------------------------
Добавлено (08.10.2009, 19:54)---------------------------------------------
Речь шла о курьере... У которого тоже прикрытие должно быть бизнес, иначе под каким видом ваш курьер явиться в дом?
Еще раз спрашиваю - На каком основании посол НГ должен просить за новгородского купца, обвиненного в измене, или за того же курьера, который по вашему ничего не знает, однако он должен знать кому принести ответ? Алекс, вы понимаете, что фактическии признание шпионажа? Да и не за кого просить уже. Это не наше время. А если жив, арестован, но как гражданин еще на попывал у палачей, такая просьба - медвежья услуга.
Вот как раз чтобы было не так - нужен спецназ
Хотя, знаете, что? Не отвечайте, не хотите спецназа - не будет... считаю эту тему закрытой.
В РИ даже наличие прямого договора с генуэзцами (где была прописана безопасность их купцов и т.д.) не помешало Дмитрию Донскому приказать схватить и казнить Нико Маттеи, как только тот оказался в пределах досягаемости. И на попытки генуэзцев заступиться за него им было отвечено, что Некомант является ворогом против князя И мол договора на ворогов не действуют.... А вы говорите вмешательство посла... Угу, еще только МИД создайте со своими отдельными силовыми структурами Не надо переносить реалии 20-го века в 12-й век.
Такой агент не нужен в принципе. Провал означает, что все будут знать чей он и поэтому потеряет ценность как агента. Агент должен быть невидимым и вездесущим.
Считаете, что есть сейчас страны которые шмионажем не занимаются? Что касается репутации... Если у стран есть посольства (дип. отношение), предполагается, что державы дружественные. Шпионить против друга (союзника), вернее признать шпионаж - дурной тон ибо : 1. Вызывает сомнение в искренности дружеских (союзнических) чувств. 2. Подрывает доверие - самое главное, что есть в межгосударственных отношениях. 3. Показывает слабость государства (косвенно подтверждает что союзника боятся).
Еще?
Добавлено (11.10.2009, 21:30)---------------------------------------------Не а. Ми-6 признало что ведет деятельность на территории США.