Мы очень рады видеть вас, Гость

Автор: KES Тех. Администратор форума: ЗмейГорыныч Модераторы форума: deha29ru, Дачник, Andre, Ульфхеднар
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: гамаюн, Дачник, Водник, leopard  
Истребители рыцарей
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 06:35 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Мысль такова - создать спецподразделения истребителей рыцарей.
вооружать их мощными арбалетами, снабженными воротом и как вариант двойным луком.
спецстрелы - болты
даем им либо некий вариант диоптр прицела либо еще как, затем даем сошку по типу мушкетной и вперед.
истребитель всегда имеет 2-3 помошников - один щитоносец с ростовым щитом, второй и третий - носят БК и заряжают плюс сами оснащены арбалетами поскромнее.
в итоге они могут целенарпавленно выцеливать командиров, флагоносцев и тд.
и бить их на выбор с больших дистанций.
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
ВестникДата: Пятница, 25.12.2009, 10:13 | Сообщение # 2
Воевода
Администратор
Группа: Ветераны
Сообщений: 2778
Награды: 0
Репутация: 866
Статус: Оффлайн
а может в обслугу еще кольеносцев добавить?

Quote
В летописях ничего не сказано о том, как устраивалось заграждение из кольев. Проще всего было расставить колья в шахматном порядке, расположив посреди заграждения стрелков. Следовало помнить, что стрелки могли изменить позицию, и тогда колья следовало переставить.

в случае чего из них можно второго и третьего номера взять
или придавать им на время саперные подразделения
Cообщения Вестник
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 14:16 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





да, вариант.
но в принципе я думал, что истребители выдвигаются перед строем и действуют сравнительно безопасно для себя, то есть подпускать врага вплотную им никак нельзя.
вижу такую картинку.
почти полутораметровый воротной арбалет снаряженный уже почти дротиком а не болтом, ставится на сошку (как вариант складную) и стрелок выцелив врага наносит удар. сразу в седло и назад на безопасное расстояние, снова заряжают и опять стреляют. и так до тех пор пока ТК не надоест нести потери или она не подтянет легкую конницу))).
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
СтарыйДата: Пятница, 25.12.2009, 15:20 | Сообщение # 4
Воевода
Темник
Группа: Ветераны
Сообщений: 3472
Награды: 0
Репутация: 2533
Статус: Оффлайн
кержак,
Скорпион - римский аналог, но сделан как крепостной арбалет с дугами сила натяжения ~ 500кг
прошибет латника за 500метров.
с такой дальностью они должны быть в тылу на спец телегах.


для того что бы убить дракона - надо стать больше чем дракон
Cообщения Старый
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
KirborДата: Пятница, 25.12.2009, 17:17 | Сообщение # 5
Десятник
Группа: Ушкуйники
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Quote (Старый)
кержак,
Скорпион - римский аналог, но сделан как крепостной арбалет с дугами сила натяжения ~ 500кг
прошибет латника за 500метров.
с такой дальностью они должны быть в тылу на спец телегах.

Так оно наверное даже лучше. Разместить за пехотой которая скроет это от противника. Начать обстрел при разгоне рыцарской кавалерии. Если учесть что в этот момент изменить направление или остановить атаку рыцарей очень сложно то урон будет нанесен большой. Надо главное отработать действия - разомкнуть ряды и сомкнуть ряды.
Cообщения Kirbor
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
МафусаилДата: Пятница, 25.12.2009, 17:33 | Сообщение # 6
Группа: Удаленные





кержак

А зачем создавать такое подразделение, не дешевле ли каждого война обучить и вооружить булавой (моргенштерном, шестопёром)
Шестопёр по тем временам даже предпочтительнее - пробивает любой шлем и любую кольчугу.
Если бороться с конницей - то лопата это самое главное оружие солдата должна быть всенепременно введена в войска.
И создавать какие либо специальные подразделения это овчинка выделки не стоит.
Нет для обороны крепостей там да - возможно разместить все что необходимо, а так в чистом поле зачем?

Cообщения Мафусаил
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
СтарыйДата: Пятница, 25.12.2009, 17:37 | Сообщение # 7
Воевода
Темник
Группа: Ветераны
Сообщений: 3472
Награды: 0
Репутация: 2533
Статус: Оффлайн
Мафусаил,
В начале великой отечественной ввели в состав рот новое подразделение - истребители танков.
Так почему бы и в чистом поле не подстрелить командира или графа,барона,герцога до начала битвы.
Ведь по правилам Рыцари должны будут выбирать нового, а у нас время будет что б окопатся- в прямом смысле этого слова.


для того что бы убить дракона - надо стать больше чем дракон
Cообщения Старый
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
МафусаилДата: Пятница, 25.12.2009, 17:45 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





Старый
Не буду говорить про бесчестность данного действия - на войне все пишет победитель.
Хотя давать в будущем крестоносцам лишний повод для нападения на НГ лучше не стоит.
А так вероятность такого события слишком мала, до битвы я имею ввиду - лагерь до битвы в каком расстоянии от поля боя обычно размещался? Можно ли добить тогдашней техникой? Или если так хочется то можно и диверсантов подготавливать или что еще лучше специальных отравителей - нет человека нет проблемы этот постулат актуален и для 12 века.
Cообщения Мафусаил
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
СтарыйДата: Пятница, 25.12.2009, 17:51 | Сообщение # 9
Воевода
Темник
Группа: Ветераны
Сообщений: 3472
Награды: 0
Репутация: 2533
Статус: Оффлайн
Мафусаил,
По правилам боя командование находилось на ближайшей высоте, сбоку от строя, да и вообще дело не в аристократах, главное лишить войско командиров на поле боя по всем канонам того времени они были впереди на лихом коне.
Да и посвоей задумке -цель беспокоить противника, отстреливать командиров или наиболее опасных латников на момент боя.


для того что бы убить дракона - надо стать больше чем дракон
Cообщения Старый
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
ПростакДата: Пятница, 25.12.2009, 17:57 | Сообщение # 10
Полусотник
Группа: Ветераны
Сообщений: 890
Награды: 0
Репутация: 801
Статус: Оффлайн
Quote (Мафусаил)
Не буду говорить про бесчестность данного действия

Самая честная война была Царской России с Японией. Тогда даже пленных отпускали под честное слово, что они не будут больше воевать.
Война честной или бесчестной не бывает: Война всегда война.



Век живи, а дураком помрешь!!!!
Cообщения Простак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 18:02 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные





суть в чем?
суть в том, что в средние века организованность войск была предельно низкой и уничтожая командиров (а с чего мы их должны беречь? однако бой идет...
так вот - уничтожив командира мы превратим противника в кучу самостийных ребят малоорганизованных.

почему именно ПТР а не скорпионы на телегах?
потому что такой вариант значительно мобильней, и засады устроить проще и вообще маневр выше.
телега - это медленно.
а вот что можно обдумать - так это использование быстро сборных вышек - несколько шестов и площадка сверху (метров 2-3) высотой - в итоге имеем очень быстро собираемую вышку для стрельбы, после выстрела ее и бросить можно
короче - думаем.
уничтожение рыцарей и командиров - верный ход - не мы к ним а они к нам пришли. поэтому пусть умоются кровью.

Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 18:02 | Сообщение # 12
Группа: Удаленные





чтото типа того)))
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
МафусаилДата: Пятница, 25.12.2009, 18:03 | Сообщение # 13
Группа: Удаленные





Старый
Вот и представьте себе едет такая консервная банка на лошади - а в травке вырыта неглубокая канава, а через некоторое расстояние еще одна и еще одна и вот кто первым сломает голову?
Далее труп он нам ненужен ибо не выгоден - с любой точки зрения - поэтому надо не убивать а отлавливать и потом требовать выкуп.
Поэтому и нужен шестопёр он будет необходим в войсках еще 300 лет как минимум и рыцарская броня против него как орех.
А беспокоить противника на это у ГГ еще долго не будет ресурсов, ресурсы и выгодность вот главное, что надо принимать в расчет.
Cообщения Мафусаил
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 18:05 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные





Мафусаил, согласен - быстренько выкопать ров - хорошая тема. если есть хотя бы полсуток...
главный минус копания - его не трудно обойти, а вот ПТР - их не обойдешь....
более того - группа истребителей (10-15 стрелков) могут превратить жизнь ТК в АД.
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
KirborДата: Пятница, 25.12.2009, 18:15 | Сообщение # 15
Десятник
Группа: Ушкуйники
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Канава это хорошо. Правда долго рыть. И главное чтобы потом самим не надо было по этому месту наступать. То есть годится для подготовленного оборонительного боя.
Cообщения Kirbor
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 18:21 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные





господа, предлагаю ознакомиться со статьей - http://bern.ru/v2/?i=29 она же в разделе инфа из книг - военная история))) не правда ли - забавно)))
ну чем не описание Младшей Стражи)))
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
МафусаилДата: Пятница, 25.12.2009, 18:21 | Сообщение # 17
Группа: Удаленные





кержак
Война это искусство возможного, творцом которого является полководец и его солдаты.
Теперь предствим себе войну, которую вы описываете - это что у ГГ не будет конной разведки.
Он что не будет знать через торговцев удобные места для битв, а просто тупо пойдет напролом???
Тогда и разговаривать вообще не имеет смысла.
Для борьбы с рыцарями нам еще далеко, для войны с КР не хватит сил, для прибалтийских племен хватит и более лучшего оружия, без свяких там новых отрядов.

Здесь самым важным является поднять на рогатину Альбрехта Медведя, а без него рыцарство в прибалтику не сунется при жизни ГГ. Они будут счастливы бодаться с бодричами, лютичами и прочими восточными славянами еще долго.

Cообщения Мафусаил
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 18:22 | Сообщение # 18
Группа: Удаленные





Мафусаил, этот раздел посвящен 13 век))) НГ уже есть и бурно развивается... вы чуть чуть спутали эпохи по разделам...
к слову - читните таки статью по ссылке))) или в разделе инфа - не пожалеете))
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
МафусаилДата: Пятница, 25.12.2009, 18:40 | Сообщение # 19
Группа: Удаленные





кержак
Безразлично какое время - рыцари это прежде всего деньги - смотрите на них как на хорошие денежные мешки, а здесь вы предлагаете их убивать, это надо так не любить свое государство, что оказываешь поддержку своему противнику - главное уничтожить людскую силу противника и захватить ЖИВЫМ рыцарей - трупы почти никогда не приносят прибыли, только живой человек даже если это враг всегда приносит прибыть.
Далее если НГ уже существует, значит существует как минимум широко разветвленная сеть крепостей и крепостиц и вести войну в таком раскладе становится гораздо более выгоднее именно с точки зрения обороны на первом этапе военной компании.
Если идет 13 век, то создание специализированного отряда для такой военной ликвидации вражеского командования считаю пустой затеей.
Cообщения Мафусаил
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 18:46 | Сообщение # 20
Группа: Удаленные





брать в плен? зачем? выкуп? зачем? если они пришли к нам - мы уничтожим их и придем на их землю и возьмем все что посчитаем нужным а не жалкий выкуп.
вот так)))
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
МафусаилДата: Пятница, 25.12.2009, 19:05 | Сообщение # 21
Группа: Удаленные





кержак
Взять можно только то что лежит близко, то что далеко - например во Франции или там Британии - лучше взять деньгами - целесообразнее и экономически проблемы создать в противника намного выгоднее.
Для рыцарей орденов - заплатят сами ордена, третьих же сыновей можно в расход спокойно пускать, а вот командование противника надо холить и лелеять, а не создавать ради них отряд для их уничтожения.
Cообщения Мафусаил
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 19:23 | Сообщение # 22
Группа: Удаленные





не могу с вами согласиться.
рыцарская война - это не совсем то что надо. я лично категорически против такой войны.
в сражении надо думать о победе и о том чтобы потери были у нас минимальными
все остальное - не существенно и потому вредно.
вот кто выживет из врагов и попадет в плен - там и будем смотреть - годится для выкупа или в каменоломни...
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
serGildДата: Пятница, 25.12.2009, 19:28 | Сообщение # 23
Ближник
Книжник
Группа: Советники
Сообщений: 4173
Награды: 0
Репутация: 4063
Статус: Оффлайн
Quote (Простак)
Война честной или бесчестной не бывает

Действительно, мы против фашистов, фашисты против нас - главное у кого ружье. Я правильно понял?
Quote (кержак)
так вот - уничтожив командира мы превратим противника в кучу самостийных ребят малоорганизованных.
Как раз наоборот. При малой организации трудно ее понизить сильнее.
Quote (кержак)
уничтожение рыцарей и командиров - верный ход - не мы к ним а они к нам пришли
То есть, когда мы к ним пойдем, то ни за что такого делать не будем(скажем, ответный набег на Швецию)?
Quote (кержак)
группа истребителей (10-15 стрелков) могут превратить жизнь ТК в АД.
Если у врагов нет своей ЛК, обеспечивающей охранение и преследование диверсантов
Quote (Мафусаил)
Здесь самым важным является поднять на рогатину Альбрехта Медведя, а без него рыцарство в прибалтику не сунется при жизни ГГ
Точно. Очистим дорогу Генриху Льву. Типа Альбрехт 1 такой был и всех немцев на это развел. Волюнтаризм это. Да и в курсе ли ГГ про Альбрехта?
Quote (кержак)
брать в плен? зачем? выкуп? зачем? если они пришли к нам - мы уничтожим их и придем на их землю и возьмем все что посчитаем нужным а не жалкий выкуп.
К ним в Саксонию, Фрисландию, Пфальц? Ню Ню


Cообщения serGild
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
serGildДата: Пятница, 25.12.2009, 19:31 | Сообщение # 24
Ближник
Книжник
Группа: Советники
Сообщений: 4173
Награды: 0
Репутация: 4063
Статус: Оффлайн
Quote (кержак)
рыцарская война - это не совсем то что надо.
Это в том числе и воспитание представлений о воинской чести. Кроме того, если они будут видеть в нас рыцарей и стараться не убивать а брать в плен - я за.


Cообщения serGild
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 19:32 | Сообщение # 25
Группа: Удаленные





serGild, в перспективе от этого никуда не денешся.
объективно.
нет, почему же - будем использовать - ведь это они первые напали))))
а разве саксония для нас не достижима? мы для них - вполне, а они для нас?
нет - я не к тому чтобы рассуждать про войны с германцами))))
но выкупы - не серьезно это. мелочь по сравнению с ключевыми вопросами.
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 19:34 | Сообщение # 26
Группа: Удаленные





к слову - ТПР - это просто идея))) стоит ли делить шкуру неубитого медведя? то есть еще не победив и не взяв в плен врага думать про выкуп - имхо ни к чему.
а для победы подобные истребители очень даже пригодятся. или нет?
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
al1618Дата: Пятница, 25.12.2009, 19:36 | Сообщение # 27
Сотник
Группа: Огнищане
Сообщений: 2379
Награды: 0
Репутация: 1590
Статус: Оффлайн
Цитата кержак
брать в плен? зачем? выкуп? зачем?
Швейцарская тактика однако - может и правильно, пусть понимают что здесь можно найти только СМЕРТЬ, а не ДОБЫЧУ или УБЫТОК.
Что до "истребителей" - вопрос в статистике, полет стрелы (болта) слишком неравномерный из за случайных величин. Точность (или гарантию поражения даже в случае промаха) может дать только СТАНОК - как предлагал Старый, просто максимальная дальность прицельной стрельбы из арбалета 100 -150 м. для конного это 5-7 секунд (!!!) не успеет арбалетчик сбежать даже бросив свою здоровенную дуру , а она денег между прочим стоит .

Мое ИМХО в следующем - на большую дальность по знаменам и командирам бьют "скорпионы" (и желательно чтобы поражающих элементов было несколько) при атаке по командирам бьют арбалетчики - на предельной дальности (когда выстраиваются) пятерками/десятками по команде (и с учетом корректировок) при ближнем (от 100 м.) - тройками целясь в основном лошадь (упасть под копыта начавшей разгон лавы - все равно смерть, а попасть проще)
Цели надо распределять заранее - должно существовать четкое понимание КТО и КОГДА ведет огонь и по КАКИМ целям (от этого - выбор наконечников между прочим зависит )
Цитата кержак
al1618, гуд. логично. станок... может быть. только тогда уж не на телеге, а колесный. вообще мобильность артиллерии - очень важная тема.
А телега - она без колес?
А тема - была в фанфике, никто так замечаний и не дал


"Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - управляет" (с) Народ
"Учу управленцев управлять - искренне Ваш, бизнес-консультант" (с) :)
Cообщения al1618
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 19:47 | Сообщение # 28
Группа: Удаленные





телега - большая. скорпион на станке по типу пушечного лафета начала 19го века - очень мобильное нечто.
Quote (al1618)
А тема - была в фанфике, никто так замечаний и не дал

в этом проблема четкого определения темы обсуждения, за что и боремся по мере сил.
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
serGildДата: Пятница, 25.12.2009, 19:48 | Сообщение # 29
Ближник
Книжник
Группа: Советники
Сообщений: 4173
Награды: 0
Репутация: 4063
Статус: Оффлайн
Quote (al1618)
пусть понимают что здесь можно найти только СМЕРТЬ, а не ДОБЫЧУ или УБЫТОК.

Остановило это тех, кто шел в Пруссию и Ливонию, ежегодно дрался с литвой?
Quote (al1618)
ри атаке по командирам бьют арбалетчики - на предельной дальности
Убойная сила мала на излете. Это не пуля.
Quote (al1618)
бьют "скорпионы" (и желательно чтобы поражающих элементов было несколько)
если несколько стрел из 1 скорпиона, то рассматривалось на СИ - очень резкое падение дальности и убойной силы


Cообщения serGild
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
СтарыйДата: Пятница, 25.12.2009, 20:00 | Сообщение # 30
Воевода
Темник
Группа: Ветераны
Сообщений: 3472
Награды: 0
Репутация: 2533
Статус: Оффлайн
Quote (serGild)
Кроме того, если они будут видеть в нас рыцарей и стараться не убивать а брать в плен - я за.

Они придут к ВАМ как схизматику,еретику, и сожгут Вас на костре - ОНИ Русских в плен не брали ОНИ нас убивали.
Война в прибалтике шла с религиозным оттенком.
Давить их! С максимальной жестокостью а захваченных в плен рыцарей - Вешать.
Как воров и разбойников.
Если к ним придем , рубить будем.

Из скорпиона можно стрелять еще и свинцовыми шарами 20 \50мм


для того что бы убить дракона - надо стать больше чем дракон
Cообщения Старый
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
al1618Дата: Пятница, 25.12.2009, 20:03 | Сообщение # 31
Сотник
Группа: Огнищане
Сообщений: 2379
Награды: 0
Репутация: 1590
Статус: Оффлайн
Quote (serGild)
Убойная сила мала на излете. Это не пуля.

Предельная - имелась в виду предельная для прицельной стрельбы smile 150м у 200-220 кг арбалета сил должно еще хватать. "излет" это у пули (из за высокой начальной), а арбалетный болт падает гораздо раньше (из за малых углов возвышения при стрельбе и большой массы болта относительно пули) чем исчерпается начальная энергия.
Quote (serGild)
если несколько стрел из 1 скорпиона, то рассматривалось на СИ - очень резкое падение дальности и убойной силы

А вот эти могут вести огонь и на "максимальную" дальность (угол 45) - а четверть килограммовый снаряд упавший с высоты 20-ти этажного дома - это серьезно даже для всадника в броне smile (тем более что "угол входа" все равно "острый")


"Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - управляет" (с) Народ
"Учу управленцев управлять - искренне Ваш, бизнес-консультант" (с) :)
Cообщения al1618
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
АзиятДата: Пятница, 25.12.2009, 20:05 | Сообщение # 32
Полусотник
Группа: Ушкуйники
Сообщений: 860
Награды: 0
Репутация: 411
Статус: Оффлайн
А ежели такой станочный арбалет на колесницу/тачанку поставить? скорость и маневренность лучше, чем у телеги. Тройка сопровождения тоже конная. В итоге получаем мобильную арт. установку. Нужно только расчитать, какой мощности и габаритов "станковый арбалет" (условно назовем его так) можно поставить на небольшую юркую тачанку, запряженную одной/двумя лошадьми.
Если такая идея уже где-либо обсуждалась, прошу сильно ногами не пинать, еще не весь форум прошел...


"Слово, удержанное тобой, - раб твой; слово, вырвавшееся у тебя, - господин твой." Хафиз Ширази
Cообщения Азият
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 20:07 | Сообщение # 33
Группа: Удаленные





да, баллистика не слишком, но ведь над ней можно поработать... а насчет рыцарей - таких волчар тока давить.
Азият, идея хорошая. в упряжке конечно 2 а то и 3 коня надо.
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
АзиятДата: Пятница, 25.12.2009, 20:17 | Сообщение # 34
Полусотник
Группа: Ушкуйники
Сообщений: 860
Награды: 0
Репутация: 411
Статус: Оффлайн
кержак, спасибо))
нужно только параметры и ТТХ такой штуки прикинуть. но только максимум 2 коня, т.к. тройка и более, это потеря мобильности непосредственно на поле боя, ИМХО. ну и еще одно - арбалет на сошке должен вращаться вверх-вниз/вправо-влево на чем-то вроде шарнир, для удобства прицеливания. что для этого можно придумать по соответствующим для того времени технологиям, не знаю((


"Слово, удержанное тобой, - раб твой; слово, вырвавшееся у тебя, - господин твой." Хафиз Ширази
Cообщения Азият
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
al1618Дата: Пятница, 25.12.2009, 20:18 | Сообщение # 35
Сотник
Группа: Огнищане
Сообщений: 2379
Награды: 0
Репутация: 1590
Статус: Оффлайн
Quote (кержак)
Азият, идея хорошая. в упряжке конечно 2 а то и 3 коня надо.

У меня 6 было smile - все таки вес под полторы тонны smile
А с тачанкой - не пулемет ведь, отдачу посчитайте - при 12000 Дж энергии выстрела sad
Тут не то что телега - откидные лапы нужны ...
Но маневренности это влияет не слишком: при дальности стрельбы в 400 м. - эту штуку можно ставить посредине smile - всем остальным придется маневрировать "где то вдалеке" smile

И вообще - спасибо Старому, после "спарринга" очень многие моменты начинают выворачиваться очень интересными боками - стоит только взять в руки калькулятор smile


"Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - управляет" (с) Народ
"Учу управленцев управлять - искренне Ваш, бизнес-консультант" (с) :)
Cообщения al1618
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
СтарыйДата: Пятница, 25.12.2009, 20:18 | Сообщение # 36
Воевода
Темник
Группа: Ветераны
Сообщений: 3472
Награды: 0
Репутация: 2533
Статус: Оффлайн
[b]al1618, [/b]Может их послать в деревянную артиллерию что бы таки там посмотрели. КАК скажешь?
Quote (Азият)
"станковый арбалет"
он так и называется станковый арбалет и проходит как крепостное орудие.
Quote (кержак)
а насчет рыцарей - таких волчар тока давить.

Quote (Старый)
С максимальной жестокостью а захваченных в плен рыцарей - Вешать.
Как воров и разбойников.


для того что бы убить дракона - надо стать больше чем дракон
Cообщения Старый
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
АзиятДата: Пятница, 25.12.2009, 20:29 | Сообщение # 37
Полусотник
Группа: Ушкуйники
Сообщений: 860
Награды: 0
Репутация: 411
Статус: Оффлайн
Старый, я ж предупреждал, что далеко не все на форуме успел посмотреть, звиняйте.

"Слово, удержанное тобой, - раб твой; слово, вырвавшееся у тебя, - господин твой." Хафиз Ширази
Cообщения Азият
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
al1618Дата: Пятница, 25.12.2009, 20:31 | Сообщение # 38
Сотник
Группа: Огнищане
Сообщений: 2379
Награды: 0
Репутация: 1590
Статус: Оффлайн
Quote (Старый)
Может их послать в деревянную артиллерию что бы таки там посмотрели. КАК скажешь?

Ээээ, в смысле - "дать ссылку"? smile


"Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - управляет" (с) Народ
"Учу управленцев управлять - искренне Ваш, бизнес-консультант" (с) :)
Cообщения al1618
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
СтарыйДата: Пятница, 25.12.2009, 20:39 | Сообщение # 39
Воевода
Темник
Группа: Ветераны
Сообщений: 3472
Награды: 0
Репутация: 2533
Статус: Оффлайн
al1618,
типа Да!
Мы же с тобой уже обсуждали такой вид артиллерии.
Только здесь это можно прировнять к Тяж.пулемету. но основная концепция.
Вопрос - 200грамовое ядро попавшее в грудь коню или человеку может вывести из строя?
Или нужно обязательно заостренную железку? что б вывести противника из строя.
Зачем убивать если мона тока ранить и вывести из боя еще человека три четыре что б его в лазарет тащили.
Аэродинамику ядра расчитать легче чем длинную деревяшку.


для того что бы убить дракона - надо стать больше чем дракон
Cообщения Старый
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 25.12.2009, 20:57 | Сообщение # 40
Группа: Удаленные





думаю, что 200 грамм это не мало - водки так и вообще хорошо)))
а если серьезно, кто тут умеет считать силу удара? вот и прикинтье - уровень повреждений.
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Люди
Лиса Ридеры Гильдия Модераторов Сообщество на Мейле Гильдия Волонтеров База
данных Женская гильдия Литературная Гильдия Гильдия Печатников и Оформителей Слобода Гильдия Мастеров Гильдия Градостроителей Гильдия Академиков Гильдия Библиотекарей Гильдия Экономистов Гильдия Фильмотекарей Клубы
по интересам Клубы
по интересам
legionerus, Andre,


© 2024





Хостинг от uCoz | Карта сайта