А зачем? Польза то от язычества какая?

свои будут изучать, как минимум, платонизм

Всё мишкино предприятие неоднократно вытягивало сложные ситуации именно на этих сверхспособностях.

Те способности, которые показывала Нинея с Красавой, Аристарх и Юлька. Они явно выходят за рамки "нормального", хотя все-таки их нельзя в полной мере прямо назвать магией, какое-то материалистическое объяснение придумать можно. Но так или иначе - они есть, они эффективны, и они явно привязаны к их вере, взглядам, и т.д. Выбив языческий фундамент мы лишимся и системы подготовки и подобных возможностей. А они нам нужны. И гениальные лекари, способные тяжелораненых массово спасать, и способные входить в контролируемый боевой транс воины, и способные добиваться своего и организовывать людей управленцы высокого ранга, и способные лечить психические болезни и проблемы "вселенцев" психологи, и даже кузнецы, для который их кузня - не просто работа, а жреческое служение.
Всё Мишкино предприятие неоднократно вытягивало сложные ситуации именно на этих сверхспособностях. Глупо было бы их лишаться - их нужно сохранять, развивать и масштабировать.

Польза то от язычества какая?

а началось все маленького Рюгена

правильного и эффективного использования того, что есть

Подпирать здание, которое уже обветшало и, рано или поздно развалится - идея не то, чтоб бессмысленная, но очень дорогостоящая. Время, силы и прочие затраты - а у нас цейтнот. До монголов каких-то 100 лет...

А сколько до крестоносцев? И Ганзы?

Единственное, что мне кажется симпатичным, это уже при Мишкиной жизни доплыть до Ирландии, где язычество и ирландское христианство смогли образовать своё двоеверие. До тех пор пока ирландцы не стали окончательно католиками и не явились англичане...

доплыть до Ирландии, где язычество и ирландское христианство смогли образовать своё двоеверие.

не выйдет ли системы, подобной древнеегипетской религии,

Подпирать здание, которое уже обветшало

До монголов каких-то 100 лет...

Легче собрать котов в стадо, чем заставить ирландцев действовать совместно (с) лорд Дейсмонд

Я вообще удивляюсь как они смогли столько просуществовать практически без реальных органов власти

С монголами, боюсь, всё хуже, чем принято считать. Боюсь, один раз дать им по зубам на Калке, будет недостаточно

А вот иметь базы в Дублине и Корке для торговли с Америкой дорогого стоит. Что же до доплыть - доплывём.

Их вообще в открытом бою победить невозможно.

А про недостроенное здание -- вот как раз такие и ветшают первыми.

наклепать более-менее приличного огнестрела

А про недостроенное здание -- вот как раз такие и ветшают первыми.

изваяния Родины-Матери

Нет, нет, и ещё раз нет

вражескими осадными пушками под стенами Архангельска

НГ может успешно воевать за счет лучших доспехов, лучшей стали, лучше налаженной экономики и лучшей тактики пока мы на уровне пик и арбалетов

Как победить монгол без пороха - можно обсуждать, но сначала нужно определить критерии "победы". Нанести несколько поражений корпусам монгол на своей территории? Да запросто, есть несколько разных способов сделать это. Дойти с боями до Монголии и выбить Орде зубы? Так нам тут и порох не поможет. Поэтому задача стоит не в том, чтобы "победить". А в том, чтобы вынудить монгол договариваться на приемлимых условиях. Например - с крохотной и символической данью, и полным внутренним самоуправлением

вынудить монгол договариваться на приемлемых условиях.

нанести им столько поражений в поле, что они предпочтут убраться нафиг (потому что для этого нужно кучу монголов перебить, а, учитывая численность сторон, этого можно добиться только за счёт огромного качественного превосходства).

это самая главная ошибка, что кого то ослабит, а Мишкино НГ не заденет, мы уже это прошли, Новгород именно так думал про Киев, Киев про Полоцк, а в результате получили сожженные города по всей Руси

это до конца 1241-го года придется бодаться, до смерти Угэдэя

а есть 100 процентная уверенность, что до НГ они не дойдут? Монголы всегда шли к деньгам, а если дойдет слух, что есть такое государство на Руси успешное и богатое,, будь уверен монголы туда придутТы говоришь, что они до Прибалтики не доходили, а че им делать там? Чухонцев гонять? Так с них и взять было нечего

с паузами на осенне-зимний период,

Не 40 лет, а четыре года,

еще про то что не вступать в генеральное сражение, ну невозможна такая тактика с Ордой, просто потому что это летучие отряды, как их вылавливать? Их разведка пришла и ушла, основные силы опять же группируется только когда их нукеры уже всю область облазили и понимают куда нужно ударить в первую очередь

Вот сразу ошибка. Первое нашествие произошло именно ЗИМОЙ. Монголы, благодаря разведке, прекрасно знали, куда идти и где и что брать. Фураж в том числе.

18 лет, если считать с битвы на Калке.

у тех со штурмом укреплений, как известно, проблемы были

Сколько Козельск захватывали, полтора месяца?

Да и о волжской Булгарии на Руси знают

опять ошибка. Китайские военспецы + китайское осадное вооружение(одно из лучших в мире, на тот момент)+ использование пленных в первых волнах штурмующих, сильно упрощают взятие городов.

Это не потому что Козельск был таким уж трудным для взятия, что не отменяет героизма жителей, а потому что некоему мажору захотелось почувствовать себя крутым полководцем. Как только он накомандовался, осадой занялись действительно крутые полководцы и город был взят за несколько дней.

Вряд ли у них с собой китайские спецы и уж точно нету китайского осадного вооружения

На Руси каменных крепостей тогда, кажется, не было,

Союз бы тут военный пригодился, причем именно с теми с которыми монголы тоже неизбежно пересекутся.

Венгры хороший вариант, единственное нужно вспомнить чем они сейчас заняты, вроде кошмарят западных славян и немцев? Но от нашествия монголов венгры тоже нахлебались, это факт

itronixoid, не получится с Ордой договориться на каких то условиях, быть данниками как Новгород можно

а в остальном предоставить монголам осаждать города, из которых, по возможности, заблаговременно вывезти население, оставив лишь гарнизоны - которые, скорей всего, будут смертниками, но причинят монголам большие потери

Но, если из Ирландии двигать в Америку, будут, как минимум, две проблемы: мерзкий климат северной Атлантики и встречный Гольфстрим.

Цельный масонский заговор с сакральными знаниями нужен :)

Их вообще в открытом бою победить невозможно.

очень важный вопрос к уважаемому Воднику - прода-то будет?

От чего же смертниками? "Квадратный луг" опорных крепостей по Воббану и маневрирующая внутри этого района по короткой операционной линии полевая армия + партизаны в лесах, управляемые из одного центра (с разумной степенью свободы, разумеется) и деятельно истребляющие фуражиров - осада в таких условиях обещает быть крайне занятным мероприятием

Зачем? Из Ирландского моря на Азоры, а дальше задача сводится к тривиальной. Как, собственно, и ходили многие англичане

Но сразу говорю - это не будет орден Иллариона

Джедал ад Дин бил, булгары били, мамлюки били, Даниил Галицкий бил. Так что нанесение поражения монголам в ходе полевого сражения возможно

и для него покорение, пусть и формальное, закатных земель - отмена смертного приговора

и надо всё уложить в голове, прежде чем писать.

Ну, во "внешних", попадающих под первый удар, крепостях (скажем, та же Рязань), -- скорей всего, таки смертники.

Вы подтверждаете мою гениальную мыслю про пользу базы на Азорах и/или Канарах.

Шхуны -- тоже лишь для каботажа.

Иллариону вообще, вполне возможно, придётся несчастный случай устраивать.

Вы с этим вполне согласны.

Ну, пускай и покоряет поляков с венграми :)

Шхуна это не размер, а тип парусного вооружения

А я его митрополитом Иконийским сделал

А вот нагадить в кашу ближайшим соседям-конкурентам

все крупные парусники, и не только военные, но и сугубо гражданские (конец которым положила только первая мировая война) имели прямое вооружение

То есть, крупные гражданские транспортники с косыми парусами были, и немало

Большой экипаж - это не только снижение риска пострадать от пиратов, но и серьезные траты

Мало таковых было, мало -- если сравнивать с парусниками с прямыми парусами.

Ошибаетесь. Весь каботаж ходил на судах с различными видами косого парусного вооружения