Апелляция на действия модераторов

Вестник

Дата: Воскресенье, 13.06.2010, 17:02 | Сообщение # 1

Воевода

Администратор

Группа: Ветераны

Сообщений: 2778

Награды: 0

Репутация: 866

Статус: Оффлайн

В данной теме любой участник форума может получить единичный комментарий от модератора по поводу тех или иных его действий или подать апелляцию старшему модератору на действия модератора

Порядок обжалования такой

1 ссылка на пост за который было назначено несправедливое (по мнению апеллирующего) наказание
2 название темы и цитаты постов как жалующегося так и модератора

На жалобу отвечает или вышестоящий модератор или я или КЕС
ругать или оправдывать или иным образом комментировать действия модератора или апеллирующего другим участникам/модераторам запрещено - 8.2
Но есть тема Предложения и просьбы к модераторам в которой каждый участник может посоветовать возможное решение конфликта

Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.

Bishop

Дата: Пятница, 07.02.2014, 09:51 | Сообщение # 85

Десятник

Группа: Ополченцы

Сообщений: 204

Награды: 0

Репутация: 308

Статус: Оффлайн

Жалоба на действия Наместника Andre. Бан и замечание за пост

1. http://www.krasnickij.ru/forum/79-134-125010-16-1391652933

2. Тема«Поле брани» пост Наместника http://www.krasnickij.ru/forum/79-134-125012-16-1391665505

Собственно поясняю почему мой постбыл не в обсуждении 2-й книги Сотника, а в теме «Поле брани». Это было сделано в связи с пометкой впосте http://www.krasnickij.ru/forum/34-1554-124982-16-1391594935

Далее, я не считаю, что мой пост шел вразрез с постом Наместника deha29ru http://www.krasnickij.ru/forum/34-1554-124991-16-1391602087

Цитата

«Так, я думаю все разговоры за право воинов появляться соружие в либеральном и толерантном обществе 12 века буду считать оскорблением
лично мне, а потому буду желающих продолжить базар в данной теме будут
отправляться в баню (мыться), не зависимо от того, защитник или нападающий
пишет! Нурман!»

Т.к. я вообще не поднимал вопроса о праве появляться с оружием.
Далее, рассматривая указ Наместника deha29ru в«Красном крыльце»
http://www.krasnickij.ru/forum/83-1502-124992-16-1391602452

Цитата

«Для всех желающих продолжить дискуссию про право ношениеоружия воином в 12 веке и производные от данной темы, предупреждаю - недельный
отдых обеспечен!!! Нурман.»

Мой пост не является частью дискуссии о праве ношения оружия, как и не является частью производной темы. Игнорирования указа со своей стороны не признаю.
В моем посте рассматриваются действия МС в городе и взгляд на них со стороны в срезе культурном, идеологическом, социальном/статусном. Я вел разбор с учетом серии Отрок и хотел показать в конструктивном русле возникающую ситуацию, а именно: то, что главного героя опытные ратники возможно специально загоняют в неловкое положение, и это повторяется уже не первый раз; то что отроки МС находятся в подвешенном состоянии – вроде бы уже воины, но ведут себя как дети. Я хотел бы продолжить её разбор, но меня ЗАБАНИЛИ.
В качестве комментария на пост Andre

Цитата

Вот именно! Плохо читаете, господа спорщики, оба, особенно ВОТ ЭТО, а потому, невзирая на то, кто прав, а кто -
нет:
Решением Совета Наместников форума данная тема была закрыта в двух местах, включая Красное крыльцо, а значит
закрыта по всему сайту! Обоим ДЛЯ НАЧАЛА однодневный бан! Сайт и форум созданы в помощь Авторам. Авторы уже поняли, ЧТО читатели хотели сказать. Ничего нового не произносится.
Тема обсуждения необходимости арбалетов закрыта. Желающие ее продолжить получают НЕДЕЛЬНЫЙ бан. Редактор

хотел бы заметить, что:

1) Я вообще ни с кем не спорил. И публиковал своё сообщение не для споров
2) Приказ прочитал
3) Мой пост был опубликован для помощи, а не флуда или чего-то в этом роде
4) Расписываться за соавторов Сотника - смело. Но возможно НаместникAndre имеет на это право

5) Новое как раз и было произнесено.
За сим вины за собой не вижу, прошу Администрацию разобраться. В случае положительного решения снять с меня замечание.
С уважением Владимир.

"Совесть как хомяк - либо спит, либо грызёт"

Сообщение отредактировал Bishop - Пятница, 07.02.2014, 10:05

гамаюн

Дата: Пятница, 07.02.2014, 12:23 | Сообщение # 86

Сотник

Капитан

Группа: Советники

Сообщений: 1761

Награды: 1

Репутация: 4288

Статус: Оффлайн

Хотя звание Советника и не является административным, скорее рекомендательного характера, но тоже не последнее колесо в телеге...
Посему...ВОТ ЭТО:

Цитата Bishop (

)

рекомендую не рассматривать.
Лично я всегда был за единоначалие на форуме... Да так оно и было при Князе. Так оно останется и теперь!!!!
Посему порекомендую Администрации добавить ещё пару дней бана пользователю Bishop.
И на будущее рекомендую помнить старую армейскую мудрость:
Пункт ПЕРВЫЙ.
Командир всегда прав!
Пункт ВТОРОЙ.
Если командир не прав, смотри пункт первый!
Почему? Да просто потому, что бардак на форуме просто достал всех.

Здравы будьте ратники-люди служилые!!!

Пока я жив, я временно бессмертен!

Водник

Дата: Пятница, 07.02.2014, 12:48 | Сообщение # 87

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3581

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата гамаюн (

)

Пункт ПЕРВЫЙ.Командир всегда прав!
Пункт ВТОРОЙ.
Если командир не прав, смотри пункт первый!
Почему? Да просто потому, что бардак на форуме просто достал всех.

Согласен. Ибо нефиг. У меня тоже есть много чего сказать по поводу арбалетов в городе, но я после распоряжения наместника засунул своё мнение себе глубоко в интимное место. Приказ есть приказ.

Ему повезло. Неужели мы хуже? У каждого должен быть сказочный сон, чтоб в час завершающий с хрипом натужным уйти в никуда сквозь Гранитный каньон... (с) С. Ползунов

Дачник

Дата: Пятница, 07.02.2014, 13:49 | Сообщение # 88

Сотник

Сатрап

Группа: Наместники

Сообщений: 2260

Награды: 1

Репутация: 1960

Статус: Оффлайн

Цитата Bishop (

)

За сим вины за собой не вижу, прошу Администрацию разобраться. В случае положительного решения снять с меня замечание.С уважением Владимир.

Уважаемый Bishop, обращаю ваше внимание на формулировку приказа

Цитата deha29ru (

)

Для всех желающих продолжить дискуссию про право ношение оружия воином в 12 веке и производные от данной темы, предупреждаю - недельный отдых обеспечен!!! Нурман.

Производные от данной темы - те самые "культурные, идеологические, социально/статусные срезы" которые вы упомянули.
Довожу до Вашего сведения что причиной, по которой наместник Нурман был вынужден издать вышеупомянутый приказ является было то что спор о праве на ношение оружия в 12 (и сопутствующие ему провокации) ФОРМАЛЬНО велся в "культурном и как бы практическом" плане.

В связи с вышеизложенным наказание баном наместника Редактора оставляю без изменений.

Сатрап (др.-перс. xšaθrapāvan — хранитель царства; пехл. šatrap, новоперс. شهربان‎) — глава сатрапии, правитель в Древней Персии. Назначался царём и обычно принадлежал к его родне или высшей знати. На своей территории ведал сбором налогов, содержанием армии, был верховным судьёй и имел право чеканить монету.
В русском и болгарском языках слово сатрап является синонимом деспота, тирана и самодура.

Bishop

Дата: Пятница, 07.02.2014, 17:37 | Сообщение # 89

Десятник

Группа: Ополченцы

Сообщений: 204

Награды: 0

Репутация: 308

Статус: Оффлайн

Дачник, пост о котором идет речь перпендикулярен ведшейся дискуссии. Если это не так пожалуйста приведите цитаты и я от Вас отстану.
я поднял те проблемы которых другие читатели не увидели(а возможно и авторы). ДЛя меня эпизод в кабаке при первом прочтении вообще не вызвал никаких вопросов потому, что такие эпизоды встречались и раньше - эпизоды с учебой Мишки на начальника. Но раз никто не обсудил эпизод в кабаке в этом ключе, то я посчитал за должное опубликовать свои мысли!
Создается впечатление, что Администрация в Вашем лице этот момент упустила.
И ещё хотелось бы прояснить какой пункт правил я нарушил, доказательство этого нарушения, и в конце концов почему наказание было "одноневный бан + замечание"
С уважением Владимир.
Пы.Сы. Гамаюн и Водник шапку тему прочитайте будь ласка

"Совесть как хомяк - либо спит, либо грызёт"

Сообщение отредактировал Bishop - Пятница, 07.02.2014, 18:59

Дачник

Дата: Пятница, 07.02.2014, 19:34 | Сообщение # 90

Сотник

Сатрап

Группа: Наместники

Сообщений: 2260

Награды: 1

Репутация: 1960

Статус: Оффлайн

Цитата Bishop (

)

Дачник, пост о котором идет речь перпендикулярен ведшейся дискуссии. Если это не так пожалуйста приведите цитаты и я от Вас отстану.

Хотите поговорить о математике, сударь?!!
Хотите цитат?!! - Извольте наслаждаться:
1. Приказ наместника Нурмана

Цитата deha29ru (

)

Для всех желающих продолжить дискуссию про право ношение оружия воином в 12 веке и производные от данной темы, предупреждаю - недельный отдых обеспечен!!! Нурман.

2. Цитаты из Вашего поста

Цитата Bishop (

)

...Ношение оружия подразумевает...

Цитата Bishop (

)

повторюсь, ношение оружия подразумевает...

Цитата Bishop (

)

...идею, что бойцам нужно закрепить навык ношения оружия,...

Цитата Bishop (

)

...ношение отроками холодного оружия подразумевает...

Математическое тождество выделенных словосочетаний будете оспаривать?!!
Лично мне и практически всем остальным участникам форума предельно понятно, что любые обсуждения аспекта ношения оружия применительно к данному эпизоду, согласно приказа наместника Нурмана - следует прекратить.
А то как Вы, подняли эту тему - перпендикулярно, параллельно или по касательной, но в любом случае - вопреки оному приказу, никого ни в малейшей степени не интересует.
Приказ должен быть выполнен. Точка.

Администрация, в моем лице сатрапа и душителя всяческих прав и свобод, поставлена на должность наместника для того чтобы приказы выполнялись вовремя и правильно.

В связи с вышеизложенным, Вам, уважаемый Bishop, за пререкания с Администрацией форума - пункт 8.2 правил форума и в соответствии с пунктом 8.16 правил форума (ибо приказ наместника относится к требованиям и ограничениям, которые расцениваются администрацией как обоснованные, независимо от их наличия в правилах) - бан продлевается на 6 дней (пока только исправляю недосмотр - добавляю так сказать "недоданное", и благодарю что обратили внимание на сей прискорбный факт).
И обращаю Ваше внимание, что советники Гамаюн и Водник, в соответствии со своим статусом, имеют право давать рекомендации, а вот для того чтобы давать советы им - например "перечитать название темы", нужно, как минимум, самому обладать статусом не ниже советника.
Наместник Сатрап.

deha29ru

Дата: Понедельник, 10.02.2014, 05:17 | Сообщение # 91

Тысяцкий

Нурман

Группа: Наместники

Сообщений: 5171

Награды: 1

Репутация: 1575

Статус: Оффлайн

По рассмотрению жалобы на действия Наместника Редактор, в просьбе отказать, ибо наказание верно, сам пост, как несущий некоторую информацию, не удален, но нарушение налицо! Для справки: и уважаемый Гамаюн и Водник также имеют право высказать свою точку зрения в данной теме, обратите внимание, что Капитан, что Прораб - Советники!
Наместник Нурман!

Дачник

Дата: Вторник, 25.03.2014, 20:24 | Сообщение # 92

Сотник

Сатрап

Группа: Наместники

Сообщений: 2260

Награды: 1

Репутация: 1960

Статус: Оффлайн

Весь флуд не по теме почистил.
Господа, данная тема предназначена для подачи Апелляции на действия модераторов и только.
То есть порядок такой:
1. Апелляция с обоснованием
2. Вердикт

Все иное - флуд.
И будет тереться и караться.
Сатрап
Нурман