Пока выходит не шибко - не иначе Чингис был тоже попаданцем - из первых буденовцев
В качестве консервов идут те же вьючные лошади, больные павшие, уставшие и просто хочется есть. один конь это ~300кг мяса человек на 300 если по кг.
Да и еще. У монголов была ТК. Соответственно для ТК нужны другие лошади более высокие и тяжелые. И такие лошади как правило нуждаются в зерне.
И потеря мобильности войска, так как маневрировать восреди табуна тяжкое дело.
Не верное утверждения человека не ездившего на данной породе лошадей. Монгольская порода за день покрывает очень большие расстояния с довольно большой загрузкой. И при этом она может это делать постоянно. Изо дня в день. Уже постил про геологические экспедиции на таких лошадках, многие русские ее почти что за пони принимают. А потом в осадок опускаются увидев их выносливость. А про скачки я вообще молчу, был пару раз, конечно хуже арабов и иже с ними, но то что скорость очень даже впечатляющая это я скажу точно.
Спорное утверждение, возможно уже тогда и началась или даже раньше. Вспомните катафрактариев (В пластинчатой, чашуйчатой броне не только люди но и кони). Боевой конь конечно доступен только очень богатым людям. Но они были, их на повседневные нужды не юзали. У Ратнинской сотни таких может и не было. Хотя тоже вопрос спорный, маловато данных.
с кем обсуждать то будете? Если с троллями вроде Alex_Nelson, то бесполезно я уже ранее писал, отсутствие базы исторических знаний, и аргументация на основе
ЕМНИП, два тумена были отправлены в погоню за половцами, которые обратились за поддержкой к русским князьям. Те, связанные семейными отношениями, выступили в поддержку. При этом уничтожили послов монголов (преступление по законам монголов и практически норма поведения у русских в то время). Попытка вписаться за "беглых рабов" (с) в других источниках упоминаются "беглые конюхи" - так именовали кипчаков/половцев монголы закончилась разгромом на Калке.
При этом перед выступлением в поход монгольским войскам было отведено два дня, ЕМНИП, или неделя на избавления от награбленных ценностей. Но вот уровень аргументации у меня тоже на уровне Alex_Nelson - давно читал, не помню уже у кого, и гуглить нет ни времени, ни желания Но никаких женщин, семей и т.д. в поход не было отправлено. Обоз безусловно был, но обоз военный, а не для кочевья или переселения.
Гораздо позже встречаются упоминания, что во времена Золотой Орды на Кавказ монгольское войско уходило всем кочевьем, в сопровождении скота, семей и т.д. Встречал такие описания, но в то же время подчеркивалось, что для малых походов отправлялись только воины с припасами, которые помещались на одном вьючном коне.
Если следовать логике Alex_Nelson, то и в набеги хазары/печенеги/половцы/монголы/крымские татары ходили только в сопровождении семей, обозов, овец и т.д.
не понял полета мысли, можно еще раз и помедленнее? Я конспектирую (с)