Что касается добычи на Немане - ну не будет она черезчур высокой, поэтому и доверили поход Мише.

Любая банда впрок добычу не откладывает, она её весело и быстро прогуливает.

причём даже идея рэкета в виде поборов с проезжающих до местных не дошла,

Вот когда у местных около криминальных торгашей очень тяжело умрут прежние источники дешевого товара, тогда они естественно припрутся к Мише в свежепостроенный острог за новыми товарами.

1. Главным смотрящим наместником Лисовинов в Журляндии Кордоне КМК должен стать Лавр

По поводу сватовства к Катерине Феодоровне

3. Точно ли все мирончики и мироныши, миронихи -- вырезаны?

Все по Писанию око за око

Главным смотрящим наместником Лисовинов в Журляндии Кордоне КМК должен стать Лавр (пока абсолютный аутсайдер в клане). Сын воеводы = рядовой латник + один из ратненских кузнецов, явно тянет клан назад и вниз. А в роли "обер-смотрящего" он, человек творческий, увлекающийся идеями технического прогресса, может раскрыть свой творческий потенциал.

А вторым смотрящим мог бы стать КМК один из Аристарховичей, если не страдает болезнью "жадных глаз".

По поводу сватовства к Катерине Феодоровне - если за дело возьмётся Мишка, думаю, у Катерины будет "иллюзия выбора" между Демьяном и Кузьмой, плюс пара подставных кандидатов из поручиков, но все дружно будут подыгрывать Дёмке. А уж мнение самой Катерины дело сто двадцать пятое, если, разумеется, она сама не положит глаз на Демьяна; тут может быть очень красивый поворот сюжета ИМХО.

Точно ли все мирончики и мироныши, миронихи - вырезаны? И не осталось "ни родича, ни друга, ни холопа"? Следовало бы попытаться разобраться, каким образом на территорию Кордона проникли эмиссары Долгорукова и как это так спокойненько ушли.

Не для спора, а ради информации и вообще на всякслучай: сия заповедь не требует наказания обидчика в соответствии с нанесённым им ущербом, а ограничивает

5) ну и Осьму придется туда же, от нарождающейся корпорации Никофор и Ко.

Вот его точно не надо. Ползает во мне подозрение что казачок то засланый. Причем от нескольких хозяев.

Насчет засланного не соглашусь, тут он скорее на правах беглеца, да и семью свою перевез в Ратное, был бы засланый понимал бы что попробует дернутся куда-то в сторону первые пострадают они. В те времена с этим было просто.

подальше, тут чтоб такую так сказать многоходовочку провернуть даже не гением надо быть а пророком. Откуда он мог знать что никифор его именно туда перепрячет, и что так со Спиридоном выйдет.

Даже ежели князь Туровский и не сильно поверит в этот плач, он им все равно воспользуется. Грамоту великому князю Мстиславу как старшему в семье и на Руси он отправит обязательно.

Но, князь Всеволод будет правым, а князь Юрий - виноватым. И соответственно немножечко на пути к Киевскому престолу у Всеволода будет меньше препятствий.

Когда в 1150 г. Изяслав, выступив с Волыни, изгнал Юрия, Вячеслав въехал в Киев, но после переговоров с племянником вновь покинул город. В преддверии нового похода Юрия на Киев Изяслав присягнул Вячеславу как отцу, то есть старшему соправителю, и Вячеслав даже отпустил свою дружину с Изяславом, воевать против Юрия и Владимирка галицкого. В следующем году Изяслав одержал окончательную победу и призвал Вячеслава на трон (апрель 1151 г.). Они вместе правили в согласии до смерти Изяслава (13 ноября 1154 г.) После этого престол попытался занять Изяслав Давыдович черниговский, но Вячеслав не впустил его и призвал в Киев другого своего племянника — Ростислава Мстиславича Смоленского, который тоже признал его старшим соправителем. Однако уже в декабре 1154 г. скончался и сам Вячеслав. Ростислав после его смерти не удержал Киев: на Киев двинулся Юрий Долгорукий, Ростислав уехал защищать от него Смоленск. Киев временно (до прихода Юрия) занял Изяслав Давыдович

из Мономаховой ловушки лестничного права

Планируется ли лечить и спасать Михаила- сына Туровского князя?

Уважаемые господа! Планируется ли лечить и спасать Михаила- сына Туровского князя?

В реале он умер в 1129 году. Соответственно оставшийся бездетным Вячеслав и делил с чистой совестью великокняжий стол с племяшами - надо передавать наследство наиболее близким людям.

Роман Михайлович - живший в середине XII века князь василевский и красненский. Внук великого князя Киевского Вячеслава Владимировича.
Единственное известие о Романе сохранилось в Ипатьевское летописи. Под 6673 (1165) годом сообщается, что Давыд Ростиславич (сын великого князя Ростислава Мстиславича), сел в Витебске, а «Романови Вячеславлю внуку» Ростислав дал «Василевъ и Краснъ»[1]. Эти города относят к Смоленской земле, но точное их расположение не определено[2].
У великого князя Вячеслава Владимировича известен только один сын - Михаил, умерший в 1129 году[3]. Вероятно, именно он и был отцом Романа. Великий князь Ростислав приходился Роману двоюродным дядей

А сколько могло быть княжичу

Соответственно смерть от естественных причин очень маловероятна

Соответственно смерть от естественных причин очень маловероятна.

мне показалось что он

Прялка не наследует.

Сам факт убийства княжича наверняка бы остался в летописях как пример чудовищного преступления. Он ведь по закону ещё недееспособен и не самостоятелен.за его смерть родня обязана была отомстить

Смерть от переизбытка железа в организме у молодого княжича вполне может быть, просто за такое его папочка и ВКК Мстислав должны были очень показательно и громко ответить.