Я более чем убежден что книге полезна и необходима как воздух критика!

Поэтому я и приветствую написание фанфиков, аналитических постов, дискуссии в гильдиях и тематических разделах.

А реакцию №3 считаю вредной. Как для самого носителя, так и для окружающих.

Тем более что это уже произошло в серии "Отрок". Я имею ввиду некоторые несостыковки, косяки которые уже не исправить.

4. Сожаления, обиды что из за невозможности открыть дверь, дом сгорит (гипербола).

я пытаюсь обьяснить для чего большинство нормальных людей регистрируются и сообщают здесь своё мнение.

Подтверждено, на грамоте стоит печать Великого Киевского Князя. Вячеслав Туровский не имеет право оспаривать эту грамоту на Погорынское воеводство.

А рассказывал это все Лука Говорун, может просто лично ему не нравится идея Алексеева боярства???

Корней со своим войском прибыл к Пинску в оговоренные сроки, но зол он при этом был так… Мишка своего деда в подобном состоянии еще никогда не видел – на щеках (даже под бородой заметно) ходят желваки, в глазах совершенно очевидное желание кого-нибудь убить, но ни крика, ни ругани, ни придирок, распоряжается короткими рубленными фразами, других выслушивает, с трудом сдерживаясь, чтобы не отмахнуться от всякой ерунды, с которой к нему лезут...

Теперь в случае чего мятеж поднять они не смогут, т.к. половину людей Алексей "купил".

я уже начинаю сам себя пугаться! То придумываю казнь Славомира, а m-lad сообщает, что я точно описал обряд, то примерно в описываемых местах (только на Волыни) обнаруживается реальное село Ратно, то КЕА едет в Туров и фотографирует там статуи ЧЕТЫРЕХ МАЛЬЧИШЕК-МУЗЫКАНТОВ. И вот теперь Лис на гербе! Просто обалдеть с двумя "б"!

В отношении черновика, я надеюсь большинство форумчан пишет потому что пытаются, в меру своих возможностей, помочь автору. Показать что они считают ошибкой, несоответствием и т. д. и т. п.

я уже начинаю сам себя пугаться!

Показать что они считают ошибкой, несоответствием и т. д. и т. п.

То есть, изменить ТАК, как читатель считает правильным для СЕБЯ!

ГДЕ ЛАБОРАТОРИЯ МАКСИМА ЛЕОНИДОВИЧА? Мы ведь тоже хотим... А иначе... Иначе мы напишем жалобу в " Мурзилку"

Почему теперь в Мурзилку.

В отношении черновика, я надеюсь большинство форумчан пишет потому что пытаются, в меру своих возможностей, помочь автору. Показать что они считают ошибкой, несоответствием и т. д. и т. п. Да, все мы разные, и каждый по своему воспринимаем написанное. Можем ошибаться или и не совсем понятно для вас выражать свои мысли.

НЕ ИЗМЕНИТЬ, а попытаться обратить внимание на то, что возможно, с точки зрения форумчанина - упущено, неправильно, не соответсвует действительности (нужное выбрать). Тем более что автор достаточно сильная личность и не будет менять текст в угоду кому либо.

Читая данный форум все чаще ловлю себя на мысли, что реальные мнения/мысли практически перестали появляться. Все больше туповатые славословия в стиле "лучшему другу детей", железнодорожнику, военному, колхознику и т.д. Характерное описание А.Жид "Путешествие по СССР". При этом качество книги ухудшается с каждой последующей. С форума пропадают люди. Вроде каа (неуверен), или как по другому человека звали - напрягался, горел обоснованной критикой - пропал, невидно. Новые появляются - но сильно в них не видно желания напрягаться против толпы. Сплошные "млады" вокруг. Печаль моя светла. smile
З.Ы. Не сотвори себе кумира...

хорошо себя ведёшь, вот тебе за это пирожок, плохо

deha29ru - "Тем самым вы высказали всем нам оскорбление, ну да бог с вами, а вот флудить в теме нельзя, если наместник посчитает нужным вас ждет бан на некоторое время." Если так думает большинство, то прошу простить и ухожу по пункту 4. Читать можно и гостем. Когда тороплюсь, не могу сразу точно написать что имею в виду. Получается - хорошо себя ведёшь, вот тебе за это пирожок, высказываешь то с чем несогласны - ... (добавить своё). Потому как флудом является всё, что не касается конкретно обсуждаемого текста.

А договоренность с Корнеем

Одно ясно: ничего еще с Алексеевым боярством неясно.

куньевские земли не самый ближний край

на чувствах романтических и невероятных Анны к Алексею

как родной ратниский "змеиный клубок" без присмотра оставить.

что у Анны победит любовь неземная или амбиции?

Потому как флудом является всё, что не касается конкретно обсуждаемого текста

строить отношения с другими боярами не умеет... дальше можете продолжить сами. Одно ясно: ничего еще с Алексеевым боярством неясно.

1 Бывший десятник, наставник Глеб. Он мог уйти с Алексеем чтобы наконец получить десяток. При таком раскладе академия теряет двух наставников. А это уже проблема, которую предстоит решить.

Уже после этого, я начал "прокручивать" всякие нюансы

Уже после этого, я начал "прокручивать" всякие нюансы типа: реакции Корнея, отношения простых ратнинцев и воеводских бояр, возможные заморочки с ГГ и т. д. - там много всего.

Корней знал, что иначе Алексей повести себя НЕ МОГ,

Заиметь наследственное боярское достоинство с вотчиной

Оказавшись у стен города в нужное время не оставляет выбора Давидгородцам... Дружины у них теперь аховые

Но это все совершенно не объясняет того, почему Корней был так зол

Первая неприятность случилась почти сразу после переправы на левый берег Припяти – Полесское боярство главенство воеводы Корнея над собой не признало.

Хуже было другое – объединенной дружины Полесского боярства (уже исполчившегося ввиду угрозы от Полоцкого войска) Погорынцы даже не увидели. Просто явились к Корнею двое бояр с наглыми рожами и заявили, что раз уж он упустил ляхов с добычей на своем берегу, то теперь ими займутся те, по чтим землям злодеи уходят. Корнею же предложили отправляться к осажденному Пинску, пообещав догнать его по дороге, после того, как разберутся с ляхами.
Корней попытался было объясниться с «коллегами» по-доброму, но надолго его не хватило, и разговор закончился руганью и хватанием за рукояти мечей, что, по всей видимости, Полесских бояр вполне устроило – не придется ни с кем делиться обитой у ляхов добычей. С тем и расстались: Корней – в ярости, бояре – довольные собой.

Вроде бы и победа: враг обращен в бегство, поле боя осталось за Туровцами, заприпятские наглецы посрамлены, но спасены, хотя и не все – заметно меньше половины. Но победа победе рознь.

Короче, поводов смотреть волком на окружающий мир у воеводы Погорынского было предостаточно! Фортель Алексея, поставившего Корнея, как говорится, «перед фактом», дурь полесских бояр, которая запросто могла повториться и в других местах (поселений на правом берегу Припяти, которые придется проходить по дороге к Пинску, было довольно много и бояре там имелись), потери в Младшей дружине, хотя воевать по-настоящему еще и не начинали, трудности предстоящего пути (проводников, знавших оба берега Припяти привел с собой Алексей – надо было бы похвалить, а Корней разозлился еще больше), ну и ляхов упустили. Обидно, конечно, но дело не только в обиде. Ну, доведет князь Городненский ляхов с добычей до своих земель, ну, отпустит в Мазовию, оставив себе часть добычи, или как они там между собой договорились, а потом что? Вдруг да не успокоится на этом, а объявится неизвестно где и неизвестно когда, встряв в войну между Полоцком и Туровом? И ведь наверняка не полезет лоб в лоб, а ударит по обозам или еще в какое-нибудь чувствительное место! Да еще, к гадалке не ходи, самое неподходящее для Туровцев время выберет!

Просто явились к Корнею двое бояр с наглыми рожами и заявили, что раз уж он упустил ляхов с добычей на своем берегу, то теперь ими займутся те, по чтим землям злодеи уходят. Корнею же предложили отправляться к осажденному Пинску, пообещав догнать его по дороге, после того, как разберутся с ляхами. Корней попытался было объясниться с «коллегами» по-доброму, но надолго его не хватило, и разговор закончился руганью и хватанием за рукояти мечей, что, по всей видимости, Полесских бояр вполне устроило – не придется ни с кем делиться обитой у ляхов добычей. С тем и расстались: Корней – в ярости, бояре – довольные собой.

откуда такое раздражение? Видимо, Корней злился не потому,

Так чем же нынешняя ситуация отличается от прошлой? Я явно чего-то не понимаю, но чего именно?

Обнаружил и одного из владельцев наглых рож, наносивших визит воеводе Корнею, и огорчился, чуть не до слез из-за того, что тому даже морду набить было нельзя.

Предположим, выдал Корней внучек замуж в Туров. А вскоре оттуда из родни зятя приходит некий боярин (а может даже и не боярин) с дружиной и на правах родства с воеводой выкусывает себе землю в собственное пользование. А мнение ратнинцев и самого Корнея его не шибко колышет. А после 1-2 подобных демаршей в Турове решат, что воевода уже стар и слаб и его надо заменить на другого боярина. Туровского, ес-но. Оно кому-то надо? То-то же!

Вы просто перепутали время действия: это сначала пришли к Корнею две "наглых рожи", а уж потом Алексей встретил их среди спасённых:

Корней воевода..И земли под ним- его земли... Кто бы не сунулся , по зубам получит на раз, а князь добавит

А ситуация на берегу Припяти чем от вышеуказанной отличается?