Чтобы выжить необходимо прежде чем рассыпаться на банды обезопасить себя от неожиданных ударов. Такие удары могут наноситься из центров организации сопротивления, какими могут быть именно города. Блокировать города - выделять людей, которые не будут участвовать в грабеже. Учитывая их уровень взаимного доверия угадайте, что скажут ту, кому предложат подежурить. Ну и прикиньте силы, какие необходимо оставить у каждого городишки - явно превосходящие ополчение самого городка.

Да, ляхи наемники. Чего же они хотят? во первых выжить во вторых добычи.

Беря городки совокупными силами ляхи избегают раннего распыления сил, ударяя сомкнутым кулаком по разрозненным укреплениям дреговичей. И только после устранения опасности от возможных центров кристаллизации сопротивления - можно перейти к рассыпному грабежу сел и весей, на которые всей армии конечно не надо.

Не будет часть наемного войска проливать кровь пока другая часть грабит и ловит холопов,не могут они настолько доверять друг другу.

Взятие города в осаду - значит просто отрезать гарнизон и население города от местных ресурсов и контролировать перемещение населения вне стен города.А для этого не нужны большие силы... Даже в случае выхода ополчения за стены осаждающие просто отойдут на время и по возвращении ополченцев в город займут прежние позиции,по прежнему держа под контролем прилежащие территории.Тактика давно известная и применявшаяся не однажды.Обычно используется до подхода основных сил.

Уважаемый serGild, я могу и ошибаться, но мне кажется, что не совсем так.
Город - прежде всего именно ОГОРОЖЕН. То есть помимо ополчения там есть достаточно укреплённые стены с башнями (или хотя бы закрытыми площадками для лучников - строение не очень сложное и достаточно быстро возводимое при наличии брёвен и жердей). Укрепрайон, короче. А вот это сильно осложняет жизнь нападающим. Потери нападающих увеличиваются в разы. К тому же все горожане наверняка выйдут на защиту и затянется эта песня очень надолго... С другой стороны, не факт, что ополченцы бросят свой город и отправятся бить ляхов, чтобы спасти селян.

Князь исполчил и увёл в степь городские дружины,оставив только гарнизоны...

Поэтому грабить(реквизировать продовольствие) приходиться еще до взятия городков в осаду просто для того, чтобы довести до них войско.

Крымские татары действовали именно таким способом. Одна часть отвлекала, а другая захватывала полон и вопросов о доверии никаких не возникало.

Так же разбивается укрепленный лагерь для осаждающих возле города , штурмовать который у ополченцев нет никакого желания и сил,

Мне кажется, вы не тот период представляете. Нет пока гарнизонов, есть городские полки. И нельзя от них взять больше того, что они смогут дать.

Учитывая ,что при штурме атакующие теряют в 5-7 раз больше,то после 2-3 штурмов от ляхов просто ничего не останется... А если учесть ,то какой контингент пришёл к Турову, никакого организованного и спланированного штурма ждать не приходится,хорошо если раньше не разбегутся ...Вспомните шрурм Ратного... Думаю этим всё сказано...

это город мелкий, меньше Клецка и Слуцка, там население меньше тысячи человек с посадом - это около 100 воев. Укрепление там тоже не бастионы. Так, насыпь и частокол, примерно типа ратного. Может и меньше, Ратное все же себя во враждебном окружении видело.

правильно обустроенные насыпь и частокол - весьма действенная защита для обороны в условиях 12 века.

В случае нападения наверняка все жители лет этак с 14 и обеих полов вышли на защиту - им терять нечего и надежды на милость захватчиков никакой.

Тот же факт, что ляхи очертя голову кинулись на штурм Ратного при соотношении 1к1 говорит только о том, что они не предполагали встретить там именно укреплённое воинское поселение,

Что говорит о том, что был там по большей части всякий сброд, а не профессионалы. Потому как нападать при таком соотношении на сколько-то укреплённое и ГОТОВОЕ к нападению воинское поселение - чистого вида самоубийство.

А там 300 ляхов. И 100, ну пусть 150 за частоколом.

Вывод: не полезли на городок - не полезут и на Ратное, полезли на Ратное - значит полезли и на Давид городок, причем успешно, иначе опять же не полезли бы на Ратное

100 воев на 1000 жителей

Нет пока гарнизонов, есть городские полки.

Я в 101 раз предлагаю договориться о понятиях иначе все наши расчёты и обсуждения ничего не стоят.

Вот и получаем 100-150 боеспособных защитников. Назовем их воями - воинами ополченцами (поневоле) в отличие от дружинников - гридней.

Город без князя практически никогда не сопротивлялся. Новгород - отдельная тема.

Сравнили - князь-русич и иноземное войско.

Я бы на месте ляхов занялся бы сельским населением, а не городским. Так и написал.

Вот, как думал я (за ляхов).
1.Город берется тремя способами: изгоном, измором, штурмом. Измор - потеря времени, а они пришли хапнуть и смыться. Штурм - потери людские. Погибнуть, чтобы другие урвали добычу? Не те ребята. Остается внезапный налет. Выйдет-не выйдет? ненадежно.
2. Какая нужна добыча? Требуется заселить опустошенные земли, значит, нужны крестьяне со скотом, инвентарем, припасом. Где это легче взять в городе или по деревням? По деревням.
3. Князь ушел в степь - в городах остался минимум защитников. Они пойдут гоняться за грабителями деревень? Нет, не пойдут, будут сидеть на месте.
Вывод. Я бы на месте ляхов занялся бы сельским населением, а не городским. Так и написал.

Просто будут подати не в Давид городок приносить а в ляшский грод.

Вывод. Я бы на месте ляхов занялся бы сельским населением, а не городским. Так и написал.

Представим себе - плывут ляхи на 6 (ведь так по Вашей книге) ладьях мимо города, а там народ уже понял что к чему, те 10-20 героев всех построили, сгоняли по окрестностям, призвали кого можно и нельзя и что - мирно будут смотреть как мимо них такое богатство плывёт?

В переводе на русский, имеем 100-150 неумех, добро если среди них будут 10-20 настоящих воинов/руководителей.

А уж из лука худо-бедно любой стрельнуть мог

Ой, не скажите!!!

Вот и скажу , что 100-150 любителей не устоят против 300-500 профи и дня! Не было в те времена ещё организованного по цеховому варианту гарнизона самообороны. Из этих 100-150 человек скорее всего 80% вообще холопы, которым за то, что возьмут в руки оружие эти руки в мирное время и поотрубать могли.

2) Давидов городок, если и основал Давид Викторович (а ни один другой не подходит), суть отчина князя Городенского и потому объект его вожделений....

1 б) Изяслав Мстиславич княжил не в Смоленске, а в Курске где был единственный кусок черниговской земли в руках Мономашичей, и оттуда отец переведёт его в Полоцк в 1127 (есть и мнение, что присоединит Белгородские земли, которые играли в Киевщине ту же роль, что и Мишкино городище в Погорынье.

А в 12-ом веке, по большей части, жили родами... А род надо защищать... Для этого нужно оружие и умение. Так что оружия хватало в каждой семье.

Да и обороняются на стенах.

Вот, как думал я (за ляхов).
1.Город берется тремя способами: изгоном, измором, штурмом. Измор - потеря времени, а они пришли хапнуть и смыться. Штурм - потери людские. Погибнуть, чтобы другие урвали добычу? Не те ребята. Остается внезапный налет. Выйдет-не выйдет? ненадежно.
2. Какая нужна добыча? Требуется заселить опустошенные земли, значит, нужны крестьяне со скотом, инвентарем, припасом. Где это легче взять в городе или по деревням? По деревням.
3. Князь ушел в степь - в городах остался минимум защитников. Они пойдут гоняться за грабителями деревень? Нет, не пойдут, будут сидеть на месте.
Вывод. Я бы на месте ляхов занялся бы сельским населением, а не городским. Так и написал.

В городе минимум защитников, но это центр мелкой волости, если его оставить то вокруг него могут собраться исполчившиеся мужики. Пусть это и посошная рать, но несколько сотен с округи легко поднять можно, а это уже серьезно

против 300-400 воинов 40-60ополченцам городка явно не удержать, даже с учетом стен, и ляхи должны это понимать.

каждый Род имел свой "тотем"-фамилию

Никакое ополчение не в силах оказать сопротивление регулярной армии.

Женщины не участвовали в общественной жизни... они не имели никаких прав.

Лисовина Михаилом не назвали бы...

Появление фамилий на Руси - 16-17вв

Берестяные грамоты свидетельствуют об ином

Еще как в силах, если их в 10 раз больше. Ну и про командные кадры вы сами сказали.

а Лисовин? как таковой

а Домострой? эт простите 19 век...(последняя редакция)

М-да, неувязка. Я как-то представлял себе Давид-городок более солидным населенным пунктом. Неужели переписывать придется? Я и так-то с "Сотником больше, чем на год затянул.

Вывод: не полезли на городок - не полезут и на Ратное, полезли на Ратное - значит полезли и на Давид-городок, причем успешно, иначе опять же не полезли бы на Ратное

М-да, неувязка. Я как-то представлял себе Давид-городок более солидным населенным пунктом. Неужели переписывать придется?

а Лисовин? как таковой Фамилия безусловно будет позднее Михаил из Рода Лисов...Имя имело сакральное значение, выбирая имя при крещении Род Лиса не мог выбрать двусмысленное имя Михаил. Ждан, согласитесь, свидетельствует...

с друзьями убитого городового боярина

Ольга (Ольха) могла править только до входа в возраст сына и наличия христианских тенденций...Сын оставил ей окраину на кормление и ушёл основывать новый стольный град и вернулся, карателем как только Мама засвоевольничала...

Читайте не только "Повести временных лет". Ольга именно правила и после совершеннолетия сына...

С ними вообще без проблем. Вернётся князь и что он увидит? Единственный, кто реально воевал - был Воевода Погорынски, и кто посмеет вякнуть? Да и после таких событий бойцы к нему в очередь до Турова выстраиваться, чтобы на службу попасть... Ну, не полные же дураки и самоубийцы его друзья, убитого боярина в смысле, а не Корнея.

Остаётся только одно – правильно, купить князя вместе с потрохами. Именно так –КУПИТЬ!!! И не надо обманываться насчёт княжеской чести. Тех у кого она была – на пальцах перечесть за всю историю… А килограмм за 50 серебра (да и золотишко у Журавля тоже наверняка водилось), да по гривне дружинникам и князюшка позволил себя уговорить.

Теперь ляхи…
Что они могли знать о делах на русских землях? Думаю не много и в основном о сопредельных территориях. О Туровских землях вообще на уровне сплетен о княжеском дворе.

Так что про Туровщину ляхи знают все, особенно учитывая откуда жена нынешнего Туровского князя.

умение вести переговоры это искусство...другое дело сталиб с Журавлём разговаривать? учитывая уровень производства вероятно могли.

Тут проблема в различном понимании что есть богатство тогда и сейчас.
Скажем золото, раздаваемое князем дружине - есть удача князя, к которой он приобщает своих людей, поэтому продать это золото - продать свою удачу, дурных немае, почему и сохранилоссь столько кладов на Руси - удачу свою берегли.
А теперь посмотрим на предложенную вами ситуацию. Взять деньги не как дань от подданного, не как добычу от побежденного, но как плату наемника от не князя, человека низкородного - приобщиться князю к его низкой удаче, подчинить княжью удачу боярской - вот в чем урон чести а не в том, что совестно.

или ближники?