Спорное утверждение.
Неа. Верили в бога и загробную жизнь. Плюс постоянно под смертью ходили.
Тогда нет смысла спорить.
Они разорятся.
С чего? Они переберутся в соседние княжества? Государству тоже не удобно ждать.
Ну я не понял причем здесь ГГ, но вообще если он правитель, то ему проще.
Это при любой власти и при любом укладе. Но колхоз решит нехватку рук если и не на порядок, но очень так прилично. При этом при Мишкином хозяйстве могут проходить практику "Академики", а при таком пригляде не забалуешь мне кажется
Я не предлагал кстати никакого социализма и равенства прав. А в колхозах и было натуральное хозяйство в 20 веке.
Кстати у меня прадет был по Советски кулаком. У него было свое стадо оленей в несколько сотен голов, самый лучший участок для ловили Нельмы. И многое чего самое. Когда пошла коллективизация, он добровольно отдал все совхозу и еще свой дом отдал под библиотеку. Избежав тем самым 10 лет без права переписки. Потом, через некоторое время стал главой совхоза и вывел его в миллионеры.
Просто без реальных оснований и доказательств, только неумный человек стал бы в открытую что то требовать от купцов.
КЕС говорил про форму правления.
Вопрос с рэкетом надуман... решается легко, но не очень приятными методами.
Было семь детей, все семь в живых остались. Потом как то так получилось, что следующим главой совхоза стал мой дед И так же многодетная семья и все живы здоровы были.
iguana1972, pythonwin, и братцы, ЗАБУДЬТЕ о советах Что Вы к ним привязались ей богу. Возьмите ИДЕЮ, большего от Вас не требую ЗАБУДЬТЕ О НАЗВАНИИ КОЛХОЗ. Пусть у нас будет Боярское Подворье, Усадьба или ЕЩЕ что...
И что Он не сможет уговорить дядю Васю косить луга, а дядю Петю пахать все поля? Если не сможет, то не управленец он.
