Ну с метрической системой даже спорить не буду... удобнее она только для того, кто к ней привык, а в 12 веке всем удобнее их вавилоны. Во всяком случае, не кинутся мастера переучиваться для удобства Михайлы - это уж точно. Даже если и князем станет. счёт купеческий особый прижиться может со временем - это да. Ну так уже не мало.

А вот со временем... с пульсом и морганием те же проблемы, что и с локтями - уж больно они у всех индивидуальные... а вот песочные или водяные часы можно ввести. Ну, хотя бы попытаться это сделать.

В отличие от водяных и огненных, песочные часы использовались в основном как таймер. Первые песочные часы появились примерно в 11 веке нашей эры и получили широкое распространение. Недорогие и компактные, они применялись учеными, поварами, священниками, моряками и ремесленниками.

Самые старые из найденных солнечных часов датируются пятью тысячелетиями до нашей эры. Из Вавилона к нам пришло деление суток на двадцать четыре часа, а часа на 60 минут.
Еще четыре тысячи лет назад человек придумал - клепсидру (водяные часы)
Если водяные часы по большей части представляли собой так сказать общественные часы, то в домах использовались часы огненные. В Европе и на ближнем востоке использовались в основном часы-свеча. Качественно сделанная свеча горит равномерно — остается нанести часовые метки и можно использовать для измерения времени. Особенно популярны часы-свеча были в церквях и монастырях. В Китае, Японии и Индии время отмерялось по горению не свечи, но палочек с благовониями. Для сигнализации времени на палочки наносились участки, издающие другой запах при горении. Подобные часы используются и сейчас, например, при проведении чайных церемоний.

да, разумеется... я про это и говорила... просто отмерять некое количество времени потребное для чего-либо... а для суток - хоть из 24 часов, хоть из 10... не потянем пока... да и надо ли?

на мой взгляд проблему составляет как раз опрделение точного времени... То есть те самые 00 часов от которых будем плясать... звёздное небо несколько изменилось - так что знание нынешних ориентиров, увы, не поможет, да и с широтой-долготой проблема, по солнцу - крайне неточно... словом, оно того не стоит... как написал уже кто-то из ребят - на стрелку к Киевскому князю Мишаня пока не опаздывает...

Такие факты часто приводят в научно популярных журналах: Техника молодежи, Наука и жизнь, передача "Сельский час" и так далее... Да и купцы о таких вещах могут знать.

А теперь представим, на какой минуте разговора Сучок начнёт орать, как потерпевший, что боярич может сам стоить по новым меркам, а он, Сучок, себе голову забивать всякой ерундой не нанимался, хоть и закуп, но он за свою работу в таких условиях не отвечает, за себя - тоже, как далеко пошлют Лавр и Никеша любимого племячнника, что скажет на это Корней, поссле того как выслушает Алексея и Осьму, и сколько союзников соласятся включить в договор (пусть и устный) о союзе обязательство переучить всех своих строителей-купцов-ремесленников на новые стандарты...
Чтобы яснее было, вот представьте, что вдруг наши депутаты проголосовали за закон, обязующий перевести все градусы-часы на десятичную систему Гергена, так как десятичный счёт "удобнее"... Спросите тех, кто с этими градусами-часами имеет дело по работе... Да что там далеко ходить? Уважаемая sova, вы готовы в своей архитектурной деятельности прямо завтра пользоваться не старыми добрыми 90 градусами прямого угла, а персчитывать их на 100? И что вы скажете тому, кто вам это предложит, даже если он вас клятвенно заверит, что через 1000 лет весь мир будет считать только так, ибо это удобно и прогрессивно?

Отмечу что гречиха, рассматривается как одна из основных культур в темах про сельское хозяйство, а значит будет распространена повсеместно. Плюс несомненное достоинство от любого другого эталона - круглое количество зерен дает круглое значение веса (в нашем исчислении).

Чтобы знать что такое гран, аптекарем быть необязательно - я к примеру знал что гран это зерно ячменя давно (правда то что именно 1 гран = 62.2 мг узнал когда начал смотреть инфу по данной теме).

Стал причиной открытия Америки — за ним и другими индийскими пряностями снаряжал экспедицию Христофор Колумб. В средневековье горошины использовали в качестве «гирь» для взвешивания товаров, требующих большой точности, — 1000 зерен хорошего качества весят ровно 460 граммов.
http://www.vserezepty.ru/zspravki/pryanosti-perets.html

В 1 грамме водного раствора содержится около 20 капель, 1 капля водного раствора весит 0,05 грамма.
http://dog.adgth.ru/files/library/veterinatia/1000_sovet_lech.htm

Можно попробовать и другие варианты.

То есть в потребуется приложить вначале усилие чтобы ПОНЯТЬ смысл нововведений, а потом, если вы его примете, как разумное, ещё и мучиться, перестраиваясь... ну так сколько человек даже сегодня способны так напрячься только из уважения к прогрессу? И сколько человек из огромного числа ремесленников, зодчих, торговцев в 12 веке способны пойти на то, чтобы усложнить себе жизнь, усложнить реально и не шуточно и неизменно потерять вполне ощутимые доходы (так как и работа замедлится, и расчёты усложнятся, особенно в первое время, когда все будут путаться с непривычными для них новыми величинами) ради совершено мифического для них прогресса? Да Сучок уже СВОЙ аршин и с закрытыми глазами на ощупь отмерит! С новым, пусть даже ТАК ЖЕ названным он просто путаться будет... И Лавр то же самое - он ПРИВЫК так... и не понимает, какое ему счастье с того, что у них с Сучком он будет одинаковый - ни тому, ни другому не удобный... И оба они мастера своего дела, и выучились ему уже давно, а тут им Мишка объясняет, что неправильно они всё делали раньше - не по тем размерам... И ведь не отправишь их на форум посты читать...

Не будут! Купцы раньше на месте не сидели, а в дорогах и других городах проводили времени больше чем дома. По книге артель Сучка выполняла заказы по нескольким городам и княжествам, поэтому то на них Никифор и не поскупился.

Другое дело, что система средневековых саженей в том виде, в каком мы ее обнаруживаем в древнейших русских храмах, – русское наследие Византийской империи.

Саженная система распалась, когда русский царь (то ли Алексей Михайлович, то ли уже его сын Петр Алексеевич) ввел вместо большой сажени «казенную». (Увы, царские указы о реформе мер в российских архивах до сих пор не обнаружены.) Российское государство желало торговать с Англией и потому решило привязать систему линейных мер к английскому футу. Если раньше семь греческих футов составляли большую сажень, то с началом Нового времени велено было семь раз отмерить английский фут.

(Английский фут, упраздненный на его родине в 2000 году, – первоначально тот же древнегреческий, однако на четыре миллиметра укороченный.)

Таким образом получили казенную сажень в 2,13 м, что на три сантиметра короче древнерусской большой сажени. И когда новую сажень встроили в старинную систему, последняя рухнула: пропорцию указом не назначишь.

А потом и вовсе начали пользоваться модным французским нововведением – метром.

Так архитектура лишилась инструмента для пропорционального проектирования. О пропорции помнили, но она стала чем-то нематериальным и потому необязательным. Видимо, что-то подобное в это же время происходило и в Западной Европе. Лишь в ХХ веке Ле Корбюзье, ничего не зная о саженях, изобрел «модулор» – упрощенный и практически не работающий вариант саженной системы, основанный на одном только золотом сечении.

Если кому-то интересно понять что мы потеряли в измерительной системе, вот нашла хорошую работу по старинным русским мерам. Тот кто внимательно прочитает, встанет со мной в один ряд. Даже на осьмушку ноктя не сомневаюсь.
http://www.chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.htm

ну уж не знаю... с какими там силами связь, но вот что не отнимешь... с вавилонами и саженью строили дворцы и храмы, да что там... каждый проект был авторским... даже обычный какой-нибудь флигель мог стать шедевром... а с метром - железобетонные убожества квадратно-гнездовые... и совеременные проекты, хотя поинтереснее хрущёвок, тоже как-то душу не греют
Усреднённый уровень сознания?

1) В ЕВРОПЕ (И ВО ВСЕМ МИРЕ) НЕТ (И НИКОГДА НЕ БЫЛО) единого стандарта железнодорожной колеи
2) анекдот про царя - это именно анекдот, т.е. байка. 1524 мм = 5 футов 0 дюймов
3) на момент, когда строилась Николаевская железная дорога в Европе НЕ БЫЛО какого- либо стандарта ж /д колеи вообще, в этом отношении решение СТАНДАРТИЗИРОВАТЬ ширину колеи 5 футов по всей стране было (наверное) более прогрессивным

А по поводу дули - это не анекдот, а простейшее решение. Как Вы думаете, - откуда взялся "типа евро- стандарт" 1435 мм? (на который нам типа надо было равняться; - т.н. "стефенсоновская" колея - наряду с другими - "метровая" (1000), "капская" (1067), "ирландская" (1600), "иберийская" (1668), "индийская" (1676) и др. - от такой же дули, только не "михайловой", а "стефенсоновской".

Не нравится "дуля" - пускай кто- нибудь из местных отмерит "типа аршин" (потому как во всей К. Руси нет единого эталона с точностью до малых долей). Обозвать его "Михайлов аршин", принять за точку отсчета, после чего умножить / поделить на 10 (100). Хэпи энд.

Повторить процедуру что касается других мер