Vadimas,...
раз я все таки взялся обсуждать этот вопрос с Вами, то попробую подвести итог этой маленькой дискуссии. 1. Вы предложили передать продолжение проекта одному из известных мэтров, и в качестве наиболее подходящего назвали Злотникова. 2. На что я ответил - вряд ли. Это собственно сугубо мое мнение на Ваше предложение, любой другой участник форума мог его поддержать, не поддержать или оспорить. В последнем случае, задали бы вопрос "почему вряд ли", если бы обратились ко мне, или предложили бы свой аргумент, если бы обращались к Вам или к форуму. 3.Вы предложили аргумент: "А давайте таки отдадим ему Мир, и посмотрим что из этого получится" 4. Мне этот аргумент показался неубедительным, и я привел вам самый простой пример, когда такой подход привел к разрушительным для Мира последствиям. 5. Следующим аргументом стала Ваша фраза про бабский мир в отсутствие войны. Смысл ее не ясен четко. Я увидел два варианта. Первый - "бабы дуры и не справятся". Тут два соображения. Во первых КЕС всегда смеялся над таким выпадами в его адрес и просто их игнорировал. И учил тому же всех людей, до кого мог дотянуться. В том числе участников этого форума. Поэтому извините, этого смысла в Вашей фразе я просто не увидел. Второе соображение - вы хотите что-то предложить, отсюда мой вопрос к Вам: 6. Вы хотите это изменить? Не буду спорить, этот ответ столь же нечеткий, как и Ваш посыл. Но чего вы ожидали? Как я говорил, ответить можно было в рамках аргументации или нет. Если в рамках, то я ожидал предложения - либо в хотите добавить немножко войны, либо убрать подальше баб, либо еще какое нибудь, по возможности - неожиданное предложение. Но Вы выбрали ответ не в рамках дискуссии. Не скажу что это было неожиданно, но я вообще рассчитывал на какие-нить аргументы. 7. Следующим Вашим посылом было то, что вы представляете интересы всех читателей. Водник в этом усомнился. Я, откровенно говоря, сомневаюсь тоже. Есть большая группа читателей которая не читает ни Злотникова, ни Красницкого. Есть те, кто читают либо того, либо другого. Вы, вероятней всего, имели ввиду тех, кто читает их обоих. Готовы ли утверждать, что все эти люди за то, что бы превратить мир Красницкого в мир Злотникова? Вот я, к примеру, не рискну утверждать что абсолютно все этого не хотят. Так что скорее всего Вы представляете интересы только тех людей, которые хотели бы эти миры слить, свои, и, возможно, самого Злотникова. О чем, собственно вам, и сказал Водник, просто короче. 8. Последний посыл был про управленческие решения. Здесь вы задали вопрос ставился ли вопрос о развития мира Отрока как управленическая задача? (не мир Лисовина, это мир Ратникова/Лисовина-Жура/СанСаныча-Человека в Клетке/? + всего окружения отрока Мишки. Мне кажется Вы, как читатель не совсем четко представляете себе этот момент, хотя тут я могу и ошибатсья) Разумеется, такая задача ставилась, именно как управленческая. Красницкий еще при жизни искал авторов, которые моли бы писать по его Миру, и этого не скрывал никогда. И этим процессом управлял, разумеется. Искал консультантов, искал людей пишущих, искал ридеров. При этом перебирал многих людей, пытаясь понять самому и помочь понять людям область их компетенции, область существующих возможностей и область возможностей нераскрытых. Это именно управленческие задачи. И выбирал не абстрактных лучших. Он выбирал тех, кто, по его мнению, правильно подходят к той или иной конкретной задаче.

Я прекрасно понял Ваш посыл - Вы, пока будем говорить, что лично Вы, сомневаетесь что Соавторы смогут продолжить развивать Мир. Но вот сам КЕС в них не сомневался. А потому я, и опять я говорю лично я, буду поддерживать Соавторов, пока Вы не убедите меня в обратном. Без эмоций и аргументированно.

И последний, неявный Ваш посыл заключается в том, что вы предлагаете форуму обсудить вопрос, и если форум будет согласен, передать мир Злотникову. Насколько мне известно, юридически это не верно. Это не в компетенции форума. Своих соавторов определял сам КЕС, в некомпетентности я бы его не обвинял. А права на его наследие принадлежат его правопреемнику. Так что все, что мы с Вами можем, это обсудить. И опять же, тема была открыта с Вашей подачи. То что она интересна вам или мне, еще не значит, что она будет интересна всем. Есть подозрение что наместники, открывая эту темы как раз и пытались выяснить востребованность этой идеи. Предлагают и обсуждают разное, вообще-то, но идея передачи, мне кажется, не кажется форумчанам актуальной.

краем уха я слышал, что Красницкий со Злотниковым были знакомы и даже беседовали об Элите Элит. Говорят даже, что у КЕСа были наработки или мысли о ее продолжении. Но вопрос о соавторстве КЕСа и Злотникова в Мире Отрока не ставился никогда. Не потому что он не уважал Мэтра. Просто у этих авторов слишком разные подходы и разные задачи. Но это частная и непроверенная информация. Я Вам ничего не говорил