Знать он ничего не должен - в послевоенное время на Украине граница проходила не по линии УРов (если "линию Молотова" рассматривать), а тем более в конце 1960-х никаких действующих УРов там не было.
P.S. Для общей ориентировки форумчан - сайт "Линия Сталина". Кстати УРы стали появляться только после Первой Мировой. До этого строили крепости.
В догонку! Чем МНЕ лично эта идея симпатична. УРы, Мощные крепости с приличными гарнизонами! А прежде всего ТЕМ, что это ВСЕ будет работать только с опорой на МОБИЛИЗАЦИОННОЕ ополчение, причем подготовленное предварительно! Начальное, сборы и прочие премудрости! А опираться на мобилизацию ополчения можно только в том случае ели подвластное нам население состоит в большинстве из свободных и сытых! А это вполне реальные вещи, строить коммунизм совсем не надо! А вот не давать развиваться крепостному праву вполне выполнимая задача!
а личное оружие - ножи, топоры, тесаки, копья и рогатины - у самих ополченцев на дому. плюс массовое распространение охотничьих - легких арбалетов с ручным натяжением - для охоты на птицу и всяких зайцев. типо ворошиловского стрелка))) получаем массовую армию стрелецкого типа, с возможностью полноценного участия в ближнем бою плотным строем. ну и тд
в любом случае - границу защищают не стены а люди. то есть население границы - пограничники))) вот они и должны быть реально боевыми)))
Там еще повышение связности района путем создания рокадных дорог, в нашем случае просто их создание и поддержание.
Согласен взять вал Адриана, или теже самые крепости Вобана. По сути своей крепости Вобана ознаменовали переход от мелких крепостей феодального общества, к централизованной обороне государства на опасных направлениях. Далее самым знаменитым из ближайшего времени является военный лагерь Меца и Кенигсберг, у нас уже приводимая линия Сталина и Молотова, хотя можно сказать что самыми эффективными урами в относительно современной истории это крепости и Уры времен Н1 по А3, самым изнаминитым из которых является Брестская крепость, до сих пор люди развлекаются пытаясь все найти что закопали в землю.
Есть большая разница между просто дорогами, и дорогами в УРе, так что за торговлю правильно получили. А вот для оборонительных рубежей, дороги, гати и прочие коммуникационные приспособления пригодятся.
п.с. у меня возникает ощущения присутствия флудера на форуме....
И пример из жизни. Забор у бабушки в деревне требовал замены. Вместо того чтоб поставить новый мы старый обсадили ветками тополей и ольхи. Через 2 года получилась непреодолимая для воришек живая изгородь.
Засеки и делались только в лесу. Без леса засеку *бурелом) не сделать.
А Вам кто нибуть обратное говорил? Например Русские без всяких уров за каждый клочек земли держались, но как правильно и сказал братишка, это все пространные и до ужаса и чесотки банальные слова (не обижайтесь).
"Съесть то он съесть - да хто ж ему дасть" (с)
Откуда столько "сильных гарнизонов" набрать? И как их содержать потом (даже если будут люди) ?
плюс дороги
в этих малых замках гарнизоны минимальные.
народ, тема эта в подробностях обсуждалась. малые замки не требуют больших сил для обороны. там именно чем меньше тем лучше.
это и есть готовая система обороны и контроля.
P.S. Кстати он же мешали экспансии в обратном направлении.
