Что бы не возвращаться к этой теме замечу, что человек, тип поведения которого осознанный, считать может из рук вон плохо... мягко говоря. Нет логика у них есть, причем такая что и возразить сложно, но слишком она необычная. Учился у нас в городе в политехе один товарищ, по прозвищу Кочан. Парень не глуп, когда касалось наук и техники, в институт таки поступил да и учился, говорят не плохо. Но базовая логика у него была очень своеобразной.

Собралась как-то группа в поход, и Кочану было поручено насобирать веток для костра. Вот я, например, ходил бы по лесу и смотрел под ноги в поисках сушняка. Пацан поступил куда как более логично - он бродил по лесу вдоль дороги и смотрел вверх, на деревья. Обнаружив дерево, на котором было достаточно сухих веток для пары-тройки дней похода, он взял топор и аккуратно это дерево свалил, перегородив, правда, при этом дорогу. Натаскав веток в лагерь, про бревно поперек дороги он забыл, а никто другой и не проверил, поскольку и в голову не пришло, что дров можно набрать и таким образом. Вечером в разгар пьянки на дороге слышится шум мотора, и Кочан, добрая душа, вдруг вспомнил о поваленном дереве и перегороженной дороге. Ни слова не говоря, хватает топор и мчится на место - освободить дорогу.

Вообще все выглядит логично, и поведение пацана строго осознано по своему характеру. Но что видит водитель? Едет по лесу, недалеко шум, гам и пляски с бубном. Вдруг в свете фар появляется загораживающее проезд бревно, а из кустов выскакивает взъерошенный и чуток нетрезвый орел в одних трусах, но с топором. Водила, боюсь его логики не догнал.

Кстати, почему так забавно выглядит Млава? А потому что она сейчас учится осознавать и считать свое поведение, а поскольку она прожила первую часть жизни под крылом у маменьки, то со стандартными и общепринятыми решениями у нее напряг.