Я это к тому, Что интеграции, после распада империи не будет, а будет череда конфликтов.

Согласен, что начинать надо раньше 12 века. Мы можем создать идеальную и долгоживущую модель государства. У нас же альтернативка.

pythonwin, я не увидел развилки... явно что моравы толком не были самостоятельной силой...
нет, не вижу...

но вообще маловероятно...

но она была у хитрозадых и подлых греков

верно, тут важен источник единения - аналог карла великого. только наш - славянский))) ну не в карлуше дело))) а в традиции имперской. у славян ее не было вообще

не согласен с формулировкой

у Руси был Рюрик и Вещий Олег, у Моравии Ростислав и Святополк

это не моя, а летописцев древней Руси))) есть там устойчивое словосочетание со словом грек/византиец...

где Русь сейчас и где Моравия?

Моравия контролировала Карпатские Ворота и могла уже при сыне Свтополка I занять всю Вислу и воевать за всё левобережье Дуная.

да, это аргумент, согласен. в принципе, можно обсудить вариант...

то есть если чехи и так всех сделали))) но не в рамках СПИ, а в рамках СРИ?

Булла регламентировала избрание германского короля (императора) коллегией семи имперских курфюрстов (архиепископов Майнца, Трира и Кёльна, короля Чехии, Рейнского пфальцграфа, герцога Саксонии и маркграфа Бранденбурга) и определяла права этих курфюрстов. Ведущая роль в рейхстаге отводилась архиепископу Майнцскому. Кроме того, булла запрещала разделение территорий курфюршеств.

Сигизму́нд I Люксембу́рг (лат. Sigismundus, венг. Zsigmond, чеш. Zikmund; 1368(1368) — 9 декабря 1437) — курфюрст Бранденбурга с 1373 по 1387, римский король (король Германии) с 20 сентября 1410 по 3 мая 1433; правил 4 года как император Священной Римской империи с 3 мая 1433, был последним императором из дома Люксембургов; король Венгрии с 1386, это один из самых долго правивших венгерских королей; король Чехии с 16 августа 1419 по 7 июня 1421 (коронация 28 июля 1420, 1-й раз), с 16 августа 1436 (2-й раз); король Ломбардии с 1431 года. Сигизмунд был одной из движущих сил Констанцкого собора, прекратившего папский раскол, но другим последствием которого были гуситские войны, которые доминировали в его жизни в последующий период.

а ведь ИВС сумел таки реализовать сверхцель - была она - славянская империя почти 40 лет была... только поздно...

Допустим если цель ГГ отбить монголов и немцев. Тогда один порядок действий. Я думаю, в то время создать единую славянскую империю было уже невозможно. А вот создать государство,которое не пустит немцев в Прибалтику и отобьют нашествие монголов вполне возможно Даже битву при Калке можно было выиграть,а может помочь Хорезмшаху отбить Чингизхана. В конце концов ГГ владел информацией,которую мог передать потомкам с примерными датами

Я думаю,в то время создать единую славянскую империю было уже невозможно

Бравлин — полулегендарный русский князь, совершивший набег на крымский Сурож (Сугдею) на рубеже VIII—IX веков. Известен только по описанию похода дружины на Крым и христианского чуда в русской редакции «Жития Стефана Сурожского» XV века.

а если в НГ все города объявить имперскими, а земли раздавать - только (или частично) в бессрочное пользование элите, то-есть верным боярским и княжеским родам, с условием развития сел.хоз. и возможностью отобрать по решению императорского совета.

РПЦ землю давать только под постройки во избежание европейского варианта, когда епископы и др. были независимы от короля.

вы не внимательно читали земля Государя, а дает ее в пользование с правом отъема именно это повысит заинтересованность служивого сословия - возможность получения земельного надела де факто, а де юре земля у Государя.

Икта (араб., буквально - надел), термин, обозначающий условное пожалование земельного надела (типа бенефиция) феодалам в странах Ближнего и Среднего Востока в средние века. Впервые упоминается в арабских источниках с конца 7 в., но распространение получил в 8-10 вв. при Аббасидах. С 9 в. Икта стали называть также пожалование халифом области в наместничество эмиру, с правом взимания в свою пользу всех или части налогов. Земли Икта считались государственными, но фактически уже с 9 в. они стали превращаться в условную феодальную частную собственность типа лена. Основное отличие Икта от государственных земель заключалось в том, что на государственных землях государство выступало единственным собственником земли и непосредственным (через финансовый аппарат) эксплуататором крестьян, а на землях Икта право взимания податей, а также и управление ими перешло к ленникам (мукта). Фонд земель Икта очень расширился в государстве Сельджуков (11-12 вв.) и в монгольском государстве Хулагуидов (13-14 вв.). Владельцы Икта в Иране, Средней Азии и Азербайджане наряду с налоговым иммунитетом приобрели с середины 14 в. и административно-судебный иммунитет. В Египте Икта получила наибольшее развитие при Айюбидах (12-13 вв.) и мамлюках (13-16 вв.) и сохранялась до начала 19 в. Икта как форма условного феодального владения известна в Делийском султанате; в империи Великих Моголов она называлась джагир. Об Икта в Османской империи см. статьи Зеамет и Тимар.
Лит.: Хрестоматия по истории Халифата, [М.], 1968; Певзнер С. Б., Икта в Египте в конце XIII-XIV вв., в сборнике: Памяти акад. Икта Ю. Крачковского, Л., 1958; Петрушевский Икта П., Земледелие и аграрные отношения в Иране XIII-XIV веков, М. - Л., 1960, с. 256-69; Семенова Л. А., Салах ад-дин и мамлюки в Египте, М., 1966 (библ.).
Икта П. Петрушевский.

Но мы на Руси жили по другому - можно давать земли для службы, без права продажи и передачи Церкви, а Церковь может получить земли больше, чем нужно для строительства храма, только от Императора или с Его разрешения. Думаю такой запрет лучше вводить, для больших поместий, а маленьким дворянам наоборот гарантировать.

а Речь Посполитая? могли загробастать территорию от Силезии до Смоленска и от Балтики до порогов Днепра и Волыни

Вернее в те века небыло. Кроме как вокруг крутого Князя и не могло стать империи, но она бы и развалилась быстро, так же как и империя Александра Македонского.

Кроме как вокруг крутого Князя и не могло стать империи, но она бы и развалилась быстро

Все одно, империю можно основать только при сильном государе и сохранить озаботившись подготовленными наследниками

Один крутой князь ничего не сделает Нужны крепкие помощники