Полностью согласен. А доспехи-кожаный "каменный", им даже через сто лет монголы не брезговали. Арбалет не аркебуза и не винтовка- спокойно можно стрелять навесом из-за пехоты, тут от лука никаких(ну почти) различий нет. Нет нужды в сложных построениях-забегах на грани фола .
Профи или ополчение. Да и то и другое! Нет пока возможности 200-300 профи пехоты иметь. Тут многи правы и на ресурсы кивая и на отсутствие таких подразделений в тех местах. Используем ВСЕ шансы и ВСЕ возможности. И профи заводим столько сколько реально сможем и ополчение собираем и учим. Затем с увеличением ресурсной базы количество профи увеличиваем, а про ополчение не забываем! Вооружение.. Исходим из реальностей шестого тома. НЕТ возможности у нас даже 50 профи вооружить мечами. Да и нет возможности обучить ими пользоваться. А вот копьем и щитом уже РЕАЛЬНО. А в качестве дополнительного вооружения привычный руке крестьянина ТОПОР и кинжал уже для совсем исключительных случаев. Такое оружие мы собрать для 50 профи СМОЖЕМ, по сусекам Ратнинцы поскребут (почему должны отдавать уже писал). Че вооружать потом когда у нас их станет 200-300, и нужны ли им мечи вопрос спорный и достоин отдельного диспута. Но тогда и в своих постах надо разделять СЕЙЧАС и ПОСЛЕ! Какие доспехи одевать на этих 50 сечас и какие на 200-300 после, то же РАЗНЫЕ немного вещи. Взаимодействие. Тоже яйца только сбоку, тут то же сходим их того ЧТО у нас сейчас 50 человек и потом-200-300. Пока у нас их пятьдесят их надо использовать как единый слаженный кулак. В крайнем случае разбавляя ополченцами. Если уж и использовать во взаимодействии с МС со сложными перестроениями, то наверное только с соответствующей частью, пропорционально. А уж в будущем формировать и стрелков и копейщиков ОПТИМАЛЬНО.
Отсюда уважаемые господа давайте РАЗВОДИТЬ в своих постах, предложения на СЕЙЧАС, первый год, другой после похода на Ляхов и ПОТОМ! О то именно из за этого и ВСЯ путаница и хождение по кругу!
Мы возвращаемся уже на пятый круг, с вооружением пехоты. Ведь уже решили во что одевать и кака вооружать и по новой!?
Варианты: много проф. пикинеров
ополчение пикинеров с проф. офицерами
проф стрелки с защитой.
Я лично считаю, что если в РИ рикинеры ополченцы в Швейцарии и Шотландии нормально справлялись, то и тут пойдут. Кстати, надо учесть, что пикинеру трудно держать щит и он уязвим для стрел, так что по любому нужны щитоносцы, под чьим прикрытием и строить пикинеров.
Поскольку это ополченцы то и офицеры у них свои, чужих они не примут, дисциплина и боевой дух упадет, и нафиг нам такая пехота.
В дальнейшем, когда выработается костяк ополченцев, набравшихся боевого опыта и понявших выгоду походов - можно перейти и к наемничеству - кадры уже есть.
Но изначально проф. пехота - это стрелки с прикрытием, ибо такой строевой пехоты раньше не было, и ополчение тут не поможет. Вот для них и набрать пару десятков будущих сержантов, потом еще 3 десятка. Сперва это обоз Академии, прикрытие лагеря, последний резерв.
А в дальнейшем, когда система устаканится, уже набирать скажем на десяток конных 2 десятка проф. пеших стрелков и десятка 3 ополчения со щитами и пиками.